Ecce Homo

[Kobra]

E' il metodo che non va, ragazzi... La sinistra comunista ha voluto prendersi tutto nonostante ci fossero, da parte nostra, proposte alternative e diciamo quella che ci paceva di più: Mario Monti.

La sinistra ha vinto, La sinistra condizionata dal partito comunista ha scelto. Ma ha scelto per sé...!!!

E non può imporre le scelte agli altri.

[Curioso]

.....fu tra gli artefici della condanna da parte del PCI dell'invasione dell'Ungheria. Il concetto mi era rimasto nella tastiera.....

Aridaje, della Cecoslovacchia, non l'Ungheria.

Però i concetti che ho esposto sono quelli, li confermo e non li cambio: non si giudicano le persone da un singolo atto, ma da una storia di decenni.

Altrimenti si commettono errori madornali, come quello commesso in questo 3D.

[Curioso]

E' il metodo che non va, ragazzi... La sinistra comunista ha voluto prendersi tutto nonostante ci fossero, da parte nostra, proposte alternative e diciamo quella che ci paceva di più: Mario Monti.

La sinistra ha vinto, La sinistra condizionata dal partito comunista ha scelto. Ma ha scelto per sé...!!!

E non può imporre le scelte agli altri.

Free, non provi a prendermi in giro, non ci riesce: all'inizio lei ha detto che è Napolitano che non va, citando i fatti d'Ungheria. Ora dice che è il metodo. Si decida.
E soprattutto, si sforzi di argomentare un po' meglio, le sue tesi poggiano su gambine inferme e tremolanti e stanno per cadere.

[Kobra]

.....fu tra gli artefici della condanna da parte del PCI dell'invasione dell'Ungheria. Il concetto mi era rimasto nella tastiera.....

Avevamo intuito, grazie, il refuso. La conosciamo la buiografia del signor Napolitano almeno per sommi capi...

Purtroppo siamo convinti che cambiare opinione da giovani si può e si deve. Da vecchi è impossibile.

[Kobra]

Free, non provi a prendermi in giro, non ci riesce: all'inizio lei ha detto che è Napolitano che non va, citando i fatti d'Ungheria. Ora dice che è il metodo. Si decida.
E soprattutto, si sforzi di argomentare un po' meglio, le sue tesi poggiano su gambine inferme e tremolanti e stanno per cadere.

Pensa che se fosse stato eletto D'Alema avremmo avuto diverso atteggiamento? Lei può pensare ciò che vuole ma è tutto l'insieme che non va: l'uomo, il metodo, la prevaricazione, il mancato rispetto di quell'altra metà di italiani (che sono più della metà e lo sapete...) che non la pensa come voi.

L'avete voluta umiliare. Per farle capire chi comanda.

[Curioso]

Avevamo intuito, grazie, il refuso. La conosciamo la buiografia del signor Napolitano almeno per sommi capi...

Purtroppo siamo convinti che cambiare opinione da giovani si può e si deve. Da vecchi è impossibile.

Ma in questo 3D lei sostiene, all'inizio, che una dichiarazione di 50 anni fa, quando era giovane, suona come una condanna senza appello per una persona, a prescindere da tutte le posizioni sostenute successivamente e che disegnano un percorso del suo pensiero.
Oggi, da vecchio, forse Napolitano può permettersi di non cambiare più idea. Allora la cambiò.

Ribadisco che ignorare quanto accaduto negli ultimi 50 anni sia un errore madornale. E, per quanto mi riguarda, incomprensibile e costituisce un impedimento ad un ragionamento compiuto.

[Skepto]

Pensa che se fosse stato eletto D'Alema avremmo avuto diverso atteggiamento? Lei può pensare ciò che vuole ma è tutto l'insieme che non va: l'uomo, il metodo, la prevaricazione, il mancato rispetto di quell'altra metà di italiani (che sono più della metà e lo sapete...) che non la pensa come voi.

L'avete voluta umiliare. Per farle capire chi comanda.

A dire il vero non sono più della metà... e, per quanto detto sopra, non ricordo nessuno che abbia proposto seriamente Monti (ma può darsi che abbia perso la notizia della candidatura, nel marasma generale). Non che non sia contento del fatto che Monti sia ancora libero di fare qualcosa nel suo campo, per carità...

EDIT: ok, ho visto la candidatura di Monti.

[Curioso]

Pensa che se fosse stato eletto D'Alema avremmo avuto diverso atteggiamento? Lei può pensare ciò che vuole ma è tutto l'insieme che non va: l'uomo, il metodo, la prevaricazione, il mancato rispetto di quell'altra metà di italiani (che sono più della metà e lo sapete...) che non la pensa come voi.

L'avete voluta umiliare. Per farle capire chi comanda.

Penso che ci fosse una preclusione idologica nei confronti di un uomo della sinistra. Lo ha dichiarato chiaramente Berlusconi, rifutando uomini "con il cuore a sinistra" candidati al Quirinale.
Comprendo che un leader abbia problemi di tenuta della coalizione e possa assumere anche posizioni di questo tipo.
Ma un elettore pensante dovrebbe, appunto, pensare prima di parlare.

L'uomo va, almeno secondo Fini e Casini, oltre a tutta l'Unione.
Il metodo non è piaciuto alla CdL, legittimo, ma è lo stesso adottato nel 1999 per l'elezione di Ciampi: nessuna rosa di nomi, un nome secco.

Infine, la CdL ha detto no a Napolitano anche e soprattutto perchè se avesse detto sì, la Lega l'avrebbe abbandonata. Per amore dell'unità della CdL, UdC e AN hanno rinunciato a votare Napolitano, che pur apprezzano.

Nessuna umiliazione, nessun mancato rispetto, Napolitano lo dimostrerà. Ci sono state questioni politiche, quelle che ho esposto, che hanno impedito un accordo tra i poli.

[Kobra]

Ci sono state questioni politiche, quelle che ho esposto, che hanno impedito un accordo tra i poli.

Un nome concordato, quello di Ciampi. Non imposto.

[maimaria]

Un nome concordato, quello di Ciampi. Non imposto.

Quello di Napolitano è stato un nome concordato tra Letta, Casini e Fini da una parte e Rutelli, Fassino e Levi dall'altra.

Purtroppo hanno dovuto fare quello che ha voluto la Lega.