Questa l'avevo azzeccata io. :)

[Malgascio]

SENATO: DC LAVORA SU IPOTESI DI UN GRUPPO TRASVERSALEMettere in piedi un gruppo di chiara matrice democratico-cristiana, un gruppo trasversale che possa contare a Palazzo Madama. E' un progetto al quale sta lavorando il leader della nuova Dc, Gianfranco Rotondi: "ci sono contatti in corso, stiamo valutando il da farsi, potrebbe nascere un gruppo di una Dc di fatto". In questo gruppo potrebbero trovar posto oltre gli esponenti della Dc Rotondi e Cutrufo, Mastella e gli altri senatori dell'Udeur, Fuda, Pallaro e soprattutto Andreotti e Cossiga. Potrebbero far parte della 'squadra' anche Follini e chi si attesta sulla sua linea. Naturalmente e' solo una ipotesi ma Rotondi intende registrare "il disgelo tra la Dc e Follini. Voglio difenderlo - dice - apertamente dalle accuse di reati di opinione". A criticare il comportamento di Follini e di Tabacci oggi e' stato Giovanardi che ha accusato apertamente Follini di tradimento in merito al voto su Napolitano.


Vi ricordate quando notavo la stranezza dei gruppi differenti tra Rotondi e Cutrufo?

[Manfr]

L'embrione della nuova UDR?

[Malgascio]

L'embrione della nuova UDR?

Credo che mirino ad una nuova dc non organica ai poli. Ovviamente questa manovra ha un senso se mira ad una riforma della legge elettorale senza nuocere al governo nel frattempo.
Con la legge attuale un soggetto del genere non avrebbe senso di esistere.

[Manfr]

Mi pare un piano interessante dal punto di vista politico, specialmente se il csx si orienterà per un maggioritario a doppio turno: una DC del genere, magari rinforzata dagli autonomisti amici di Andreotti, potrebbe divenire decisiva senza schierarsi di partenza con nessuno dei due poli.
Chissà se si tenterà qualcosa del genere anche tra Socialisti opposti, avevo sentito di un "prestito" demichelisiano alla RnP per formare il gruppo...

[estewald]

L'embrione della nuova UDR?

no, perche' Udeur e Pallaro sono gia' decisivi, e poi non si deve scalzare nessuno stavolta...

[Kowalsky]

ho un brivido che mi percorre la spina dorsale... dc... brrrrr

[LucaBI]

guardate alla fin fine loro sono uguali e se fanno un gruppo unico magari si semplifica il tutto...

[Iannis]

Cose del genere in un maggioritario costano più voti di quanti ne attraggono. Tutti voti in più per l'UDC.
Per quanto riguarda il Senato non credo potrenno venire senatori in più per Prodi, certo non Follini.

[fischiailvento]

Cose del genere in un maggioritario costano più voti di quanti ne attraggono. Tutti voti in più per l'UDC.
Per quanto riguarda il Senato non credo potrenno venire senatori in più per Prodi, certo non Follini.

Qualche tempo fa dicevi e a ragione che DE nel 2001 prese un sacco di voti dove aveva in pista i suoi "mammasantissima".

Un simile soggetto nel maggioritario sarebbe spacciato e su questo non ci piove, ma nei collegi dove ha gli uomini (da Roma in giù) di voti non penso che ne piglierebbe pochi, anzi...

[Iannis]

Qualche tempo fa dicevi e a ragione che DE nel 2001 prese un sacco di voti dove aveva in pista i suoi "mammasantissima".

Un simile soggetto nel maggioritario sarebbe spacciato e su questo non ci piove, ma nei collegi dove ha gli uomini (da Roma in giù) di voti non penso che ne piglierebbe pochi, anzi...

Ma infatti DE non prese neanche un seggio all'uninominale. Queste aggregazioni hanno successo solo alle amministrative dove magari prendono qualche sindaco in qualche paesone.
Io non credo che con questo sistema elettorale Mastella si schiodi da una coalizione grande e neanche Rotondi.