CALCIOPOLI : Juve verso la B

[SubZero]

TORINO - «Il consiglio di amministrazione della Juventus ha rimesso il proprio mandato agli azionisti e convocato l'Assemblea ordinaria per il 29 giugno 2006»: è l'esito della riunione del consiglio, secondo quanto comunicato dal club.L'avvocato Mattia Grassani, uno dei protagonisti nell'indagine sullo scandalo intercettazioni, ipotizza uno scenario davvero sconvolgente per la Juventus. "Qualora venisse provato anche un solo illecito commesso da legali rappresentanti delle società, per la squadra coinvolta la sanzione minima che non lascia scampo prevede: titolo revocato nel 2004-2005 e retrocessione all'ultimo posto nel campionato in corso". Vale a dire retrocessione in B. Ma lo scenario rischia di essere ancor più drammatico: "Se poi c'è, come appare dalle carte, reiterazione e consumazione dell'illecito, oltre la retrocessione all'ultimo posto possono esserci sanzioni ulteriori. All'esclusione dal campionato in corso anche la retrocessione in serie C, C1, D... La sentenza del luglio dello scorso anno del Genoa insegna: era promossa in A, gli fu imputata una sola gara, Genoa-Venezia, e si è ritrovata in C penalizzata di tre punti".

[PolitiK88]

Le squadre che rischiano maggiormente nello scandalo delle intercettazioni sono Juventus e Lazio. Dalle ultime novità di venerdì, è difficile che i bianconeri riescano ad evitare la retrocessione in serie B, con la revoca dello scudetto dell'anno scorso e (se lo conquisterà) quello di quest'anno.
Situazione simile per i biancocelesti.
Potrebbero cavarsela con una penalizzazione Milan e Fiorentina.

Anche il milan rischia... aspetta la sentenza...

[SubZero]

Anche il milan rischia... aspetta la sentenza...

hey...postare una fonte attendibile, grazie.

[Silvioleo]

digitate il nome Moggi su Google e guardate cosa esce fuori sulla destra

[DeGaperi]

dove sono le prove di illecito sportivo??, ci sono conversazione esplicite riguardanti partite vendute???, ci sono solo conversazioni riguardanti le designazioni arbitrali, l'ipotesi di cupola diretta da Moggi, è l'accusa della procura di Napoli, che deve essere provata con i fatti!!!

Nulla è deciso, anche se il processo mediatico è gigantesco, la juve ha ottimi avvocati, dimostrate che le partite giocate nel 2004/05 erano già concordate!!!.
Dimostrate che l'errore dell'arbitro o il cartellino rosso, era già preventivato, dimostrate la malafede dell'arbitro!!

[SubZero]

dove sono le prove di illecito sportivo??, ci sono conversazione esplicite riguardanti partite vendute???, ci sono solo conversazioni riguardanti le designazioni arbitrali, l'ipotesi di cupola diretta da Moggi, è l'accusa della procura di Napoli, che deve essere provata con i fatti!!!

Nulla è deciso, anche se il processo mediatico è gigantesco, la juve ha ottimi avvocati, dimostrate che le partite giocate nel 2004/05 erano già concordate!!!.
Dimostrate che l'errore dell'arbitro o il cartellino rosso, era già preventivato, dimostrate la malafede dell'arbitro!!

continua pure a difendere i tuoi mafiosi, sta per finire la pacchia giuventina bello mio...

[DeGaperi]

Vediamo alla fine i processi e le sentenze non le scrivono i giornalisti anti juve, e sopratutto gli avversari!!!!

[SubZero]

Vediamo alla fine i processi e le sentenze non le scrivono i giornalisti anti juve, e sopratutto gli avversari!!!!

se erano innocenti quelli della triade non si dimettevano...continuare a difenderli non ti fa certo onore.