Chavez: chi é costui?

[Amati75]

Sulla manipolazione dei media e sulle falsità su Chavez:

http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=57698

"Mavis Mendez has seen, in her 95 years, a parade of governments preside over the theft of tens of billions of dollars in oil spoils, much of it flown to Miami, together with the steepest descent into poverty ever known in Latin America; from 18% in 1980 to 65% in 1995, three years before Chavez was elected. 'We didn't matter in a human sense,' she said. 'We lived and died without real education and running water, and food we couldn't afford. When we fell ill, the weakest died. In the east of the city, where the mansions are, we were invisible, or we were feared. Now I can read and write my name, and so much more; and whatever the rich and their media say, we have planted the seeds of true democracy, and I am full of joy that I have lived to witness it.'"

La poverta' assoluta in Venezuela a fine 2005 si stima attorno al 86% ...


Per chi legge lo Spagnolo:

Drastica Caida en Popularidad del Teniente Coronel
Cifras On Line
miércoles, 28 de diciembre de 2005
En 10,5 puntos porcentuales cae popularidad de Hugo Chávez. Se observa una drástica caída en la tendencia lineal de la “popularidad” del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, la cual se acelera y cae del 27.6% en Agosto de 2005, al 17.1%, para cerrar diciembre de 2005.


Los cruces de los Enfoques Cuantitativos y Cualitativos (Focus Group), revelan que el Presidente Hugo Chávez, perdió su mágico encanto mediático y enfrenta la cruda realidad de un país y un gobierno rico que “regala dinero en el exterior”, mientras la inmensa mayoría de los venezolanos sienten y padecen cada día el deterioro de su calidad de vida. La línea de desempleo se estabiliza en un 20% de la Población Económicamente Activa (PEA).La pobreza extrema y relativa alcanzan al 86.1% de la población venezolana y los hogares en pobreza –peligrosamente – ocupan un 64%.

La economía informal – consolidada – Estratos “C” Estándar – Media - Baja; y “D” – “E” se estabilizó en 57% de la población económicamente activa, para el III y IV Trimestre del año 2005.

El llamado CHAVISMO DURO, se reduce del 19% (AGO-05) al 11.6% (Dic-05).






La radiografía cualitativa aplicada a los grupos de interés identificados como “NI-NI”, revelan que en éstos opera una contradicción existencial. Son de corazón, es decir, emocionalmente de “oposición” y financieramente, de bolsillo, “chavista”.


CONCLUSIÓN:


Desde el punto de vista socio- político todo indica que el año 2006, será un año difícil. El “régimen” se permitió avanzar aceleradamente hacia el Socialismo del Siglo XXI, gracias a las fortalezas de Comunicador- Predicador y el hilo conector y conductor de un Presidente con los sectores de menores ingresos de la población, por una parte, y el dinero de la renta petrolera, utilizado de manera compensatoria, para comprar conciencias, por la otra. Sin embargo, ese mágico encanto mediático del Tte. Coronel Hugo Chávez, ha entrado en crisis. No convence a aquellos que antes confiaban en él. Lo que implica una verdad inobjetable: se puede gobernar un país con una mayoría indiferente, pero no se puede gobernar un país con una mayoría activa en contra. La estrategia de abstenerse electoralmente para desnudar la orfandad de prosélitos del régimen, fue correcta y efectiva.


LOS ESCENARIOS:


El régimen estará blindando su minoría, avanzando en un esquema ideológico que sólo es internalizado y seguido por el 11.6% del electorado nacional, dónde la represión y el uso del Poder Condigno, pueden aflorar como acción política de un gobierno que concentra todo el poder y ha secuestrado las instituciones del Estado. La búsqueda de candidatos presidenciales de “oposición”, que previa a jugosas recompensas, levanten la mano y reconozcan el triunfo del Tte. Coronel Hugo Chávez, será una constante del régimen.


La oposición (Partidos Políticos + Sociedad Democrática + Individualidades), parecen avanzar hacia un Reencuentro, efectivo y afectivo, bajo el principio de libertad y democracia, con el objetivo de sacar a Chávez de Miraflores. Para el logro del objetivo de la oposición, la estrategia está dibujada y no necesita anteojos:

- Desmontar el fraude continuado del Sistema Electoral venezolano. Lo anterior implica gente en la calle y multiplicación de los focos de protestas.

- El desarrollo de un mecanismo de consulta democrática, transparente, no excluyente, del electorado de oposición, elegiría no solo al candidato de la oposición sino al próximo Presidente de la República de Venezuela.




libertad@venezolanosenlinea.com

www.venezolanosenlinea.com

[Amati75]

.......... Nella "latrina della storia" c'è giustamente finito, nel 1989, il comunismo .......... Presto toccherà al liberal-capitalismo ........... Alla fine rimarrà il Socialismo Nazionale come aveva .......... 60 anni fà........... preconizzato il DUCE prima di morire .......!

Si il Duce.... quello che prevedeva il futuro... come fare guerra "con 8 miloni di baionette" e che la guerra sarebbe stata vinta in poco tempo.... buon preveggente si...

[-Duca-]

.... Alla fine rimarrà il Socialismo Nazionale come aveva .......... 60 anni fà........... preconizzato il DUCE prima di morire .......!

Aspetta e spera che già l'ora si avvicina

[fux55]

Si il Duce.... quello che prevedeva il futuro... come fare guerra "con 8 miloni di baionette" e che la guerra sarebbe stata vinta in poco tempo.... buon preveggente si...

........ .......... NO "il DUCE militare" ......... "Il DUCE politico" a cui TUTTI (avversari compresi) hanno sempre riconosciuto acume ed intelligenza politica .....!!!

[fux55]

Aspetta e spera che già l'ora si avvicina

.......... Nessuno avrebbe mai pouto immaginare il crollo dell'occhio di MORDOR ..........!

[Amati75]

........ .......... NO "il DUCE militare" ......... "Il DUCE politico" a cui TUTTI (avversari compresi) hanno sempre riconosciuto acume ed intelligenza politica .....!!!

Il Liberal Capitalismo non sparira' propio per nulla... le due abberrazioni ideologiche Fascimo/nazimo e Comunismo, erano alal fin fine deviazioni perverse del Capitalismo, quindi, oltre al fatto che in ogni modo hano fallito.

[yurj]

I gruppi di maggior disoccupazione sono :
Costruzione con un 25.8 %
Idrocarburi 20.0 %
Operai delle fabbriche 17.6 %
Impiegati 16.4 %
Lavoratori dei servizi 16.0 %

Che cazzo significa?

Inoltre chi ha fatto la serrata nel 2002/2003 ha causato il danno, non Chavez. Macchiandosi di ridicolo, tra l'altro.

I miei sono dati, i tuoi (che cazzo è un gruppo di maggior disoccupazione? ) fanfaluche.

[yurj]

tasso di crescita del venezuela

2000 1.6%
2001 1.56%
2002 1.52%
2003 1.48%
2004 1.44%
2005 1.40%
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ve&v=24&l=it

disoccupazione

1999 18%
2000 14%
2001 14,4%
2002 17%
2003 18%
2004 17.1%

http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ve&v=74&l=it

tasso d'inflazione

2000 13%
2001 12.1%
2002 31.2%
2003 31.1%
2004 22.4%

http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ve&v=71&l=it

tasso di alfabetizzati

1995 90.3%
2003 93%

http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ve&v=39&l=it

prodotti interno lordo (in mld di dollari)

1999 182
2000 146
2001 146
2002 132
2003 117
2004 145

http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ve&v=65&l=it

basta palle!
in venezuela stanno di merda e chavez è un demente

quello che racconta palle sei tu, i link portano a uno stesso, anonimo, grafico sulla popolazione

In Venezuela stanno meglio di prima e sono padroni di se stessi. Prima i governanti rubavano miliardi di dollari del petrolio.

Andate a fare una serrata, che ormai non vi caga più nessuno

[yurj]

libertad@venezolanosenlinea.com

www.venezolanosenlinea.com

fonti attendibilissime

Mi fa ridere uno che si dice economista e non posta fonti, mentre le mie sono dell'istituto nazionale statistico venezuelano!

Buffoni.

Guarda il numero di occupati in termini assoluti, non percentuali. Guarda e ammira.

[yurj]

Il Liberal Capitalismo non sparira' propio per nulla... le due abberrazioni ideologiche Fascimo/nazimo e Comunismo, erano alal fin fine deviazioni perverse del Capitalismo, quindi, oltre al fatto che in ogni modo hano fallito.

Il comunismo non è un'ideologia, spiacente.