Proposta per la Giustizia

[Metapapero]

Si proclama un taglio ed una razionalizzazione della spesa pubblica e dopo si mette una persona che si presume incompetente (magari è un genio della giurisprudenza) a capo di due persone che dovrebbero fargli da ampi consulenti.
Un governo serio che punta al risparmio metterebbe una persona molto competente come ministro. Il fatto che abbia almeno un paio di pezzi da 90 (non sto pensando solo a Di Pietro) rende la cosa ancora più ridicola.
Tirar fuori Castelli (ma come cavolo si fa a mettere un Ingegnere a lavorar con le leggi? Peggio d'un elefante in una cristalleria...) per giustificarsi "perché loro hanno fatto peggio" è semplicemente degradante...

La competenza non e' certificata da un pezzo di carta.
Castelli e' stato un pessimo ministro non perche' era un ingegnere ma perche' e stato un servo del B.
Quel che conta e' la direzione politica, poi i buoni tecnici fanno il resto.

Se Mastella salvaguardia l'indipendenza della magistratura mi va benissimo,
se poi trova un modo per sveltire i processi meglio ancora.

Non capisco perche' Mastella vada bene alla Difesa e male alla Giustizia, ammenocche' ovviamente lo si voglia escludere a priori dal governo, ma la cosa mi sembra un po' fuori dalla realta'...

[Liberale]

Chiunque a confronto di Caselli e' un luminare in giurisprudenza...

Concordo...

[Liberale]

La competenza non e' certificata da un pezzo di carta.
Castelli e' stato un pessimo ministro non perche' era un ingegnere ma perche' e stato un servo del B.
Quel che conta e' la direzione politica, poi i buoni tecnici fanno il resto.

Se Mastella salvaguardia l'indipendenza della magistratura mi va benissimo,
se poi trova un modo per sveltire i processi meglio ancora.

Non capisco perche' Mastella vada bene alla Difesa e male alla Giustizia, ammenocche' ovviamente lo si voglia escludere a priori dal governo, ma la cosa mi sembra un po' fuori dalla realta'...

Non è stato un buon ministro neanche sotto un ottica di analisi di centrodestra, non solo per i conflitti istituzionali alimentati sui poteri di grazia, ma anche e soprattutto per non essere stato capace a produrre una vera ed incisiva riforma della giustizia...

[Liberale]

Ecco la mia proposta per il Ministero di Grazia e Giustizia....

Titolare del dicastero Mastella....e due sottosegretari con ampi poteri...Giuliano Pisapia e Gerardo D'Ambrosio....questo per compensare l'eventuale incompetenza in materia di Mastella...

Già si parla di dover compensare l'incompetenza di qualche ministro scelto da Prodi? Non è che magari si dovrà pensare a compensare tutta questa incompetenza nella scelta attraverso un altro vice-premier?

[azerty]

La competenza non e' certificata da un pezzo di carta.

No, ma può aiutare.

Castelli e' stato un pessimo ministro non perche' era un ingegnere ma perche' e stato un servo del B.

Pensa a come ragiona un ingegnere e pensa a come ragiona un avvocato. Poi tira le tue conclusioni.

Quel che conta e' la direzione politica, poi i buoni tecnici fanno il resto.
Se Mastella salvaguardia l'indipendenza della magistratura mi va benissimo,
se poi trova un modo per sveltire i processi meglio ancora.

Un ministro deve sapere anche dove andare a sbattere la testa, e per avere una visione chiara e complessiva delle problematiche devi essere un addetto ai lavori o comunque averci avuto a che fare (magari non come imputato... ). Il ministero di Grazia e Giustizia è uno di quelli più problematici al momento: lo si deve dare in mano a qualcuno che sappia come muoversi.

Non capisco perche' Mastella vada bene alla Difesa e male alla Giustizia, ammenocche' ovviamente lo si voglia escludere a priori dal governo, ma la cosa mi sembra un po' fuori dalla realta'...

Perché alla Difesa ci sono meno problemi.

[Stef@]

dopo aver avuto come ministro un ingegnere peraltro ignorante, mi chiedo come si possa ancora stare a discutere

[Metapapero]

No, ma può aiutare.


Pensa a come ragiona un ingegnere e pensa a come ragiona un avvocato. Poi tira le tue conclusioni.


Un ministro deve sapere anche dove andare a sbattere la testa, e per avere una visione chiara e complessiva delle problematiche devi essere un addetto ai lavori o comunque averci avuto a che fare (magari non come imputato... ). Il ministero di Grazia e Giustizia è uno di quelli più problematici al momento: lo si deve dare in mano a qualcuno che sappia come muoversi.


Perché alla Difesa ci sono meno problemi.

Sembra l'identikit di Previti...
Anzi e' lui certamente

[azerty]

dopo aver avuto come ministro un ingegnere peraltro ignorante, mi chiedo come si possa ancora stare a discutere

Uno non è autorizzato a fare male perché gli altri hanno fatto peggio.

[master33]

dopo aver avuto come ministro un ingegnere peraltro ignorante, mi chiedo come si possa ancora stare a discutere

In confronto a Castelli, al ministero della Giustizia farebbe bella figura chiunque, kmq spero che a Mastella diano un ministero meno importante.

[Repubblica]

Ecco la mia proposta per il Ministero di Grazia e Giustizia....

Titolare del dicastero Mastella....e due sottosegretari con ampi poteri...Giuliano Pisapia e Gerardo D'Ambrosio....questo per compensare l'eventuale incompetenza in materia di Mastella...

Non sarebbe una brutta idea, se non fosse che in Italia tutti giudicano solo la facciata delle cose... e Mastella non è la miglior facciata della giustizia.... Violante, Pisapia, D'Ambrosio lo sono....