"Questo è il potere"

[Majorana]

[Majorana]

[Majorana]

[Majorana]

[Majorana]

[Majorana]

[Majorana]

[Majorana]

[Robert]

Quasi tutto giusto , non mi piace il tono fatalista , che potrebbe diventare alibi , di addebitare tutte le decisioni politiche ai potentati internazionali , se gli scandinavi stanno meglio di noi italiani e noi stiamo meglio dei rumeni evidentemente c'è un bel margine di manovra da parte dei governi.

Poi la Destra Radicale , o almeno parte di essa , già sapeva del grande potere di certi organismi internazionali , che erodono le sovranità delle singole nazioni , già sapeva della capacità dei grandi capitali di abbandonare certi paesi e seguirne altri , dove sono meglio remunerati , sta accadendo dal 1990 circa che i capitali lascino l'Occidente per l'Asia ed è la causa principe del nostro impoverimento.

Comunque sempre meglio sottolinearlo , basta appunto non diventi un alibi , come fa Tremonti quando dice che siccome abbiamo il secondo debito pubblico del mondo non avremmo margini di manovra per abbassare le tasse , cazzate.
Altra cazzata che ho sentito da Barnard è quando parla fra gli obiettivi delle lobbies circa l'abbassamento delle tasse , bisogna essere precisi , le lobbies vogliono meno tasse , per i grandi redditi , non per i bassi , ed è infatti quello che ha sempre fatto il PDL , abbassare la tasse ai ricchi (vedi abolizione ICI) e non ai ceti popolari , ultimo esempio la storia delle 2 sole aliquote , per cui a guadagnarci sarebbe quell'1% di altissimi redditi , mentre per la massa non cambierebbe assolutamente nulla.

Barnard poi non accenna a quale reazione si debba avere...
io dico la mia , democrazia dal basso , federalismo spinto , referendum-plebisciti stile Svizzera , sviluppo fortissimo delle monete alternative locali , democrazia diretta insomma.

[Majorana]

Quasi tutto giusto , non mi piace il tono fatalista , che potrebbe diventare alibi , di addebitare tutte le decisioni politiche ai potentati internazionali , se gli scandinavi stanno meglio di noi italiani e noi stiamo meglio dei rumeni evidentemente c'è un bel margine di manovra da parte dei governi.

Poi la Destra Radicale , o almeno parte di essa , già sapeva del grande potere di certi organismi internazionali , che erodono le sovranità delle singole nazioni , già sapeva della capacità dei grandi capitali di abbandonare certi paesi e seguirne altri , dove sono meglio remunerati , sta accadendo dal 1990 circa che i capitali lascino l'Occidente per l'Asia ed è la causa principe del nostro impoverimento.

Comunque sempre meglio sottolinearlo , basta appunto non diventi un alibi , come fa Tremonti quando dice che siccome abbiamo il secondo debito pubblico del mondo non avremmo margini di manovra per abbassare le tasse , cazzate.
Altra cazzata che ho sentito da Barnard è quando parla fra gli obiettivi delle lobbies circa l'abbassamento delle tasse , bisogna essere precisi , le lobbies vogliono meno tasse , per i grandi redditi , non per i bassi , ed è infatti quello che ha sempre fatto il PDL , abbassare la tasse ai ricchi (vedi abolizione ICI) e non ai ceti popolari , ultimo esempio la storia delle 2 sole aliquote , per cui a guadagnarci sarebbe quell'1% di altissimi redditi , mentre per la massa non cambierebbe assolutamente nulla.

Barnard poi non accenna a quale reazione si debba avere...
io dico la mia , democrazia dal basso , federalismo spinto , referendum-plebisciti stile Svizzera , sviluppo fortissimo delle monete alternative locali , democrazia diretta insomma.

1) La scandinavia sta (forse) peggio di noi. Con una popolazione di 4-5 milioni di persone si sono riempiti di immigrati che stanno mettendo a ferro e fuoco le loro città, per non parlare dell'ultra liberismo e progressismo imperante.

2)L'unica forma di democrazia che possa essere minimamente giusta è quella diretta. Dal basso possono venire solo le grida scomposte dei sotto-mediocri italioti sinistrati.

3)Il federalismo sarebbe la morte e la rovina della nostra nazione. Uno stato, non può dividersi in nessun campo, non si può giocare ai ricchi e poveri ed emarginare delle zone del nostro paese. Così come la solidarietà è naturale tra fratelli, dovrebbe esserlo anche fra i cittadini che condividono suolo e cielo.

3) Quelli che tu chiami "referendum-plebisciti stile Svizzera", sarebbero manovrati, in Italia, dai vari Grillo, Di Pietro e Travaglio. Il potere mediatico di costoro spingerebbe il popolo verso i referendum voluti dai vari De Benedetti, Soros, Ferrero, Anti-razzisti, ecc...

4) Le monete alternative locali, sono un qualcosa di sbagliato e fasullo. Esse hanno, come unico scopo, quello di aiutare il grasso banchiere in quanto, con le monete alternative, la gente potrebbe comprare il pane e altre piccole cose e quindi non fumenterebbe rivolte e rabbia contro chi produce il signoraggio (devastando l'economia, privando i cittadini della loro sovranità sulla moneta e rubando i risparmi alla gente).
L'unica soluzione rimane l'emissione di monete e biglietti di stato (non banconote che sono emesse dalle banche sotto l'usura dell'interesse), con piena sovranità popolare e cancellazione dell'interesse. Mettere in giro le monetine locali sarebbe un bellissimo regalo ad IGB (il grasso banchiere).