No all'Islamically correct

[MEROVINGIO]

x bludanube

ma quanto 6 spiritoso!!!!!!!!!

[bluedanube]

non esiste il terrorismo islamico

esiste solo l'islam

S HUNTINGTON è l'unico che ci abbia capito qualcosa

"Francis Fukuyama ha deciso di tornare sull’argomento, per spiegarsi... mentre Samuel Huntington pensa che il solo fatto che quei principi siano nati da questa parte del mondo li priva di validità universale, io, Fukuyama, penso che ciò non sia vero affatto. Prendete la geometria: pure la geometria è nata in occidente, ma le proprietà del quadrilatero regolare sono le stesse qui, e ovunque nel mondo. La loro origine empirica non compromette minimamente la necessaria universalità."

Fukuyama ya no quiere a Bush

[bluedanube]

x bludanube

ma quanto 6 spiritoso!!!!!!!!!

[inwin=300]www.uil.it/immigrazione/legge_mancino.htm[/inwin]

[Laurence (POL)]

Conoscete Messaoud Bouras?

Proprio in questi giorni, insieme a Hirsi Ali, anche Messaoud Bouras ha dei problemi seri per via dell'islamicamente corretto.
Messaoud Bouras è un resistente francese di origine magrebina che viveva in una cittadina molto islamizzata. Crescendo è diventato agnostico e si è messo dalla parte della laicità (quindi coi francesi). Ha fondato un movimento di magrebini laici, dopo essere stato ripudiato da famiglia e amici; non ha nemmeno ottenuto diritto di visita sui figli; la moglie ha scelto il Corano.

C'è una guerra contro di lui. Ovviamente le solite fatwa, ma anche i guidici si sono messi dalla parte degli islamici! Tutto il sistema europeo sembra essere ormai sottomesso. Non possiamo nemmeno più illuderci che saremo salvati dalle nostre istituzioni e dalle nostre leggi. Non c'è neanche bisogno di aspettare che diventino la maggioranza, hanno già vinto! Solo una rivolta popolare potrà salvarci, ma ho l'impressione che quelli che si rendono conto del pericolo sono pochi! Staremo a vedere alle votazioni del 2007 in Francia come andrà. Avremo già un'indicazione. Per ora i non islamici sono ancora la maggioranza, ma molti sono collaborazionisti (anche senza saperlo; molti votano per tradizione senza conoscere la situazione e le intenzioni del partito che votano), o collaborazionisti veri e propri come i giudici che hanno condannato Bouras, per il semplice fatto che non è "islamicamante corretto", come dice lui. Se pure lui è accusato di razzismo siamo alla frutta.

Una delle ultime avventure giudiziarie (meno seria, di solito sono le associzioni islamiche che lo denunciano per "diffamazione"):

A una persona di origine magrebina che lo accusa di essere uno "sporco bianco", un "colonizzato", Bouras risponde: "Se un paese come la Francia ti indispone così tanto, ti invito a lasciarlo per andare in un paese più in sintonia ai tuoi dogmi coranici. Sono anche pronto a portarti un mio contributo finanziario per aiutarti a traslocare".
Questa persona lo ha denunciato per razzismo!!!
A me sembra che sia stato l'islamico ad essere stato razzista!!

C'è una jihad contro Bouras.
http://www.messaoud-bouras.com

[MazingaZ]

Queste notizia mi fanno altamente incazzare... di fronte a questo modo di fare. Vorremmo poterci esprimere in casa nostra come meglio crediamo. Anche se a quanto pare, visti i processi e le denunce che si è presa la scrittrice, e vista la spropositata tutela che gli INVASORI MUSSULMANI hanno, temo che più passerà il tempo e più sarà dificile esprimere le proprie opinioni in modo schietto riguardo questo argomento.

[Laurence (POL)]

.... Nel Corano la parola jihad è utilizzata per significare la lotta in nome di Dio ed è un obbligo a cui tutti i credenti maschi e adulti sono tenuti quando la comunità è in pericolo.

...

Che fortunati: loro hanno diritto di difendersi quando la comunità è in pericolo. Noi se solo osiamo lamentarci veniamo zittiti con l'accusa di razzismo!
Siamo decisamente una comunità suicidaria.

[capaneo]

Che fortunati: loro hanno diritto di difendersi quando la comunità è in pericolo. Noi se solo osiamo lamentarci veniamo zittiti con l'accusa di razzismo!
Siamo decisamente una comunità suicidaria.

Per questo dovremmo essere grati ad Oriana Fallaci.

Non entro nel merito della bonta' letteraria dei suoi ultimi libri. Del resto, non ne ho la competenza.

Mi riferisco, piuttosto, al merito "politico" dei suoi scritti. A forza di massicce dosi di "cultura del piagnisteo", infatti, ci ritroviamo con una infima e squallida minoranza che, per tutelare interessi piu' o meno confessabili, tutela, sempre e comunque, atteggiamenti non in linea con il comune sentire o, addirittura, scopertamente criminali (come nel caso dei terroristi islamici).

Il peggio, pero', è costituito da una massa di "utili idioti" (vedi anche solo in questo forum), quasi sempre terribilmente ignoranti, che, sbrodolandosi addosso una cultura che non possiedono affatto, credono di poter pontificare e impartire lezioni di civilta' a chi non segue il loro comune belare.

Grazie all'Oriana, la cd "maggioranza silenziosa" ha ricominciato, ancora timidamente in verita', a chiamare le cose con il loro nome e a mandare al diavolo l'imbecille analfabeta che, in quanto "di sx", crede (sbagliando ) di aver qualcosa da dire.

[stuart mill]

Che fortunati: loro hanno diritto di difendersi quando la comunità è in pericolo. Noi se solo osiamo lamentarci veniamo zittiti con l'accusa di razzismo!
Siamo decisamente una comunità suicidaria.

quoto

[Feliks]

No al Cristianically correct!

Libertà di bestemmiare e fare battute blasfeme!

[stuart mill]

alimentare altri equivoci. Magari in nome del dialogo e della tolleranza. Un'apposita commissione dell'Unione Europea sta mettendo a punto un "lessico" che fissi le linee guida per funzionari e politici. Sotto esame sarebbero alcuni termini ritenuti ambigui o addirittura infondati come "terrorista islamico", "jihad" nel senso di "guerra santa", "islamista" come sinonimo di estremista.---------

ma questi sono scemi




Secondo le anticipazioni filtrate da Bruxelles, il termine "terrorista islamico" verrebbe sostituito da "terrorista che invoca l'islam in modo oltraggioso e illegittimo"...

senza parole