Competitività = Legalità?

[shylock]

Tutto bello: di più, tutto giusto.
Ma, in una situazione NORMALE!
Come sarebbe normale, in un Paese normale, il tuo passaggio che ho "grassettato".

La malapianta va recisa: ERADICATA, persino.
"Potarla" serve a NULLA.
Nel breve, RIcomincerà a produrre i suoi frutti avvelenati.

mi dispiace ma io ai principi ci tengo e li difendo... dichiarare lo "stato di guerra" o "di calamità naturale" per legittimare eccezioni non mi sembra la via...

[MrBojangles]

mi dispiace ma io ai principi ci tengo e li difendo... dichiarare lo "stato di guerra" o "di calamità naturale" per legittimare eccezioni non mi sembra la via...

Se tenessi ai "principi", dovresti (come me) NON sopportare di essere governato da pregiudicati che fanno gli interessi dei farabutti: evasori e malavitosi.
O i propri; che "quasi" coincide...

[azerty]

Ammesso che si possa politicamente considerare che la rilevanza sociale del delitto di cui parli sia maggiore che in passato (la morale in diritto lasciamola stare...), ammesso che si voglia "forzare" la pena per esso prevista aumentandola (sia rispetto ad ora che al passato...)... ti assicuro che ben pochi giuristi, penso nessuno, accoglierebbe una pena minima di 25 anni di carcere.
Ti posso anche dar ragione sul resto, accogliere gran parte delle motivazioni...ma ci sono dei limiti entro i quali queste motivazioni debbono mantenersi...25 anni per un delitto non contro la persona significa superarli. Ti assicuro che non lo dico perchè minimizzo il reato.

Sull'ultima parte non posso darti ragione: nello stato di diritto la Pena esemplare non dovrebbe esistere. Deve essere giusta, proporzionata, tener conto di riabilitazione e deterrenza...ma esemplare proprio no.

Pena minima? Io veramente parlavo di pena massima.
Sull'ultima parte io invece non posso darti ragione per un altro motivo: la premessa da cui parti è "nello stato di diritto". In Italia, a voler guardare nel dettaglio (e neanche troppo), le basi dello stato di diritto sono traballanti...