Su "la Repubblica" e il Partito Democratico

[umberto (POL)]

.... certo che da quando c'è in ballo il partito democratico Repubblica si è schirata entusiasticamente e come un sol uomo per la machifiche sorti e progressive del PD...


Da ulivista penso che sia un appiattimento culturale notevole, il dibattito attorno alle due più grandi tradizioni politiche del riformismo italiano non merita toni di marcia a tambur battente fino all'ulivo modiale.

Repubblica è sempre stato il quotidiano di riferimento della sinistra italiana, spiacerebbe che si riducesse al quotidiano dell'ulivo ignorando la complessità dialettica della sinsitra italiana, quella liberal socialista, quella azionista e anche legittimamanete quella radicale che guarda verso il partito della Sinistra Europea.... Se un unico partito dovrà essre da Fioroni a Mussi penso che anche gli ulivisti dovrebbero cogliere un pò più la complessità del problema...

Repubblica ha saputo essere un giornale ad ampio spettro per il riformismo italiano, speriamo (tanto più in tempi di governo prodi) che lo resti....

[Gianlu]

guarda che il direttore di repubblica ha detto + volte che vuole la tessera numero 1 del partito democratico.....

[Ruggero d'Altavilla]

.... Repubblica ha saputo essere un giornale ad ampio spettro per il riformismo italiano, speriamo (tanto più in tempi di governo prodi) che lo resti....

Appunto: l'organo del Partito Democratico.

[LucaBI]

bè che ci sia urgenza di rivedere il sistema dei partiti secondo me è evidente;però che il PD sia la risposta non ne sono così sicuro....preferirei un blocco socialista con DS,RNP,PSDI,I socialisti,Amato e tutti quelli che si rifanno al PSE;invece faremo un partito coi popolari che comunque hanno idee x alcuni aspetti molto diverse dalle nostre.....comunque è chiaro che con 10-12 partiti non si va da nessuna parte,spero che la nuova legge elettorale favorisca le aggregazioni e non le divisioni di partiti con l'1% in 2 partiti dello 0.3%

[Dado85]

bè che ci sia urgenza di rivedere il sistema dei partiti secondo me è evidente;però che il PD sia la risposta non ne sono così sicuro....preferirei un blocco socialista con DS,RNP,PSDI,I socialisti,Amato e tutti quelli che si rifanno al PSE;invece faremo un partito coi popolari che comunque hanno idee x alcuni aspetti molto diverse dalle nostre.....comunque è chiaro che con 10-12 partiti non si va da nessuna parte,spero che la nuova legge elettorale favorisca le aggregazioni e non le divisioni di partiti con l'1% in 2 partiti dello 0.3%

come si è visto dalle elezioni, il blocco da te auspicato ha raggiunto a malapena il 20%. Una forza del 20% in quest'italia politicamente ingessata non ha nessun senso, nè ha la possibilità di diventare il perno di una maggioranza di governo.
Il PD ha anche il compito di levare il gesso al sistema di rappresentanza politica, un odierno elettore di cdx avrebbe molta difficoltà a riconoscersi nel blocco del PSE mentre avrebbe più facilità a riconoscersi nel partito democratico.
Poi è necessaria una forza che sia rappresentativa di tutte le realtà locali (nord-centro-sud-isole), non una forza regionalistica che pesca solo nelle regioni rosse e poi in realtà importanti come la sicilia, la lombardia e il veneto raggiunge a malapena il 10%. Nelle realtà diverse dalle regioni centrali il riformismo è rappresentato maggiormente da forze diverse da quelle del PSE ed è doveroso fare i conti con queste forze per costruire il futuro del csx.

[John Galt]

Mussi non entrerà mai nel PD. Lui e il Correntone usciranno dai DS (portandosi via molti voti, per me quasi 1/3 di quelli diessini) e creeranno un soggetto a sinistra con PRC o PDCI-Verdi.

[Bianca Zucchero]

.... certo che da quando c'è in ballo il partito democratico Repubblica si è schirata entusiasticamente e come un sol uomo per la machifiche sorti e progressive del PD...


Da ulivista penso che sia un appiattimento culturale notevole, il dibattito attorno alle due più grandi tradizioni politiche del riformismo italiano non merita toni di marcia a tambur battente fino all'ulivo modiale.

Repubblica è sempre stato il quotidiano di riferimento della sinistra italiana, spiacerebbe che si riducesse al quotidiano dell'ulivo ignorando la complessità dialettica della sinsitra italiana, quella liberal socialista, quella azionista e anche legittimamanete quella radicale che guarda verso il partito della Sinistra Europea.... Se un unico partito dovrà essre da Fioroni a Mussi penso che anche gli ulivisti dovrebbero cogliere un pò più la complessità del problema...

Repubblica ha saputo essere un giornale ad ampio spettro per il riformismo italiano, speriamo (tanto più in tempi di governo prodi) che lo resti....

Che orrore le tessere!
Guarda che la complessità dialettica della sinistra sono in grado di esprimerla direttamente gli elettori con le loro preferenze ed i loro voti. Del resto mi pare che il partito democratico non guardi a tutti ma (purtroppo) ad una parte che si riconosce nell'asse DS-Margherita-RNP e forse Repubblicani della Sbarbati). Cosa che mi ha fatto ridimensionare parecchio Prodi.
L'"altra" sinistra ha tutto l'agio di agire di conseguenza e dare vita ad una formazione che raccolga tutto il resto (ed è moltissimo) che sta a sinistra dei diesse.
Quando si fossero formate già due, tre grandi aggregazioni sarebbe già una conquista!
Se non ci riescono, peggio per loro... (e per noi, ma di questo, come è notorio, non potrebbe fregargli di meno...).

[LucaBI]

come si è visto dalle elezioni, il blocco da te auspicato ha raggiunto a malapena il 20%. Una forza del 20% in quest'italia politicamente ingessata non ha nessun senso, nè ha la possibilità di diventare il perno di una maggioranza di governo.
Il PD ha anche il compito di levare il gesso al sistema di rappresentanza politica, un odierno elettore di cdx avrebbe molta difficoltà a riconoscersi nel blocco del PSE mentre avrebbe più facilità a riconoscersi nel partito democratico.
Poi è necessaria una forza che sia rappresentativa di tutte le realtà locali (nord-centro-sud-isole), non una forza regionalistica che pesca solo nelle regioni rosse e poi in realtà importanti come la sicilia, la lombardia e il veneto raggiunge a malapena il 10%. Nelle realtà diverse dalle regioni centrali il riformismo è rappresentato maggiormente da forze diverse da quelle del PSE ed è doveroso fare i conti con queste forze per costruire il futuro del csx.

infatti resta una mia speranza,comunque con un personaggio di rilievo a capo di un'eventuale sezione italiana del PSE si potrebbe arrivare al 25-30% però indubbiamente hai ragione a dire che la forza che andrà a nascere deve essere espressione di tutta l'italia,al momento i DS sono arroccati al centro italia e pagano dazio soprattutto al nord...quindi a mio avviso con molte difficoltà si farà il PD senza dare risposta ai numerosi pt di contrasto tra DS e DL

[matteomatteo]

Mussi non entrerà mai nel PD. Lui e il Correntone usciranno dai DS (portandosi via molti voti, per me quasi 1/3 di quelli diessini) e creeranno un soggetto a sinistra con PRC o PDCI-Verdi.

non ho sentito un solo diessino (e ne conosco veramente tanti) favorevole al partito democratico (c'è però da dire che vivo in un vero e proprio feudo del cosiddetto correntone, nelle sezioni DS alle pareti ci sono ancora Marx, Lenin, Togliatti, e i militanti, soprattutto quelli giovani, si definiscono comunisti senza problemi), rifondazione e pdci guadagneranno tantissimo da questa ulteriore svolta a destra di Fassino e soci, visto che non credo che Mussi uscirà (Salvi forse sì).

[LucaBI]

il problema vero sono i 10 e passa partiti del csx...se facessimo uno sbarramento al 5% x me si risolve il tutto...e torna la DC.....