Thread ufficiale Ricorsi alla Corte

[C@scista]

Chiedo la procedura d'urgenza per il mio ricorso.

Al momento la Corte è impegnata con la non facile discussione in Camera di Consiglio del caso Gianfranco ma quando la Corte avrà raggiunto una conclusione visto che è stato presentato cronologicamente prima il ricorso contro Forza Liberale ritengo sia giusto trattare il giudizio di ammsssibilità sul tale caso e successivamente a questo direi che si potrebbe trattare l'ammissibilità sul ricorso contro DMN.
ovviamente bisognerà sentire anche il parere dei miei colleghi sulla mia proposta di calendario.

[C@scista]

Aggiungo una considerazione che può sembrare scontata ma non lo è: nel frattempo i ricorrenti dei due casi possono ritirare i loro ricorsi.

[UgoDePayens]

Aggiungo una considerazione che può sembrare scontata ma non lo è: nel frattempo i ricorrenti dei due casi possono ritirare i loro ricorsi.

Una considerazione che, se posso, andrebbe presa in considerazione da tutti.

[Templares]

Ritiro il ricorso relativo al simbolo di ISPN, sottolineando come il mio ricorso non intendesse estromettere liste, bensì evitare l'uso di un simbolo caro, anche a chi non si riconosce in idee estremiste come quelle di ISPN.

[C@scista]

Ritiro il ricorso relativo al simbolo di ISPN .

Molto bene, la Corte ne prende atto.
Personalmente e senza nessuna ironia intendo esprimere la mie congratulazioni a Templares per il buon senso dimostrato in questo caso e anzi spero che il suo gesto sia di esempio anche per gli altri.

[LIBERAMENTE]

Ricorso contro Patto per le Riforme, presentato nel corso del processo contro Forza Liberale come Ricorso incidentale.

http://www.politicaonline.net/forum/...&postcount=254



In data 20 settembre Meridionale, leader di Movimento Riformista, annuncia la nascita di una nuova lista politica (Patto per le Libertà MR-NFM) che vede appunto convergere due liste politiche in un'unica lista (MR ed il Nuovo Fronte Monarchico)
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=286620


In data 22.09 Meridionale posta la lista “Patto per le Libertà MR-NFM” nel 3d ufficiale di Presentazione Liste per le elezioni del mese di Ottobre 2006
http://www.politicaonline.net/forum/...2&postcount=10


Ai sensi della Legge del 30/10/05 di Regolamentazione Partiti:
http://www.politicaonline.net/forum/...8&postcount=77


Cita:
Partito ed un Movimento per ESISTERE (ed essere riconosciuto dal Congresso) deve "possedere" almeno :

a) uno statuto.
b) almeno tre iscritti (lista confermata)
c) un presidente "riconosciuto" dagli iscritti o almeno un portavoce.
d) un simbolo chiaro

E' altre'si importante che per poter PARTECIPARE ALLE ELEZIONI

il movimento o il Neo Partito, abbia compiuto almeno 30 giorni di Vita


Pongo alla attenzione dalla Corte l’ultima frase della suddetta legge.

“E' altre'si importante che per poter PARTECIPARE ALLE ELEZIONI
il movimento o il Neo Partito, abbia compiuto almeno 30 giorni di Vita”

La Lista MR-NFM non soddisfa questo criterio in quanto possiede solo 20 giorni di “anzianità” (lista creata il 20 settembre 2006) e non 30 giorni come richiesto dalla legge di Regolamentazione dei Partiti.

Chiedo quindi che in base a tale accusa, comprovata dai suddetti link che rendono note le date di creazione della nuova lista, “Patto per le Libertà (Movimento Riformista-Nuove Fronte Monarchico)” non venga ammessa alla competizione elettorale in programma dal 9 ottobre 2006 ----------


LIBERAMENTE
Guarda profilo pubblico
Invia un messaggio privato a LIBERAMENTE
Vistita il sito di LIBERAMENTE!
Trova altri messaggi di LIBERAMENTE
Aggiungi LIBERAMENTE alla tua lista amici

[C@scista]

La Corte prende atto del ricorso.