Mutuo Sociale

[occidentale]

La proposta in se non mi dispiace come calmiere ai prezzi folli delle case.
Ma l'obiezione mossa da SM non è priva di valore.....Bisogna tenere conto del fatto che la comunità si priva di qualcosa. Quindi deve guadagnarci qualcosa. Intanto metterei come vincolo esplicito che le case devono essere riservate alle categorie disagiate, non cedibili nemmeno a pagamento ultimato a terzi, e destinate ai soli cittadini italiani, visto che provengono dalle tasse degli italiani. Non ti pare, C@scista?

[C@scista]

Intanto metterei come vincolo esplicito che le case devono essere riservate alle categorie disagiate, non cedibili nemmeno a pagamento ultimato a terzi, e destinate ai soli cittadini italiani, visto che provengono dalle tasse degli italiani. Non ti pare, C@scista?

ma certo: il vincolo ai soli cittadini italiani c'è già nella proposta quanto alle categorie disagiate forse nella mia formulazione non era sufficientemente esplicito e di questo mi scuso (quando la presenterò come progetto di legge sarà un punto che renderò ancora piu chiaro ed esplicito)

[Supermario]

e destinate ai soli cittadini italiani, visto che provengono dalle tasse degli italiani. Non ti pare, C@scista?

Perche le tasse le pagano solo gli italiani ?

Mi pare che gli stranieri pagano qualcosa come 7 Miliardi di Euro di tasse ogni anno.

Se non gli si vuole dare gli stessi diritti, ok, ma perlomeno esentiamoli da pagare le tasse...

A parte tutto questo non sono comunque interessato a creare ulteriore spesa e debito pubblico.

[C@scista]

A parte tutto questo non sono comunque interessato a creare ulteriore spesa e debito pubblico.

Anche per Supermario vale la stessa risposta già data a Benjamin

queste elzioni servono appunto a decidere (facendolo decidere dagli elettori) quali saranno i rapporti di forza in Senato tra chi presenta le varie idee (tra cui ovviamente questa)

[benjamin_linus]

Solita propaganda liberale che come al solito è schierata a difesa del pagamento degli interessi! ma quale regalo? qui si parla di far regolarmente pagare ai cittadini italiani che utilizzeranno questo programma con i soldi loro l'aquisto della casa (che i regali sono socialmente diseducativi sono il primo a dirlo) soltanto si evita di chiedere gli interessi .
Questi degli interessi sarebbero soldi che lo stato non incassa? No sono semplicemente soldi che chi aquista la casa evita di dover chiedere ai cravattari dele banche (cosa che invece nel sistema attuale avviene).
Quanto all'utilizzo dei terreni pubblici si tratta soltanto di utlizzare in manera diversa gli stessi terreni (di proprietà pubblica) che invece attualmente vengono utilizzati da Comuni provincie e regioni per costruire le case popolari da dare in affitto (e qui si che invece fioriscono gli abusi)

Vadano presso le banche come tutti gli altri.
O vadano in affitto.
Se non sono in grado di fare nè l'uno nè l'altro allora vuol dire che sono senza alcuna garanzia e totalmente inaffidabili.
Se ne facciano una ragione.
E se la facciano a loro spese.
La mediocrità non merita nè sussidi, nè regali.
Meno che mai se elargiti con i miei soldi.

[Supermario]

Ti trovi un lavoro.. prendi uno stipendio.. devi rigare dritto con la legge... e ti compri la casa...


Questa è una regola che deve valere per gli italiani come per gli stranieri, il resto sono tutte stronzate da Stato assistenzialista, al quale non frega niente di educare il proprio popolo ad autodeterminarsi.. ma bensì pensa a mantenere i papponi con i soldi di chi lavora, produce .

A casa mia si chiama meritocrazia del cazzo, meno fai.. e più vieni sfamato.. da chi si fa il culo anche per te...


Molto probabilmente C@scio è abituato a farsi mantenere.. e per lui è normale che sia così per tutti.


Per altri no, e guarda caso spesso e volentieri sono liberali.

[C@scista]

Vadano presso le banche come tutti gli altri.
O vadano in affitto.
Se non sono in grado di fare nè l'uno nè l'altro allora vuol dire che sono senza alcuna garanzia e totalmente inaffidabili.
Se ne facciano una ragione.
E se la facciano a loro spese.
La mediocrità non merita nè sussidi, nè regali.
Meno che mai se elargiti con i miei soldi.

Peccato che nel frattempo le giovani coppie nrinviano l'aquisto della casa in cui andare a vivere (e spesso rinviano per questo la formazione della coppia continuando invece a vivere come "bamboccioni" con i loro genitori) perchè scoraggiate dai tassi di interesse praticati dalle banche con un conseguente danno per la società in cui per motivi sociali si rallenta troppo la formazione di nuove famiglie.
Il dfetto del liberalismo è che vede solo l'ottica mercantilistica e basta

[Supermario]

Peccato che nel frattempo le giovani coppie nrinviano l'aquisto della casa in cui andare a vivere (e spesso rinviano per questo la formazione della coppia continuando a vivere come "bamboccioni" con i loro genitori) perchè scoraggiate dai tassi di interesse praticati dalle banche con un conseguente danno per la società in cui per motivi sociali si rallenta troppo la formazione di nuove famiglie

Iniziamo a lasciargli più soldi in tasca tagliano le tasse abbattendo la spesa pubblica... vedrai che se lo pagano il mutuo anche da soli.

Tu vuoi solo allevare un popolo di bamboccioni, papponi e montenuti.

[C@scista]

Molto probabilmente C@scio è abituato a farsi mantenere.. e per lui è normale che sia così per tutti.

.

Evita di andare sul personale se puoi e scanniamoci sulle idee: sarebbe un atto di cortesia che evita gli scadimenti del forum in cui fin troppe volte si cade

[benjamin_linus]

Peccato che nel frattempo le giovani coppie nrinviano l'aquisto della casa in cui andare a vivere (e spesso rinviano per questo la formazione della coppia continuando a vivere come "bamboccioni" con i loro genitori) perchè scoraggiate dai tassi di interesse praticati dalle banche con un conseguente danno per la società in cui per motivi sociali si rallenta troppo la formazione di nuove famiglie.
Il dfetto del liberalismo è che vede solo l'ottica mercantilistica e basta

Guarda che mai come adesso i mutui hanno interessi bassissimi.
In realtà quelli a cui ti riferisci tu sono soggetti che non hanno alcuna garanzia ed ai quali le banche il mutuo non lo concedono.
E fanno benissimo.
Pertanto non vedo perchè il rischio debba accollasserlo la collettività.
Migliorino la loro condizione e vedrai che il mutuo glielo fanno.