Mutuo Sociale

[Supermario]

Comunque devo dire che questa è la prima volta che su Transatlantico litighiamo di brutto su problemi reali di politica reale e non sui cavilli delle regole del forum o sulle poltrone virtuali.
Mi sa che questa del senato che si occupa quasi solo di politica reale è stata davvero una buona idea

Cerchiamo di salvaguardarla e difenderla da leggi che ne limitino i poteri, lasciamo le regole fuori dal Senato e preserviamola da leggi elettorali con premi di maggioranza.

Altriementi torneremo solo al vecchio noioso gioco.

[occidentale]

l'impostazione attuale del senato è buona senza dubbio. Speriamo di evitare i rissoni.

[C@scista]

Cerchiamo di salvaguardarla e difenderla da leggi che ne limitino i poteri, lasciamo le regole fuori dal Senato e preserviamola da leggi elettorali con premi di maggioranza.

Altriementi torneremo solo al vecchio noioso gioco.

Io sinceramente mi chiedo come abbiamo fatto finora ad andare avanti con il vecchio sistema (quello in cui ci si occupa e ci si batte quasi solo sulle regole del forum e sui regolamenti ) che piace tanto a qualcuno (che vorrebbe addirittura ripristinarlo poi) :mah...

[mc lovin]

Ah perfetto, esattamente quello che temevo.iaociao:

Il mio programma fa paura, eh?

Comunque devo dire che questa è la prima volta che su Transatlantico litighiamo di brutto su problemi reali di politica reale e non sui cavilli delle regole del forum o sulle poltrone virtuali.
Mi sa che questa del senato che si occupa quasi solo di politica reale è stata davvero una buona idea (se si deve litigare che si litighi per cose serie almeno)

Ma è così noiosa camera? Che fanno i deputati? Si addormentano sulle poltrone virtuali? :sofico:

[occidentale]

tremo tutto, in effetti. dalle risate.repapelle:iaociao:

[miluna]

Stai facendo di tutta un erba un fascio o se preferisci un C@scio

E' ovvio che bisogna espellere dalle case pubbliche ( e private ) chi le occupa abusivamente, a prescindere che sia Cinese, Senegalese o italiano.

E' ovvio che non bisogna concedere diritti a chi non vuole lavorare e pensa di vivere d' espedienti, a chi delinque a chi non si vuole integrare.

Ma chi lavora 10 ore al giorno in una conceria, regolare e paga le tasse.. quello lo devi mettere in fila per una casa come l' italiano che lavora, paga le tasse e tutto il resto.

Senza se e senza ma.

Fondiamo una nazione sulla meritocrazia.

Con la pappa pronta a spese di chi si fa il culo.. si allevano solo mezze seghe che alla prima difficoltà si rivolgeranno sempre allo Stato per qualsiasi cosa.

Magari privilegiando chi lavora e paga tasse da una vita rispetto a chi lo fa magari solo da qualche mese e, probabilmente , con il sogno di poter tornare nella terra natia al piu' presto .

Va bene che sia garantito a tutti i contribuenti ma , almeno , diamo priorita' a chi ha contribuito per piu' tempo .
Magari con alle spalle famiglie che hanno o contribuito , o hanno come diritto di nascita alcune priorita' sul suolo del demanio italiano .

Con questo l'idea del mutuo sociale non mi convince granche' .

Non ho capito chi paghera' il personale predisposto a curare questa iniziativa .

Spero che non lo si voglia caricare allo stato visto che , leggendo questo progetto noto che vi sono gia' parecchi i costi che graverebbero sulle spalle di tutti , anche di coloro che a questo progetto non sono interessati ne' risarciti.


IMHO

[Supermario]

Sarà come dici tu, SM. Io non sono convinto che il solo liberalismo possa rimettere in piedi l'Italia, ma va bene lo stesso. Quanto al fare di tutta l'erba un c@scio (:sofico credo che siano i problemi ad essere intricati così un questo momento. Un bel taglio netto forse sarebbe la soluzione più semplice, ma non è detto che sia la migliore, lo ammetto.iaociao:

Uno dei problemi italiani è che si generalizza sempre e a volte per gettare l'acqua sporca si getta via anche il neonato..

Bisognerebbe essere più obiettivi e razionali, sempre.

Prima di mettere nuove tasse o nuove spese sul groppone del contribuente ( che è già ampiamente tartassato ) favorendo così l' evasione fiscale e il lavoro in nero.. bisognerebbe non dico riorganizzare.. ma rifondare il concetto di Stato in Italia.

Oggi spendiamo miliardi di euro di tasse di tutti i contribuenti per servizi spesso e volentieri non funzionanti, scadenti, pessimi.

Stabiliamo 2-3-4 cose delle quali non possiamo fare a meno.. Pubblica Sicurezza ? Giustizia ? Difesa ? Un minimo di assistenza sanitaria e scolastica per le classi più deboli ? Ok.

Il resto non deve più pesare sulle tasse degli italiani.

Pensioni private
Scuole private come in America
Servizi pubblici, treni privati

Mai più a pozzi senza fondo come Alitalia

Mai più a pozzi senza fondo come le FFSS

Mai più un posto di lavoro pubblico dato in cambio di voti elettorali.. per poi trovarci con 10.000 forestali in Calabria..

Addio ad aiuti a fondo perduto, non anticipiamo più una lira.. al limite ti aiutiamo scontando le tasse future per qualche anno, i soldi in mano non te li diamo più..


Spesso e volentieri confondete il turboliberismo che ricordo è finanziario.. con una politica economica liberista... sono due cose diverse !

Se si vuole combattere il turboliberismo si deve agire sulle speculazioni finanziarie, non su come organizzare un economia di un paese.

[C@scista]

Con questo l'idea del mutuo sociale non mi convince granche' .

Non ho capito chi paghera' il personale predisposto a curare questa iniziativa .

Spero che non lo si voglia caricare allo stato visto che , leggendo questo progetto noto che vi sono gia' parecchi i costi che graverebbero sulle spalle di tutti , anche di coloro che a questo progetto non sono interessati ne' risarciti.


IMHO

Questa osservazione mi ricorda che non ho spiegato un punto fondamentale del mio disegno di legge:
il mutuo sociale è pensato come sostitutivo rispetto all'attuale sistema delle abitazioni popolari date in affitto gestite dagli enti regionali e comunali: non c'è bisogno quindi di creare nessun nuovo ente dato che se ne occuperebbero quelli che ora invece si occupano delle case popolari da dare in affitto (a prezzi scontati per chi non lo sapesse)

[Supermario]

Magari privilegiando chi lavora e paga tasse da una vita rispetto a chi lo fa magari solo da qualche mese e, probabilmente , con il sogno di poter tornare nella terra natia al piu' presto .

Basta mettere un tot. di anni, che devano valere per tutti, per accedere a queste case.

[Supermario]

Questa osservazione mi ricordache non ho spiegato un punto fondamentale del mio disegno di legge:
il mutuo sociale è pensato come sostitutivo rispetto all'attuale sistema delle abitazioni popolari date in affitto gestite dagli enti regionali e comunali: non c'è bisogno quindi di creare nessun nuovo ente dato che se ne occuperebbero quelli che ora invecesi occupano delle case popolari date in affitto (a prezzi scontati per chi non lo sapesse)

Si ma mentre nel primo caso il beneficiario paga delle spese ( e quindi il lavoro degli enti ), nel tuo caso il lavoro di questi enti è tutto a carico dei contribuenti..

In pratica ti fai la casa.. e oltre a regalarti il terreno.. e a perderci io contrubuente gli interessi sui soldi che ti presto.. ti pago pure i dipendenti che devano gestire la tua pratica..


A lavorare !!!