modello non è sinonimo di positivo...Originariamente Scritto da Zero Sen


modello non è sinonimo di positivo...Originariamente Scritto da Zero Sen
Minou


Originariamente Scritto da Dragonball
.....Bubblegum è un tipo di gomma da masticare che è progettata particolarmente per. ... una marca sul mercato del bubblegum sotto il nome del bazooka
![]()
![]()
Se è per questo il quinto emendamento dà ad ogni americano il diritto di possedere un'arma. Non è specificato il tipo di arma, potrebbe essere una pistola, un fucile, un mitra, una bomba atomica...
Originariamente Scritto da IlikeUSA
il problema sono le logiche mondialiste a cui il governo americano di cui tu sei un serv...ops..un sostenitoreè perefettamente funzionale....
gli Stati Uniti sono il braccio armato delle oligarchie mondialiste, dei poteri forti, delle massonerie, dei potentati..e questi vogliono la società multirazziale perchè è funzionale ai loro interessi. Tutto sta nel dominio dell'economia sulla sovranità, sulla politica e sull'identità dei popoli.
Quindi tu che sostieni il cosidetto "occidente" non devi cianciare contro la società multirazziale...perchè sei incoerente.


sì, ma tu prova a portare un coltello, anche da cucina, in una scuola americanaOriginariamente Scritto da No Man's Land
![]()


prendetevi una volta tanto una responsabilità che sia unaOriginariamente Scritto da fux55
se paesi europei come Francia, GB, Germania e prossimamente Italia, si riempiono di immigrati, sarà colpa loro sì o no?![]()
e se il paese che ami sbaglia sarà il caso di richiamarlo alla retta via, o di mandarlo aff...?


niente affattoOriginariamente Scritto da Avanguardista
l'Occidente è una società e una civiltà bianca e giudaico-cristiana
l'intruglio che sta prendendo piede è un pericolo per l'Occidente, non è l'Occidente
o se no dobbiamo ammettere che le banlieu parigine sono l'europa perchè si trovano geograficamente in europa


non puoi per motivi di ordine pubblico.... visto i precedenti.Originariamente Scritto da IlikeUSA
cmq è una sentenza civilissima.
valutati i rischi potenziali, valutato il diritto alla estrinsecazione della propria personalità (anche in ambito religioso) il giudice ha deciso che il rischio potenziale di cagionare un danno all'integrità fisica degli studenti (bene giuridico) dovuta al possibile utilizzo dell'arma sacra da parte di un sikh non è sufficiente a porre dei limiti al diritto alla manifestazione della propria religiosità da parte dello stesso sikh.
altrimenti da stato laico diventa stato laicista.
Quante storie... ormai la decisione è stata presa!


e naturalmente che si introduca una discriminazione tra sikh e altri non è un problemaOriginariamente Scritto da durrutibus
![]()