Cina, fiume Yangtze 'cancerogeno'

[Amati75]

Cina, fiume Yangtze 'cancerogeno'
Colpa dell'inquinamento, a rischio i rifornimenti d'acqua
(ANSA) - PECHINO, 30 MAG - Lo Yangtze, o Fiume Azzurro, e' inquinato al punto da essere diventato 'cancerogeno'. Lo afferma l'agenzia Nuova Cina. Tale inquinamento minaccerebbe i rifornimenti d' acqua alle 186 citta' sorte lungo il fiume (6.300 Km). Secondo gruppi ambientalisti sarebbero responsabili i rifiuti industriali, i prodotti chimici usati nell' agricoltura e i rifiuti organici. Il Prof Guangzhao afferma che delle 126 specie animali che vivevano lungo il fiume solo 52 sono sopravvissute.

http://www.ansa.it/main/notizie/awnp...0_1302847.html

Aggiungiamoci che delle prime 20 citta' piu' inquinate al mondo 16 sono cinesi...

La Cina ha sottoscritto il trattato di Kyoto.. ma se non erro con la clausula che non e' obbligata a rispettarlo

[Squalo]

La Cina ha sottoscritto il trattato di Kyoto.. ma se non erro con la clausula che non e' obbligata a rispettarlo

Neanche gli americani rispettano il Trattato di Kyoto...

Se i cinesi continuano a inquinare in questo modo il loro fiume possono sempre andare a conquistare terre altrui dall'altra parte del Pacifico...

[Amati75]

Neanche gli americani rispettano il Trattato di Kyoto...

Se i cinesi continuano a inquinare in questo modo il loro fiume possono sempre andare a conquistare terre altrui dall'altra parte del Pacifico...

"Neanche gli americani rispettano il Trattato di Kyoto... "

Risposta senza senzo per due ragioni:

1-Gli USA non l'hanno sottoscritto..i Cinesi SI...

2-Iparametri USA sono gia' ora piu' rigidi di quelli Europei, ad esempio il motore Euro5 che dovrebbe entrare nella norma nel 2008, in USA, tali parametri sono gia' in vigore da tempo....

2A- La forma addottata dal trattato per far si che diminuiscano le emissini ec ecc ovvero la borsa delle emissioni e' una norma USA in viore da piu' di una decada


Ergo la tua risposta sa piu' che altro ha volonta' di dire qualcosa anche senza senso


"Se i cinesi continuano a inquinare in questo modo il loro fiume possono sempre andare a conquistare terre altrui dall'altra parte del Pacifico"


Ha gia' superato il livello I di Civilization ?

[Squalo]

Risposta senza senzo per due ragioni:

1-Gli USA non l'hanno sottoscritto..i Cinesi SI...

2-Iparametri USA sono gia' ora piu' rigidi di quelli Europei, ad esempio il motore Euro5 che dovrebbe entrare nella norma nel 2008, in USA, tali parametri sono gia' in vigore da tempo....

2A- La forma addottata dal trattato per far si che diminuiscano le emissini ec ecc ovvero la borsa delle emissioni e' una norma USA in viore da piu' di una decada


Ergo la tua risposta sa piu' che altro ha volonta' di dire qualcosa anche senza senso

So anche io che gli americani non hanno aderito a Kyoto perchè non vogliono barattare il loro benessere consumistico con l'ambiente che ci circonda.

Gli americani sono rigidi sulla carta visto che basano tutto il loro spostamento su motori che funzionano a benzina (e che quindi producono inquinamento...).

Ha gia' superato il livello I di Civilization ?

Ridi ridi, quando i cinesi avranno inquinato abbastanza le loro terre coltivabili andranno a cercarne delle nuove...

[Amati75]

So anche io che gli americani non hanno aderito a Kyoto perchè non vogliono barattare il loro benessere consumistico con l'ambiente che ci circonda.

Gli americani sono rigidi sulla carta visto che basano tutto il loro spostamento su motori che funzionano a benzina (e che quindi producono inquinamento...).




Ridi ridi, quando i cinesi avranno inquinato abbastanza le loro terre coltivabili andranno a cercarne delle nuove...

Squalo..risposta deludente....

No hanno aderito.. ma come indcito hanno parametri piu' rigidi di quelli Europei che invece hanno aderito..quindi il tuo punto sarebbe?


"Gli americani sono rigidi sulla carta visto che basano tutto il loro spostamento su motori che funzionano a benzina (e che quindi producono inquinamento...)."

Ed in Europa come ci spostiamo... con i muli?


"Ridi ridi, quando i cinesi avranno inquinato abbastanza le loro terre coltivabili andranno a cercarne delle nuove... "

Altra tipica proiezione al futuro, visto che nel passato e nel presente avete fatto e fate buchi nell'acqua.. ergo nula di nuovo

[Squalo]

Squalo..risposta deludente....

No hanno aderito.. ma come indcito hanno parametri piu' rigidi di quelli Europei che invece hanno aderito..quindi il tuo punto sarebbe?

Non mi sembra che gli americani basino i propri spostamenti (specie di merce) sui treni e mi sembrano poco inclini ad usare mezzi alternativi che non siano la macchina o l'aereo. L'americano medio per esempio per fare 50 metri di strada utilizza la macchina.

Cosa sarebbero gli USA senza l'agricoltura meccanizzata e i relativi spostamenti nei grossi centri?

Ed in Europa come ci spostiamo... con i muli?

In Europa abbiamo almeno una coscienza più sviluppata in tal senso. In molte città sussistono dei buoni servizi pubblici e una rete di servizi.

Altra tipica proiezione al futuro, visto che nel passato e nel presente avete fatto e fate buchi nell'acqua.. ergo nula di nuovo

Te non ti preoccupare, il tempo gliela farà pagare agli americani.

[bluedanube]

Incredibile il nuovo commercial del Competitive Enterprise Institute, sponsorizzato dalla Esso.
Guardate e sbalordite, la faccia di bronzo non ha davvero confini.



"Glaciers"
WMV: Hi - Low
Quicktime: Hi - Low

ecco una traduzione casareccia:

il commercial sostiene che tutto ciò che si dice del Global Warming è in realtà una bufala colossale. I ghiacciai non si stanno sciogliendo, ma anzi stanno aumentando. Che tutto ciò è architettato dagli ambientalisti per farci consumare meno petrolio, e costringerci a rinunciare a tutte le meraviglie che il petrolio ci offre, come portare a spasso i pupi e illuminare le insegne. Il biossido di carbonio è un dono del Cielo che noi espiriamo e le piante respirano, insomma: il biossido di carbonio non è inquinamento, è vita. Non ho parole.

[Amati75]

Non mi sembra che gli americani basino i propri spostamenti (specie di merce) sui treni e mi sembrano poco inclini ad usare mezzi alternativi che non siano la macchina o l'aereo. L'americano medio per esempio per fare 50 metri di strada utilizza la macchina.

Cosa sarebbero gli USA senza l'agricoltura meccanizzata e i relativi spostamenti nei grossi centri?



In Europa abbiamo almeno una coscienza più sviluppata in tal senso. In molte città sussistono dei buoni servizi pubblici e una rete di servizi.



Te non ti preoccupare, il tempo gliela farà pagare agli americani.

Non mi sembra che gli americani basino i propri spostamenti (specie di merce) sui treni e mi sembrano poco inclini ad usare mezzi alternativi che non siano la macchina o l'aereo. L'americano medio per esempio per fare 50 metri di strada utilizza la macchina.

Ecco ci risiamo con la visione da cartolina…. Ma cosa ne parli a fare delgi USA che quando provi a descriverli dici solo delle mardonarli castronate?

Bella poi la tecnica di evitare di commentare del fatto che pur senza aderire al trattato di Kyoto abbiano gia’ limiti di emissioni piu’ rigidi di quelli Europei…. Dove ti hanno insegnato tale tecnica……?

Primo..gli USA non sono l’ Italia la Francia o la Germina, il trasporto merci su treno per la lunga distanza e’ invece molto utilizzato dato che un trasporto su camion coast to coast e’ troppo costoso…
Utilizzano un sistema logistico molto piu’ organizzato del nostro quindi se da noi un negozio in Sicilia ordina delle sedie a Manzano, queste saranno spedite una volta prodotte dalla ditta stessa, negli USA gli saranno consegnate dal magazzino piu’ vicino della dita solitamente ad una distanza molto inferiore alla distanza fra Manzano e la Sicilia….
Il trasporto multimodale e’ molto piiu’ utilizzato in USA che da noi in Europa…quindi eviti di dire certe castronate.

Evitiamo poi l cavolate di luoghi comuni come l’ultima parte…che succede esattamente le stessa cosa in Europa…. Ma cosa crede che tutti abbiano conoscenze cosi ristrette al riguardo degli USA come lei?

Cosa sarebbero gli USA senza l'agricoltura meccanizzata e i relativi spostamenti nei grossi centri?

E questo che cavolo centra?
Perche’ in Europa l’ agricoltura come l a fanno…. Con i buoi?
Ma si rende conto che razza di argomenti prova a portare per rispondere?
Cosa dovrebbero fare quindi…coltivare mano per la sussistenza…. ? Oppure dovrebbe vivere di caccia?
Cos’era una battuta?

In Europa abbiamo almeno una coscienza più sviluppata in tal senso. In molte città sussistono dei buoni servizi pubblici e una rete di servizi.

Bella questa quindi negli USA, da quello che sta implicando lei non esisterebbero trasporti pubblici decenti….?
Ripeto lei ha una visione da cartolina alquanto ristretta…

Te non ti preoccupare, il tempo gliela farà pagare agli americani.

Ed altra conferma del sperare nel domani per riparare alle evidenti clavate prese nel passato e nel presente….

[Zefram_Cochrane]

La Cina ha sottoscritto il trattato di Kyoto..

I Paesi non sviluppati o in via di sviluppo (come Cina oppure India), che secondo le previsioni saranno nel futuro i maggiori emettitori di gas antropogenici, non sono sottoposti a nessun tipo di vincolo e non sono obbligati a ridurre le emissioni di gas serra.

http://www.spazioambiente.com/kyoto/..._di_kyoto.html

Infine, dopo essere stato avversato dagli Stati Uniti e non sottoscritto da paesi in via di sviluppo come Cina,India e Brasile, il Trattato è entrato in vigore il 16 febbraio del 2005 grazie alla firma della Federazione Russa che ha portato in dote il suo 17,4% delle emissioni - e grazie alle forti pressioni di paesi come la Germania,la Francia e la G.Bretagna.

http://www.cgil.it/terziario/Energia...di%20Kyoto.htm

[Amati75]

I Paesi non sviluppati o in via di sviluppo (come Cina oppure India), che secondo le previsioni saranno nel futuro i maggiori emettitori di gas antropogenici, non sono sottoposti a nessun tipo di vincolo e non sono obbligati a ridurre le emissioni di gas serra.

http://www.spazioambiente.com/kyoto/..._di_kyoto.html

Infine, dopo essere stato avversato dagli Stati Uniti e non sottoscritto da paesi in via di sviluppo come Cina,India e Brasile, il Trattato è entrato in vigore il 16 febbraio del 2005 grazie alla firma della Federazione Russa che ha portato in dote il suo 17,4% delle emissioni - e grazie alle forti pressioni di paesi come la Germania,la Francia e la G.Bretagna.

http://www.cgil.it/terziario/Energia...di%20Kyoto.htm

Capisco che per te sia una norma no leggere cosa uno abbia scritto antecedentemente (anzxi l'hai letto, visto che seguiva la parte da te quotata..ma eri preso troppo dalal foga...si vede...)...come del resto tu stesso hai ammesso in passato.. ma se tu avessi letto ti eviteresti, come al solito, una brutta figura:

"La Cina ha sottoscritto il trattato di Kyoto.. ma se non erro con la clausula che non e' obbligata a rispettarlo" (stesso caso per il Brasile)



Ora...giousto per divertirmi ulterioremente con te... la Cina ha firmato il 29/05/1998, approvato il 30/08/2002 e quindi entrato in funzione il 16/02/05

Notare il link:

http://unfccc.int/files/essential_ba...df/kpstats.pdf


Ed ora mi raccomando..le faccettine rivolgitele verso te stesso... e leggi prima....