Si accorgono solo di quello che gli fa comodo...

[Bianca Zucchero]

Stamani su Repubblica c'era la notizia che il nuovo Ministro del Lavoro vorrebbe intervenire sul fatto che saremmo quelli che, per esempio in confronto agli Stati Uniti, lavoreremmo almeno 200 ore in menoi all'anno...
Ma guarda! Col cavolo che s'accorgono che siamo anche il paese che ha i salari più bassi ed il minor numero di ammortizzatori sociali né le sussistenze durante i periodi di disoccupazione nonostante una flessibilità introdotta tra le più alte dei paesi civili (basti vedere che è successo in Francia solo per averli avanzati certi tentativi infinitamente meno invasivi dei nostri!)...
Brutto, bruttissimo inizio!

[John Galt]

C'ha ragione. Lo diceva anche il Silvio.

Siamo il paese con più feste dove non si lavora del mondo, tagliarne qualcuna non dispiacerebbe. Ovviamente non quelle laiche, ma quelle inutili feste religiose che nel resto del mondo non prevedono giorni a casa dal lavoro: Epifania, Lunedì dell'Angelo, Ognissanti...

[Manfr]

Quando lo diceva il Silvio, e i sociologi che manteneva per scriverlo su Panorama, era un fascista che nn si accorgeva che abbiamo bassi salari, nessun ammortizzatore etc. Il fatto che ora siamo noi a sparare sciocchezze nn assolve dal fatto che siano sciocchezze. Nn credo sia prioritario per il rilancio dell'economia farci lavorare un giorno di più, con tutti i problemi strutturali che ci sn.

[John Galt]

Mah il mio professore di Storia Economica, che pure non è un pirla (ne un bananas anche se lavora all'ENI) sostiene che eliminare qualche giorno di vacanza per allinearci alla media mondiale può sembrare una stronzata ma in realtà porta concreti vantaggi all'economia.

Ovviamente bisogna ridurre i giorni di festa e aumentare gli ammortizzatori sociali. Il taglio del cuneo già si muove in un ottica di lotta alla precarietà.

[Bianca Zucchero]

Mah il mio professore di Storia Economica, che pure non è un pirla (ne un bananas anche se lavora all'ENI) sostiene che eliminare qualche giorno di vacanza per allinearci alla media mondiale può sembrare una stronzata ma in realtà porta concreti vantaggi all'economia.

Ovviamente bisogna ridurre i giorni di festa e aumentare gli ammortizzatori sociali. Il taglio del cuneo già si muove in un ottica di lotta alla precarietà.

Già il problema è proprio questo, che non siano partiti dall'"ovviamente"!
Perché non hanno cominciato dagli ammortizzatori sociali e dopo dall'aumento di ore lavorate?
Peraltro siamo anche il paese che non ha una legge sul mobbing ed in cui la gerarchizzazione del lavoro è di fatto arcaica.
In america si lavora anche "per obiettivi" senza essere lkegati all'orario di ingresso e uscita. Cioè quando ti danno un compito l'importante e la finalità è che tu lo svolga ion un certo peridodo prefissato, poi te lo gestisci come meglio credi nell'arco della giornata!
Qui siccome siamo in uno stato di controllo, gerarchizzato e burocratizzato, importa che entri in quell'orario ed esci in quell'altro perché solo così si tengono in piedi strutture, funzionari e "managers" (si dfa per dire...) spesso del tutto inutili. Poi COSA fai o NON FAI interessa relativamente!
Quello che mi indigna è che da vero stato di servi, si guardi sempre a ciò che accade alla base della piramide, mai alle fasce intermedie ed ai vertici!

[Manfr]

Già il problema è proprio questo, che non siano partiti dall'"ovviamente"!
Perché non hanno cominciato dagli ammortizzatori sociali e dopo dall'aumento di ore lavorate?
Peraltro siamo anche il paese che non ha una legge sul mobbing ed in cui la gerarchizzazione del lavoro è di fatto arcaica.
In america si lavora anche "per obiettivi" senza essere lkegati all'orario di ingresso e uscita. Cioè quando ti danno un compito l'importante e la finalità è che tu lo svolga ion un certo peridodo prefissato, poi te lo gestisci come meglio credi nell'arco della giornata!
Qui siccome siamo in uno stato di controllo, gerarchizzato e burocratizzato, importa che entri in quell'orario ed esci in quell'altro perché solo così si tengono in piedi strutture, funzionari e "managers" (si dfa per dire...) spesso del tutto inutili. Poi COSA fai o NON FAI interessa relativamente!
Quello che mi indigna è che da vero stato di servi, si guardi sempre a ciò che accade alla base della piramide, mai alle fasce intermedie ed ai vertici!

La legge Biagi ha introdotto anche da noi, credo, il concetto di lavoro per "obiettivi". Quoto, per il resto.

[Enrico1987]

Il paese + sindacalizzato, con + scioperi e con contratti peggiori.
Non è che i sindacati, forse, non fanno il loro lavoro da troppo tempo?

[Bianca Zucchero]

Già...

[merk_68]

Eccoli i ds dei padroni. Prima basano una campagna elettorale contro la precarietà e oggi dicono che la flessibilità buona va bene e che bisogna lavorare di più con gli stipendi più bassi. La vegogna dell'ipocrisia non ha limiti e i ds come sempre superano in realismo il re.
Pagherete anche questa.

[Metapapero]

c'e' anche da dire che Francia e Germania hanno un bel po' di ferie piu' di noi (provate a lavorare con un francese o un tedesco a maggio/giugno ) eppure sono piu' competitive di noi...