Ecco alcuni numeri

[raggioverde]

Visto che i risultati elettorali come sempre sono utilizzati sia per arrimpicarsi sugli specchi e non voler vedere le oggetive difficolta' che per motivi speculari.
Ecco alcuni dati della Lega nei comuni sopra i 15 mila abitanti ed il raffronto con le precedenti amministrative del 2001 (raffronto piu' corretto e per di piu' nel 2001 erano successivi alla vittoria elettorale nelle politiche..) e poi ognuno faccia i raffronti che vuole.

PIEMONTE
Carmagnola(TO) 2,4% ( nel 2001 3,5%) 13 sez. su 25
Chivasso(TO) 2,4% (nel 2002 3,6%) 13 sez. su 26
Cirie'(TO) 8,4% (nel 2001 11,2%) 13 sez. su 20
Torino 2,5% ( nel 2001 2,4%) 723 sez. su 919

LOMBARDIA
Arcore(MZ) 7,4% (nel 2002 6,7%) 15 sez. su 16
Busto Arsizio(VA) 13,5% (nel 2002 20,5%) 54 sez. su 81
Lecco 13,8% (nel 2001 21%) def.
Gallarate(VA) 9,9% (nel 2001 8,8%) 33 sez. su 49
Limbiate(MZ) 8,3% (nel 2001 5,9%) 3 sez su 28
Milano 3,7% (nel 2001 4,4%) 193 sez. su 1.253
Nerviano(MI) 17,3% (nel 2003 26,1%) def.
Pioltello(MI) 6,8% (nel 2001 5,8%) 23 sez. su 29
Varese 19% (nel 2002 18,1%) 56 sez. su 85
Viadana(MN) 14,1% (nel 2001 12,7%) 10 sez. su 16
Vimercate(MZ) 6,1% (nel 2001 7.5%) 25 sez. su 26

VENETO
Belluno 8,2% (nel 2001 4,8%) 28 sez. su 34
Rovigo 6,1% (nel 2001 3,4%) 33 sez. su 55
Abano Terme(PD) 3,5% (nel 2001 7,5%) 14 sez. su 18
Este(PD) 6,4% (nel 2001 5,3%) 15 sez. su 19
Mogliano V.(TV) 11,2% (nel 2001 12,6%) 12 sez. su 25

EMILIA-ROMAGNA
Ravenna 1,5% (nel 2001 1,2%) 140 sez. su 165
Rimini 1,1% (nel 2001 1,1%) def.
Salsomaggiore t.(PR) 7,6% (nel 2004 4,6%) def.
Cento(FE) 5,0% (nel 2001 2,2%) def.
Cesenatico(Forli) 1,4% (nel 2001 1,2%) def.

PROVINCIALI
PAVIA 9,4% (nel 2001 8,3%) def.
MANTOVA 8,9% (nel 2001 8,9%) def.
TREVISO 15,6% (nel 2001 26,8%) def. (lista zaia 13,8%)

[grilloparlante]

basta andare sul sito www.corriere.it e ci sono tutti i dati aggiornati e i confronti con le precedenti del 2001/2002

[Celtic Pride (POL)]

Visto che i risultati elettorali come sempre sono utilizzati sia per arrimpicarsi sugli specchi e non voler vedere le oggetive difficolta' che per motivi speculari.
Ecco alcuni dati della Lega nei comuni sopra i 15 mila abitanti ed il raffronto con le precedenti amministrative del 2001 (raffronto piu' corretto e per di piu' nel 2001 erano successivi alla vittoria elettorale nelle politiche..) e poi ognuno faccia i raffronti che vuole.

PIEMONTE
Carmagnola(TO) 2,4% ( nel 2001 3,5%) 13 sez. su 25
Chivasso(TO) 2,4% (nel 2002 3,6%) 13 sez. su 26
Cirie'(TO) 8,4% (nel 2001 11,2%) 13 sez. su 20
Torino 2,5% ( nel 2001 2,4%) 723 sez. su 919

LOMBARDIA
Arcore(MZ) 7,4% (nel 2002 6,7%) 15 sez. su 16
Busto Arsizio(VA) 13,5% (nel 2002 20,5%) 54 sez. su 81
Lecco 13,8% (nel 2001 21%) def.
Gallarate(VA) 9,9% (nel 2001 8,8%) 33 sez. su 49
Limbiate(MZ) 8,3% (nel 2001 5,9%) 3 sez su 28
Milano 3,7% (nel 2001 4,4%) 193 sez. su 1.253
Nerviano(MI) 17,3% (nel 2003 26,1%) def.
Pioltello(MI) 6,8% (nel 2001 5,8%) 23 sez. su 29
Varese 19% (nel 2002 18,1%) 56 sez. su 85
Viadana(MN) 14,1% (nel 2001 12,7%) 10 sez. su 16
Vimercate(MZ) 6,1% (nel 2001 7.5%) 25 sez. su 26

VENETO
Belluno 8,2% (nel 2001 4,8%) 28 sez. su 34
Rovigo 6,1% (nel 2001 3,4%) 33 sez. su 55
Abano Terme(PD) 3,5% (nel 2001 7,5%) 14 sez. su 18
Este(PD) 6,4% (nel 2001 5,3%) 15 sez. su 19
Mogliano V.(TV) 11,2% (nel 2001 12,6%) 12 sez. su 25

EMILIA-ROMAGNA
Ravenna 1,5% (nel 2001 1,2%) 140 sez. su 165
Rimini 1,1% (nel 2001 1,1%) def.
Salsomaggiore t.(PR) 7,6% (nel 2004 4,6%) def.
Cento(FE) 5,0% (nel 2001 2,2%) def.
Cesenatico(Forli) 1,4% (nel 2001 1,2%) def.

PROVINCIALI
PAVIA 9,4% (nel 2001 8,3%) def.
MANTOVA 8,9% (nel 2001 8,9%) def.
TREVISO 15,6% (nel 2001 26,8%) def. (lista zaia 13,8%)

un po si vince un po si perde...non è che cambi molto...

[Dragonball (POL)]

Risultati altalenanti,ma male nel complesso.
Serve un NUOVO segretario in PIENA efficienza FISICA e MENTALE che faccia appunto il suo lavoro segretario di un partito politico.

Spiace buttarla su questo terreno ma un segretario dimezzato non basta,a parte gli errori che ha fatto (tanti).

[grilloparlante]

scusa ma che ce ne facciamo di un segretario nuovo? Il simbolo ce l'ha il nano pelato, quindi? ma tu l'hai visto da vicino il nano? guarda ti assicuro che fa più paura (in senso estetico) del fu capo...cribbio sembra di plastica, è rigido,tiene un sorriso stampato...è orrendo. Bossi con la bocca storta e claudicante, giuro mi fa meno impressione del nano..in televisione non è così terrificante come dal vivo...

[Il Patriota]

Risultati altalenanti,ma male nel complesso.
Serve un NUOVO segretario in PIENA efficienza FISICA e MENTALE che faccia appunto il suo lavoro segretario di un partito politico.

Spiace buttarla su questo terreno ma un segretario dimezzato non basta,a parte gli errori che ha fatto (tanti).

a parte bossi che teneva insieme il (fu) movimento non c'è nessuno sulla piazza in grado di sostituirlo..amen

[Dragonball (POL)]

scusa ma che ce ne facciamo di un segretario nuovo? Il simbolo ce l'ha il nano pelato, quindi? ma tu l'hai visto da vicino il nano? guarda ti assicuro che fa più paura (in senso estetico) del fu capo...cribbio sembra di plastica, è rigido,tiene un sorriso stampato...è orrendo. Bossi con la bocca storta e claudicante, giuro mi fa meno impressione del nano..in televisione non è così terrificante come dal vivo...

FI ha preso il 32% dei voti a Milano,aumentando rispetto alle politiche: forse invece di criticare Berlusconi,bisognerebbe umilmente imparare da lui...lo dico per la Lega e per il FIP se non vuole solo dividersi il magro bottino leghista.

[Spirit]

Ormai il voto leghista ristagna intorno a percentuali discrete in provincia e inconsistenti nelle aree metropolitane, evidentemente poco sensibili a talune tematiche. Nelle grandi città l'immigrazione e l'atomizzazione del tessuto urbano e quindi sociale sono vissute come un dato fisiologico. Lo stesso tema del federalismo oggi è poco sentito, perchè l'autonomia da qualche anno non fa più breccia nelle città che ambiscono ad essere CENTRI di un sistema integrato di tipo globale. La possibilità di una riduzione del carico fiscale viene cioè declinata in modo diverso rispetto al Veneto o ai distretti lombardi.

Più in generale, a votare Lega è rimasto lo zoccolo duro cui si aggiunge, o meno, un piccolo voto di protesta.

Il problema è Bossi? Il problema ormai è la Lega in sé. A Bossi non c'è alternativa. Semplicemente non esiste una figura in grado di ricatalizzare l'elettorato e di ricostruire, dalle fondamenta e dalle progettualità, un movimento. La Lega vivacchia sulla sua simbologia, sul credito che si è creata nelle stagioni della protesta, ma è ormai assolutamente incapace di interpretare ad ampio raggio la società civile padana nella sua complessità. Non ha gli uomini, non ha i mezzi e non ha nemmeno l'entusiasmo per un'impresa del genere.

La Lega Nord è finita. Il declino non sarà un tonfo ma di fatto il trend, ormai, non lascia scampo. Credo che lo stesso Bossi se ne sia reso conto e che lui stesso si adopererà per discioglierla in una nuova aggregazione post-berlusconiana. Non ci sarà nessun congresso, e anche se ci fosse non servirebbe a nulla se non a fare esplodere le contraddizioni.

[ugolupo]

Risultati altalenanti,ma male nel complesso.
Serve un NUOVO segretario in PIENA efficienza FISICA e MENTALE che faccia appunto il suo lavoro segretario di un partito politico.

Spiace buttarla su questo terreno ma un segretario dimezzato non basta,a parte gli errori che ha fatto (tanti).

Fuori di polemica, vorrei sapere quali errori imputi a Bossi, e il nome di alcuni politici che potrebbero prendere degnamente il suo posto.

[ugolupo]

...lo dico per la Lega e per il FIP se non vuole solo dividersi il magro bottino leghista.

Qualcuno che capisce.

Ammesso che i voti persi a Milano non siano di gente andata al mare,
ammesso che ci sia lo zampino di qualche fuoriuscito, questi non avrebbero preso nemmeno un 1%.