Perché NO?

[picchio]

Non occorre neanche leggerla. Qualunque legge fatta da geni come Calderoli va abrogata e basta. La ha rinnegata persino l'innominato. E quindi NO NO e NO

[Caere (POL)]

... mi piace leggere le efficaci argomentazioni dei cervelli di sinistra kolti e pensanti ...

[azerty]

il fatto che sia scritta male e non sia breve o che non trasferisca soldi ma solo competenze sono buffonate...

...il secondo motivo perchè non rappresenta materia costituzionale,
il primo perchè far prevalere forma su sostanza in un referendum confermativo significa tranciare le gambe a qualsiasi ipotesi di riforma "condivisa" e quindi frutto di compromesso...

le carenze sono altre, sinceramente.

Invito tutti a soppesarle con il ruolo politico che un SI e un NO potrebbero avere sul processo di modifica, che è un esigenza effettiva. Poi eventualmente decidete con onestà intellettuale, se possibile.

In un testo di legge in generale, ed a maggior ragione nella Costituzione, la forma è sostanza.
Quanto al "voto sì tanto vince il no", ricordo il 9/10 Aprile com'è andata a finire...