sondaggio referendum

[John Galt]

Visto che sei cosi' bravo/a ad andare a vedere l'articolo 1, leggiti attentamente TUTTO IL TESTO della riforma costituzionale, non limitarti a costruirti una linea di pensiero in base ai quotidiani di parte che leggi.
Se vince il SI, non vince il centro-destra, ma vince quella parte di Italia che vuole cambiare. Perche' nel tuo Avatar parli della Costituzione come di una legge intoccabile? ma se nel 2001 l'avete gia' modificata con la riforma del Titolo V che ha portato a enormi spese a causa di grandi confusioni tra competenze stato-regioni!
Votare NO significa lasciare tutto com'e', in un mondo dove le piu' grandi democrazie hanno gia' ritoccato la costituzione moltissime volte.
Il governo Prodi ha il tempo e i mezzi per modificare, ritoccare, correggere alcuni punti nei prossimi 5 anni, ma ha il dovere morale di votare SI, perche' e' proprio attraverso questo mezzo democratico che si puo' modernizzare una costituzione che deve essere modificata. Togli il significato politico a questo voto: ti ricordo che molti punti erano previsti dal centro-sinistra, come la creazione del PREMIERATO (modello simile alla Gran Bretagna) gia' contemplata nel programma elettorale del 1996 del Primo governo Prodi, e prevista anche in Bicamerale 2 anni dopo con d'Alema.

Certo, e soprattutto per fare una legge ci vorranno 40 anni, prima che tutte le commissioni bicamerali, il governo e le due camere si mettano d'accordo...

Anch'io voglio cambiare la costituzione, ma non con questa porcata...

E poi perchè mettere 7 giudici "politici" nella corte costituzionale? Forse per poterla "controllare" meglio?

Che vantaggi di efficenza darebbe una Corte Costituzionale assoggettata al Governo? Far passare leggi anticostituzionali più velocemente?

[lupocattivo (POL)]

Qui il discorso è un altro: se a votare ci vanno i soliti numeri che vanno a votare il referendum vince il no sponsorizzato dalla sinistra. Se la destra si mobilita e i numeri aumentano vince il si.

[azerty]

E poi perchè mettere 7 giudici "politici" nella corte costituzionale? Forse per poterla "controllare" meglio?

Ma va? Davvero?

[John Galt]

Ma va? Davvero?

Ma no... E' perchè bisogna cambiare, rendere lo stato meno costoso e più efficente...