Nuovi leader per rilanciare il Carroccio

[Der Wehrwolf]

di GILBERTO ONETO È andata come doveva andare e come non poteva che andare. È penoso confrontare questo risultato con quello di segno opposto della Catalogna e non serve cercare giustificazioni nell'aver dovuto decidere fra due leggi ugualmente brutte. Non era una scelta chiara fra più o meno autonomia: la legge del 2005 è un triste misto di briciole di federalismo e vagonate di centralismo. Ciò nonostante, in molte contrade padane il referendum è stato comunque letto da tanti come una scelta di autonomia e in metà delle province è prevalso il sì, ma attenzione: molti autonomisti si sono astenuti o hanno addirittura votato contro sostenendo ( con un certo numero di ragioni) che si trattasse di un pasticcio. A questi vanno aggiunti i cittadini delle Regioni a statuto speciale che hanno avuto paura dell'interesse nazionale e di perdere qualcuna delle libertà duramente conquistate

[Il Patriota]

di GILBERTO ONETO È andata come doveva andare e come non poteva che andare. È penoso confrontare questo risultato con quello di segno opposto della Catalogna e non serve cercare giustificazioni nell'aver dovuto decidere fra due leggi ugualmente brutte. Non era una scelta chiara fra più o meno autonomia: la legge del 2005 è un triste misto di briciole di federalismo e vagonate di centralismo. Ciò nonostante, in molte contrade padane il referendum è stato comunque letto da tanti come una scelta di autonomia e in metà delle province è prevalso il sì, ma attenzione: molti autonomisti si sono astenuti o hanno addirittura votato contro sostenendo ( con un certo numero di ragioni) che si trattasse di un pasticcio. A questi vanno aggiunti i cittadini delle Regioni a statuto speciale che hanno avuto paura dell'interesse nazionale e di perdere qualcuna delle libertà duramente conquistate

hahahahahahahahahahhah nuovi leader? e chi li fa? lui tirando su quattro firme o scrivendo due articoletti su libero?ma per piazer...dai oneto va in pension!!!

[Der Wehrwolf]

È andata come doveva andare e come non poteva che andare. È penoso confrontare questo risultato con quello di segno opposto della Catalogna e non serve cercare giustificazioni nell'aver dovuto decidere fra due leggi ugualmente brutte. Non era una scelta chiara fra più o meno autonomia: la legge del 2005 è un triste misto di briciole di federalismo e vagonate di centralismo. Ciò nonostante, in molte contrade padane il referendum è stato comunque letto da tanti come una scelta di autonomia e in metà delle province è prevalso il sì, ma attenzione: molti autonomisti si sono astenuti o hanno addirittura votato contro sostenendo ( con un certo numero di ragioni) che si trattasse di un pasticcio. A questi vanno aggiunti i cittadini delle Regioni a statuto speciale che hanno avuto paura dell'interesse nazionale e di perdere qualcuna delle libertà duramente conquistate. Infine si devono sommare tutti quelli che hanno votato no perchè così ha detto loro il partito: una fedeltà un po' ottusa ma forte in talune aree geografiche. Se il referendum fosse stato su una scelta più chiara, alla catalana, tipo: « volete più autonomia, volete tenervi più soldi? » , i risultati - lo si capisce - sarebbero stati ben diversi. Il 25% di padani indipendentisti " da subito" contati da Limes qualche anno fa sono sicuramente aumentati. Quella di ieri è evidentemente una sconfitta di Berlusconi che ha adottato una strana creatura costruita a Lorenzago cucendo assieme - come Frankestein - pezzi di patriottismo un po' demodé, di centralismo e anche qualche brandello di autonomismo. Un compromesso che non è servito a far digerire le riforme allo stivale dal ginocchio in giù. ::: Ma è soprattutto una sconfitta della Lega che dopo anni si ritrova con un pugno di mosche e che non può più evitare di sottoporsi a un serio tagliando. Una classe dirigente che ha perso tre quarti dei suoi elettori in dieci anni, che ha sbandato una militanza straordinaria, che ha sprecato ogni occasione di dare costrutto culturale a percezioni identitarie e a scontento sociale ed economico, non può continuare a dare la colpa al destino cinico e baro. É deprimente il confronto con gli autonomisti catalani che hanno perseguito con serietà il loro disegno senza perdersi in balossate: Pujol non si è dedicato a Miss Catalogna, non sono stati sistematicamente liquidati tutti quelli che pensano con la loro testa, non si sono fatte banche sgangherate, circhi o sale Bingo. Non basta: esistono numerosi partiti catalanisti con diverse sfumature ideologiche e programmatiche, ce n'è per tutti i gusti. Qui ce n'è uno solo che soffoca ogni elemento di differenza. La dirigenza leghista non può più - come ha sempre fatto - risolvere tutto con un abile salto acrobatico Non ci sono più conigli da tirare fuori dal cappello. Non c'è più l'energia per questi numeri di prestigio: la militanza è decimata e frastornata, il partito è guidato da un uomo malato circondato da pessimi consiglieri e da qualche trusone, ha il minore e peggiore gruppo parlamentare della sua storia. La sconfitta offre alla dirigenza la possibilità di sfilarsi con eleganza lasciando il passo a confronti e dibattito, a un rinnovamento che sia in grado di gestire tutti i risvolti negativi ( ma anche quelli indubbiamente positivi) della realtà padana di oggi. Solo così la sconfitta può avere un effetto salutare. Far finta di niente significa solo prolungare l'agonia e l'oppressione dello Stato italiano.

Libero 27/06/06

[Der Wehrwolf]

Scritto in origine da Il Patriota
molti autonomisti si sono astenuti o hanno addirittura votato contro sostenendo ( con un certo numero di ragioni) che si trattasse di un pasticcio.

PERCHE' ALLORA ONETO HA VOTATO SI? (DIAMINE UN PO' DI COERENZA. PRIMA DICE DI TURARSI IL NASO E VOTARE SI E ORA DA RAGIONE A FERRARI?)

A questi vanno aggiunti i cittadini delle Regioni a statuto speciale che hanno avuto paura dell'interesse nazionale e di perdere qualcuna delle libertà

LA MAGGIORANZA DEI TIROLESI INFATTI HA VOTATO NO AL CONTRARIO DI QUELLO CHE DICEVA ONETO

Quella di ieri è evidentemente una sconfitta di Berlusconi che ha adottato una strana creatura costruita a Lorenzago cucendo assieme - come Frankestein - pezzi di patriottismo un po' demodé, di centralismo e anche qualche brandello di autonomismo.

E' UNA SCONFITTA ANCHE DI ONETO CHE HA INVITATO A VOTARE SI

Non basta: esistono numerosi partiti catalanisti con diverse sfumature ideologiche e programmatiche, ce n'è per tutti i gusti. Qui ce n'è uno solo che soffoca ogni elemento di differenza.

OK FINO A POCO TEMPO FA DICEVI IL CONTRARIO CARO ONETO

La sconfitta offre alla dirigenza la possibilità di sfilarsi con eleganza lasciando il passo a confronti e dibattito, a un rinnovamento che sia in grado di gestire tutti i risvolti negativi ( ma anche quelli indubbiamente positivi) della realtà padana di oggi. Solo così la sconfitta può avere un effetto salutare. Far finta di niente significa solo prolungare l'agonia e l'oppressione dello Stato italiano.

PERCHE' HAI VOTATO SI ALLORA?

.

[dime can]

gilberto si è turato il naso e ha votato sì per disciplina di partito. anch'io volevo fare lo stesso. ma quando sono entrato in cabina elettorale e ho aperto la scheda ho visto il grande NO, non ho resistito alla tentazione di barrarlo.

[larth (POL)]

gilberto si è turato il naso e ha votato sì per disciplina di partito. anch'io volevo fare lo stesso. ma quando sono entrato in cabina elettorale e ho aperto la scheda ho visto il grande NO, non ho resistito alla tentazione di barrarlo.

e hai fatto male . Era certo che il referendum non sarebbe passato , l' unico dato politico era verificare se esistesse o meno al nord una italia " non romana" .. ed invece aldila del lombardoveneto il centralismo romano e ' stato dappertutto " approvato dal popolo" . Hai idea che cosa questo significa e quanto questo " volere popolare" sara' usato per conculcarci ancora di piu' ?

comunque sebbene avessi sperato( io che sono toscano..) ben piu' di un mediocre 55% nel lombardoveneto va bene ancora cosi' . finalmente si e' fatta chiarezza come mi immaginavo da tanto tempo . Alla prove dei fatti si e' certificato che non esiste una padania esiste solo un nord destinato ad essere sempre piu' schiacciato da gente ben piu ' furba ...