Facciamo come Zapatero?

[senzanome (POL)]

i talebani importa eccome dell'afghanistan dato che sono stati al potere per molto tempo. se poi vogliamo lasciare che nasca di nuovo una teocrazia in afghanistan fate pure però poi non rompete le scatole perchè la gente rimane sempre sottomessa e ignorante.

[Ragioniamo!]

i talebani importa eccome dell'afghanistan dato che sono stati al potere per molto tempo. se poi vogliamo lascire che nasca di nuovo una teocrazia in afghanistan fate pure però poi non rompete le scatole perchè la gente rimane sempre sottomessa e ignorante.

Attualmente il poveo Afghanistan si trova al 174esimo posto su 179 Stati del mondo per qualità della vita. Il 15% dei bambini muoiono entro un anno, e la vita media è di 42 anni.

Se lasciavamo i talebani magari stavano male lo stesso, ma almeno non davano la colpa a noi ma a loro.

[senzanome (POL)]

si sarà povero ma non puoi dirmi che un governo teocratico sia meglio di quello che c'è adesso; non si può pensare di lasciare uno stato in mano a gente del genere. anche la germania di hitler era più ricca di quella del dopo guerra ma questo non vuol dire che bisognava lasciare al potere hitler

[Ragioniamo!]

si sarà povero ma non puoi dirmi che un governo teocratico sia meglio di quello che c'è adesso; non si può pensare di lasciare uno stato in mano a gente del genere. anche la germania di hitler era più ricca di quella del dopo guerra ma questo non vuol dire che bisognava lasciare al potere hitler

Forse si o forse no. Comunque non spetta a me e a te ma agli interessati deciderlo. Se vuoi qualche indizio prova a vedere quanta gente sparava agli americani dopo che avevano liberato Italia e Germania, e quanta gente gli spara adesso in Irak e in Afghanistan. E quanta poca gli spara in Kosovo.

[aleida88 (POL)]

Ovvero togliamo le truppe da Baghdad e le rafforziamo in Afghanistan?

Idea pessima ... con tutta la stima che ho per Zapatero.. questa volta non mi trova d'accordo... andiamo via dall'irak e se propio non si va via dall' afghanistan facciamo restare le cose come sono...

[senzanome (POL)]

io dico solo che è meglio che il territorio sia occupato da truppe europee o americane che da gente del genere . non so quanti sparano adesso ma mi ricordo l'esecuzioni di massa che avvenivano negli stadi di calcio e le donne lapidate in pubblico sotto il regime talebano. comunque anch'io non vorrei rafforzare le truppe in afghanistan ma mi sembra il minimo mantenere dei soldati una nazione in queste condizioni.

[nuvolarossa]

L'amico americano
Se la maggioranza si divide sull'Afghanistan andiamo dritti alla crisi

Il nostro auspicio è che gli Stati Uniti raccolgano la riconferma dell'amicizia dell'Italia attraverso le parole del ministro degli Esteri in visita a Washington, nonostante la scelta di ritirare il contingente militare dall'Iraq. I rapporti storici e stabili fra i due Paesi sono tali da poter superare anche quella che oggettivamente rappresenta una lacerazione, soprattutto se si pensa che la stessa Italia ha confermato l'esigenza di un aiuto all'Iraq e, come aveva detto lo stesso D'Alema, attraverso una missione civile debitamente protetta. Ora in che forma sarà dato questo aiuto e soprattutto se sarà utile a qualcosa, lo sapremo in seguito.

L'importante è che il governo italiano si renda conto della delicatezza della nuova situazione e misuri i suoi passi con la sufficiente prudenza, soprattutto quando nella maggioranza c'è chi attacca ogni giorno la politica statunitense e vi sono financo ministri che inneggiano a Fidel Castro; senza dimenticare che lo stesso presidente del Consiglio ama ripetere che la guerra a Saddam fu un errore.

Poi, visto che lo stesso governo non vuole "irritare" gli americani, che dovrebbero avere ed hanno probabilmente più di una ragione di irritazione, forse cercherà almeno di evitare che l'irritazione cresca ulteriormente. Per questo è molto importante la nostra posizione sull'Afghanistan: diamo atto al ministro degli Esteri ed al ministro della Difesa, oggi a Kabul, di un'impostazione che contempla l'assolvimento ed il rispetto degli impegni presi per quei luoghi. E' impossibile però non registrare le resistenze, per non dire le minacce, di altre componenti della coalizione di governo a questo proposito, tanto da far credere che anche la missione in Afghanistan ne risulti compromessa.

Ora cosa significhi esattamente essere amici in maniera diversa da come, ad esempio, lo fu il governo Berlusconi nei confronti degli Usa, si capisce. Il governo Berlusconi non seguì gli Usa pedissequamente come accusa l'Unione, dato che non partecipò alla guerra all'Iraq ma andò nel Paese quando si pose il problema della ricostruzione. Una distinzione che non è stata colta, e questo è il problema. Attenzione all'Afghanistan: dato che già si parla di un disimpegno di Rifondazione, del Pdci e di altri esponenti contrari alla missione. Se si pensa di rifinanziare la missione attraverso il voto di altre componenti politiche che non fanno parte della coalizione di centrosinistra, il governo Prodi è finito, ed è meglio per tutti trarne le conseguenze.

Roma, 16 giugno 2006



tratto dal sito del Partito Repubblicano
http://www.pri.it

[nuvolarossa]