Chi e cosa sono i fascisti per voi?

[Lavrentij]

l'avatar

menomale qualcuno l'ha presa


l'ho trovato su google, è proprio quello originale

[agaragar]

e perchè, tu non sei italiano??

Non mi pare che deng appartenesse esattamente alla linea maoista post-rivoluzionaria, anzi, e come ben sai dopo la sua cura le appartenenze pre-anni 70 perdono moooolto peso.

E perchè, Marx non era tedesco come hitler?

Deng fu sempre messo da Mao a posti di comando, non altrettanto si può dire per il 'sinistro' dogmatico Lin Piao.

[matteomatteo]

mao temeva deng, e cercò di farlo fuori in tutti i modi, salvo, ormai morente, reintegrarlo su suggerimento/imposizione di terzi.

[antoninus]

Benito Mussolini, Italo Balbo, Alessandro Pavolini, Ettore Muti, eccetera.

Cioe`, i fascisti veri e propri sono tutti morti.

[agaragar]

mao temeva deng, e cercò di farlo fuori in tutti i modi, salvo, ormai morente, reintegrarlo su suggerimento/imposizione di terzi.

Deng fu riabilitato al nono congresso del pcc nel lontano 1969, a quei tempi Lin Piao era molto più potente, eppure Mao lo epurò....

[agaragar]

Benito Mussolini, Italo Balbo, Alessandro Pavolini, Ettore Muti, eccetera.

Cioe`, i fascisti veri e propri sono tutti morti.

Dimentichi larussa.

[antoninus]

Dimentichi larussa.

Il fascismo mori` nel Aprile 1945.

[HIROSHI SHIBA]

Per me la discussione è chiusa, la “C.P.A.” non conta niente, i “fascisti” IN MAGGIORANZA sono razzisti, contro i musulmani, contro gli immigrati, sono contro l'imperialismo americano solo perchè vorrebbero un imperialismo europeo, in pratica sono come i leghisti solo che a differenza della Lega vogliono l'unità d'Italia, non ci può essere un dialogo costruttivo con i servi del sistema, i servi della borghesia, i servi del capitale, i fascisti sono reazionari nemici della rivoluzione socialista e comunista

Francamente non ho avuto tempo di leggere tutte 27 le pagine di questo thread, ma mi rendo perfettamente conto che la tua voce in capitolo, tra tutte quelle in campo è una delle più faziose e ignoranti. Reciti litanie dense delle stesse cose, declami imperterrito gli stessi concetti, sei monotono e non arricchisci ne il forum, ne aiuti la tua parte politica................per carità, siamo sul forum di Rifondazione, mi aspetto tutte le contrarietà di questo mondo contro l'estrema destra, ma tu, il tuo esser di parte, è talmente accentuato che fa semplicemente schifo. I tuoi slogan fanno tanto ribrezzo quanto un cadavere (ed in effetti il comunismo è un morto che cammina).


In ogni caso voglio accontentarti tanto per darti questa soddisfazione : eccoti il mio credo :

1) sono contro la società multietnica (chiamala pure una forma di razzismo biologico. Ma NON sono suprematista. Non credo che esistano razze superiori, ma sono convinto che tutte abbiano diritto al proprio individuale sviluppo, in maniera separata, il che non è razzismo). Non considero questo razzismo. Non desidero sposare un donna di colore, e questo NON è razzismo in nessun modo, semplicemente una scelta conservatrice. Ne ho tutto il diritto, come ne ha dirittto chiunque, etu e la gente come te non potra mai dire o farci un cazzo di nulla. Fattene una ragione, e ingoiatela. Se non ci riesci, pace tua.


2) L ' Islam va rispettato come cultura a parte. E' un mondo complesso molto più di quanto qualunque occidentale che non ha studiato (come te) possa immaginare. Popolato da una miriade di correnti e sette che lo rendono una gemma dalle infinite sfaccettature, difficilmente interpretabile,( più che non il criastianesimo). Con tutto ciò è una cultura che non appartiene alla nostra identità continentale millenaria che è fatta dal Cristianesimo nelle sue più svariate confessioni ed ancora prima dal paganesimo di stampo indoeuropeo. E nella condizioni di aggressività che LORO hanno nei confronti del nostro continente, bisogna difendersi . Se per te questo è di nuovo razzista auguro a te vetero-marxista fallito, di ritrovarti in IRAK, solo con la popolazione locale, senza militari occidentali a proteggerti. Vediamo per quanto tempo rimarrai vivo ed incolume.


3) Sono vivamente contro l'Imperialismo Americano, a favore di un recupero forte dell'identità Europea, dopo 60 anni di plutocrazia Americana. Del'dentità Europea vado fiero. Non è un crimine da nessuna parte, come non è un crimine da nessuna parte essere conservatore o anche di estrama destra. Dovresti essere anche tu a favore dell'Europa, ed invece ti affanni a erigere steccati per distinguere il tuo antiamericanismo dal nostro. Patetico. E folle. Dovrestistare dalla parte dell'Europa (ammesso che tu sia europeo)


E tu hai il coraggio di dare del "servi del sistema" ad altri ?? A leggere i tuoi interventi il primo servo di un sistema sei proprio tu : il perfetto burattino imbecille e beato del sistema comunista, che non ragiona che per slogan dettati dagli organi di partito e da vecchi manuali di preparazione ideologica di parte. Spettacolo da scompisciarsi.
"servi della borghesia" .............in genere parla così chi non è mai riuscito a tirarsi fuori dai gradini più bassi della società. Ma ovviamente non mi riferisco a te
Nota conclusiva : chi usa incessantemente un certo termine (dice la psichiatria), significa che soffre di un ossessione in tal senso. Usi sempre il termine "servo"...............rabbia repressa, frustrazione. Significa che sei un servo (nella vita o altrove) e scarichi la tua rabbia impotente, proiettando la tua condizione sugli altri.


Io, per fortuna non appartengo ad un movimento politico composto da servi (come il nostro amico quassù) e sono FIERO dal profondo del cuore di non appartenervi. Altro che vietare Forza Nuova. Io abolirei per legge il PMLI.

[Ragioniamo!]

0) Francamente non ho avuto tempo di leggere tutte 27 le pagine di questo thread, ma mi rendo perfettamente conto che la tua voce in capitolo, tra tutte quelle in campo è una delle più faziose e ignoranti...


In ogni caso voglio accontentarti tanto per darti questa soddisfazione : eccoti il mio credo :

1) sono contro la società multietnica (chiamala pure una forma di razzismo biologico. Ma NON sono suprematista. Non credo che esistano razze superiori, ma sono convinto che tutte abbiano diritto al proprio individuale sviluppo, in maniera separata, il che non è razzismo). Non considero questo razzismo. Non desidero sposare un donna di colore, e questo NON è razzismo in nessun modo, semplicemente una scelta conservatrice. Ne ho tutto il diritto, come ne ha dirittto chiunque, etu e la gente come te non potra mai dire o farci un cazzo di nulla. Fattene una ragione, e ingoiatela. Se non ci riesci, pace tua.


2) L ' Islam va rispettato come cultura a parte. E' un mondo complesso molto più di quanto qualunque occidentale che non ha studiato (come te) possa immaginare. Popolato da una miriade di correnti e sette che lo rendono una gemma dalle infinite sfaccettature, difficilmente interpretabile,( più che non il criastianesimo). Con tutto ciò è una cultura che non appartiene alla nostra identità continentale millenaria che è fatta dal Cristianesimo nelle sue più svariate confessioni ed ancora prima dal paganesimo di stampo indoeuropeo. E nella condizioni di aggressività che LORO hanno nei confronti del nostro continente, bisogna difendersi . Se per te questo è di nuovo razzista auguro a te vetero-marxista fallito, di ritrovarti in IRAK, solo con la popolazione locale, senza militari occidentali a proteggerti. Vediamo per quanto tempo rimarrai vivo ed incolume.


3) Sono vivamente contro l'Imperialismo Americano, a favore di un recupero forte dell'identità Europea, dopo 60 anni di plutocrazia Americana. Del'dentità Europea vado fiero. Non è un crimine da nessuna parte, come non è un crimine da nessuna parte essere conservatore o anche di estrama destra. Dovresti essere anche tu a favore dell'Europa, ed invece ti affanni a erigere steccati per distinguere il tuo antiamericanismo dal nostro. Patetico. E folle. Dovrestistare dalla parte dell'Europa (ammesso che tu sia europeo)


Io, per fortuna non appartengo ad un movimento politico composto da servi (come il nostro amico quassù) e sono FIERO dal profondo del cuore di non appartenervi. Altro che vietare Forza Nuova. Io abolirei per legge il PMLI.

Interessante! Volevo provare a buttare lì qualche riflessione.

1) A rigore tu sei per la società multietnica. Solo che ogni etnia deve stare confinata nel suo Stato. In realtà unaparte dei comunisti è per una società "monoetnica e monoculturale". Io personalmente credo che le culture si scompongono e ricompongono in modi soprendenti, e credo che confinare le etnie nelle rispettive aree di nascita sia pessimo.

2) Le condizioni di aggressività che "loro" hanno nei nostri confronti si traducono attualmente in 180mila soldati "occidentali accampati a vario titolo in Paesi musulmani. Magari invece che "difendersi" a casa loro basterebbe lasciare che si autodeterminino un pochino. Peraltro le stesse cose che s iraccontano adesso sui musulmani (culturalmente diversi da noi, con valori incompatibili, pronti al martirio per la loro fede) erano le stesse che si raccontavano 60 anni fa sui giapponesi, e 30 anni fa sui vietnamiti.

3) Bene, ti senti Europeo. E perchè non Occidentale a questo punto?

[Wiseman]

Tutte le posizioni di Hiroshi Shiba saranno immancabilmente superate dalla storia nel giro di pochi anni e i futuri suoi emuli si definiranno fieramente in un modo radicalmente diverso, pur pensando di essere eredi di tradizioni millenarie.
Mi accorgo sempre di più che l'unica posizione sostenibile è quella dell'assoluta libertà di muoversi, agire, vivere, mescolarsi e arricchire questo mondo, così come succede da milioni di anni nonostante la costante presenza di chi dapprima rivendicava la propria caverna, poi il proprio volgo, poi il proprio sobborgo, poi la propria città, poi la propria nazione, poi la propria razza, poi il proprio continente...basta osservare per capire che è un'assurda lotta contro l'inevitabile e che il "conservatorismo" è in realtà in continuo mutamento e da sempre e per sempre destinato al fallimento. Una lotta senza senso e senza possibilità di vittoria, sempre pronta a cambiare obiettivo una volta che questo è fallito, ma con l'ottusità di non saperlo riconoscere.