Chi e cosa sono i fascisti per voi?

[LokiTorino]

andiamo avanti che e' meglio....
per quale motivo i giudizi sulle ideologie nazionali sono storici, mentre l'analisi sulle ideologie materialiste e' puramente ideologica? (sicuramente con molte meno contingenze storiche rispetto al Ventennio, o al terzo Reich)

provo una risposta che non è assoluta né completa.
Io credo innanzitutto che il giudizio sulle ideologie nazionali sia altamente storicizzabile, non completamente.
Altamente perché la nazione è un'entità storica, un costrutto che rimanda ad un discorso sulla percezione/rielaborazione della storia.
Se il concetto di nazione si sviluppa in un contesto storico (è una sovrastruttura direbbero i marxisti) è chiaro che le ideologie che in essa nascono siano storicizzabili.
Anche chi analizza la nazione con strumenti meta-storici, quindi individua un filone conduttore non materiale che passa come una dorsale attraverso il tempo (Sparta-Roma-Fascismo ad esempio), dovrebbe convenire con me che i concetti a cui si riferisce sono sempre di natura umana quindi passano attraverso un filtro comune che interpreta la storia. Se invece riconduce questa sua analisi ad un senso metafisico o divino, beh, qui la mia critica non trova campo di applicazione perché non mi azzardo a contestare siffatte impostazioni. Se, quindi, rimaniamo nel campo dell'umano pur restando fuori dall'analisi marxista e utilizziamo strumenti differenti, ritengo che anche questi ultimi siano da sottoporre al giudizio storico perché contestualizzati-decontestualizzati-ricontestualizzati a seconda del periodo di riferimento. Ciò nonostante una matrice comune.
Ora, li vedo storicizzabili parzialmente, non totalmente perché concetti a-temporali come quelli suddetti di super-uomo, bella morte, elevazione della lotta...nascono da un contesto più antropologico che storico...o addirittura etologico...
Per la parte materialista, invece, il materialismo stesso è uno strumento per astrarre dal contesto storico degli "script" o meglio delle dinamiche che si ripresentano indipendentemente dal contesto storico in cui sono immerse.
Sono d'accordo nel non considerarlo un metodo completo e assoluto, non me ne vogliano i marxisti ortodossi, ma lo ritengo un buon metodo comunque. Forse la sintesi dei due sarebbe il top.
Comunque, l'analisi materialista prova a trovare scientificità nelle meccaniche sociali e tenta di estrarne dei meccanismi che siano validi sempre. Per questo il giudizio non è storicizzabile.
L'approccio è opposto credo:
da una parte abbiamo ideologie nazionaliste che sono il tentativo di storicizzare concetti meta-storici che viaggiano trasversalmente lungo l'epopea umana, dall'altra abbiamo un'ideologia materialista che tenta di estrapolare dai contesti storici dei meccanismi comuni (simili) e da questi prefigurarne un superamento super-storico...

Spero sia chiaro, mi avete fatto fare una faticaccia diofa!
Non si può parlare di roba più alla mia portata, che so, di come tirare un diretto in uscita dal jab?

[fabiosko (POL)]

ancora mi sto scompisciando dal ridere
si sono aperti il sondaggio per autovotarsi

la compagna assata è da oggi formalmente il mio mito ufficiale per come vi ha sputtanati

salmone il sondaggio l'ho aperto io: Fabiosko, vedi il voto di Fabiosko......
i quindi ciao bello

[LokiTorino]

salmone il sondaggio l'ho aperto io: Fabiosko, vedi il voto di Fabiosko......
i quindi ciao bello

però fa ridere lo stesso...e convienine...

[fabiosko (POL)]

però fa ridere lo stesso...e convienine...

convengo come ho gia' detto prima anche ad assata non infierite dai....ho risposto al salmone perche ha generalizzato...tutto qui

[rioter]

che palle però sti cinguettii bipartisan...

[LokiTorino]

nano torna nel giardino

[rioter]

la tua è tutta invidia verso il big bamboo....

[matteomatteo]

dimmi la verita' fai apposta......non puoi essere vero...dai ictus sei te sotto mentite spoglie

Pirletti spero che qualche tuo compagno ti spieghi bene chi è Berlusconi, Fini, Prodi, D'alema.

Non te lo spiego perchè a parlare con gli stupidi si finisce per non notare la differenza. Stupido.

Posso avere un autografo? Perchè sei tu il vincitore del concorso "Il più idiota dell'anno" vero?

Secondo me sei troppo bello per essere vero!
Fantastico!!!
Era tanto che non sentivo una serie così ravvicinata di minchiate, offese e luoghi comuni tanto banali.
Ma sei sicuro di essere controcorrente e non piuttosto aver messo le dita nella presa della corrente da piccino??!!!

mah, ad occhio mi sa che ha colto nel segno....

[cristiano72]

però fa ridere lo stesso...e convienine...

Sì, ma tu non conosci ControCorrente, ora scriverà una sessantina di post con la stessa frase

[Teo92]

Altro: delle brave persone