il sigaro "Toscano", tributo

[Shardana Ruju]

Alla voce "circoli di società" è attivo il nuovo forum "fumo lento": grazie all'amministrazione e alla proposta di paolo82.

http://www.politicaonline.net/forum/...ysprune=&f=205

L'avvio di un forum del genere non è facile. Quindi quando e se avete tempo.....lentamente.....

[-----]

Alla voce "circoli di società" è attivo il nuovo forum "fumo lento": grazie all'amministrazione e alla proposta di paolo82.

http://www.politicaonline.net/forum/...ysprune=&f=205

L'avvio di un forum del genere non è facile. Quindi quando e se avete tempo.....lentamente.....

certo che eliminare pipa e sigarette dal circolo è razzismo puro.

[Silvioleo]

ogni tanto fumo l'antico, e mi piace da morire...eppero' sono un fumatore di sigarette e si vede....se un butto giu' ogni tanto mi piglia male, e allora perdo un po' il gusto del sigaro,come scrivete qualche post più sopra...la mia asma penso che mi porterà presto al passaggio definitivo...cmq il profumo del sigaro è qualcosa di divino

[Paolo82]

certo che eliminare pipa e sigarette dal circolo è razzismo puro.

La pipa non è eliminata,per il resto il forum è dedicato al fumo lento e le sigarette non troverebbero spazio.

[Shardana Ruju]

ogni tanto fumo l'antico, e mi piace da morire...
penso che mi porterà presto al passaggio definitivo...cmq il profumo del sigaro è qualcosa di divino

E' allora il caso di rivolgerti una battuta dal celeberrimo film "La Casa":

"Noi ti avremo, noi ti avremo!"

[Shardana Ruju]

certo che eliminare pipa e sigarette dal circolo è razzismo puro.

Ma ci mancherebbe! Come ricordato da Paolo82, la pipa rientra appieno nel "fumo lento": anzi ne è, per così dire, una colonna portante.
Se non la pipa cosa, mi domando io?

Per la sigaretta il discorso cambia, perchè semplicemente non è "fumo lento". Ma esiste un topic aperto a riguardo sul forum: puoi argomentare lì il perchè, secondo te, anche la sigaretta è "fumo lento", o se può esserlo.
Io personalmente non lo credo, pur avversando l'isterismo antitabagista scatenato per coprire, quale debole "foglia di fico", le molteplici ragioni che inducono lo sviluppo di malattie degenerative.
Certo il fumo della sigaretta fa male, malissimo. E il fumo in genere non è "salutare".
Ma sarebbe il caso di parlare anche di "stress" e di "inquinamento" quando si parla, ad esempio, di cancro.
Il rapporto tra patologie cancerose e "stress", o comunque la rilevanza del fattore "psicosomatico", è un datto ormai acclarato.
Così come la contaminazione degli alimenti, l'inquinamento dell'aria e delle falde acquifere(a quante sigarette corrispondono 15 minuti di passeggiata a Roma, in centro, verso le 17?).
Il tasso di diffusione del cancro nelle nostre società cresce esponenzialmente: meglio allora individuare un sano "capro espiatorio" da demonizzare, al fine di non far vedere che non è solo la sigaretta ad uccidere.
Tra l'altro: la "sigaretta" di oggi, non è certamente quella di ieri, quanto a composizione chimica.

E questo detto da uno che odia le sigarette, e non è favorevole certamente ad un abuso indiscriminato di qualsiasi tipo di tabagismo(pur essendo, repetita juvant, incomparabili le sigarette ed il "fumo lento").
Però guai ad abdicare alla propria razionalità per trovare "vie di fuga" troppo comode( e utili soprattutto alle casa farmaceutiche - leggi: multinazionali - per la vendita dei loro prodotti anti-fumo).
E' un discorso complesso, e non vorrei scivolare nel demagogico.