http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=9325
Morte di un impero
Opinione; Inviato sopra: 2006-06-20 21:19: 01 [aletta di filatoio amichevole/istante dello stampatore]
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=9325
Fin dove l'America ha progredito sul relativo timeline inevitabile di implosione?
dal W.P. Rayburn, JD
“Fra ogni umanità specifica ed intera si leva in piedi la nazione, con la relativa lingua e letteratura speciale, origine e storia, modi ed abitudini, leggi ed istituzioni, con il relativo territorio separato; una società, che, unita da mille legami della mente e degli interessi, unisce in se in un intero indipendente.„ -- Lista del Friedrich; statista di diciannovesimo secolo, filosofo e teorico economico
L'AMERICA È MORENTE, fatto per, kaput! Tutte le illusioni infantili facciamo proteggerli il contrario a questo fatto non fare niente ma dalla relativa orrida realtà . La velocità a cui stiamo fratturando sta sbalordendo. L'idea che era l'America è guasto; la nostra costituzione è in stracci; ed il nostro futuro è incerto. L'America è cessato di essere una nazione allineare. Non possiamo negare questo se dobbiamo provare e riprendere che cosa può essere salvato diritti di nascita sacri e la nostra repubblica è stata trasformata in un impero multietnico.
Lontano da essere una resistenza, il modello che le elite multiculturali a Washington hanno progettato per l'America seminerà i semi di undoing dell'America. Se uno ha qualunque dubbi circa la mia tesi, esaminare la storia appena di circa qualunque altro impero o “nazione multi-ethnic.„ Tutti vengono a mancare e continueranno a venire a mancare. L'America attualmente ha una miriade delle malattie terminali che ortograferebbero la sorte avversa per tutto il paese. Corruzione sfrenata, tentativi abortiti di colonizzazione di Medio Oriente, il idolatry di soldi, politiche commerciali treasonous che avvantaggiano l'elite corporativa sopranazionale mentre rubano il codice categoria centrale della loro ricchezza ed e così via, ad infinitum.
Qui metterò a fuoco sulla singola minaccia più grande al nationhood americano: multiculturalism. Una nazione può perseverare con quasi tutta la minaccia interna o esterna, finchè rimane una nazione, mentre un impero delle origini etniche competenti implode rapidamente non appena l'autorità centrale dell'impero comincia a wane.
Nazioni contro gli imperi
Le nazioni differiscono da ampiamente dagli imperi. Le nazioni sono un'espressione sana delle persone della corsa simile, con la lingua, abitudini, eredità, coltura e storia il in comune. Le nazioni sono una parte di uno sviluppo naturale da una più piccola identità tribale ad un più grande polity più potente. La difesa reciproca contro uno o più fuori-gruppi è un motivo principale per lo sviluppo del nazione-dichiarare, mentre economia e commercia il gioco un ruolo importante. Una nazione allineare è stata contenuta sempre la gente razziale ed etnico homogenous. Ciò è soltanto naturale, poichè le nazioni seguono un corso evolutivo come segue:
Le famiglie si evolvono nelle tribù basate familial (o nei clan) basati soprattutto sul kinship; le tribù si sviluppano in un regno che può riunire molte tribù locali. Il regno è la nazione rudimentale con un'identità comune e una tradizione razziale, genetica e linguistica e forma un più grande -- e naturalmente più potente -- gruppo politico dei clan e le tribù. I regni sono, per la maggior parte, nazioni. le Eccellente-nazioni come la Russia e la Germania potevano consolidare un certo numero di regni nel gigante nazione-dichiara che si è trasformato in alcuno del più potente nel mondo. Anche queste eccellente-nazioni erano per quanto la loro gente sia sostenibile razziale e linguisticamente omogenea.
I movimenti di Secessionist all'interno degli imperi sono sempre dell'origine nazionalista. Una gente con un'identità comune ha una destra di morale di self-rule e di self-determination. Un impero, d'altra parte, è una costruzione inerentemente artificiale. La maggior parte dei imperi si sviluppano dalle nazioni, ma mentre cominciano ad intraprendere le caratteristiche imperiali, si muovono verso il loro ultimo demise. Lasciarlo ripetere: Venire a mancare degli imperi. Ciò è una regola di storia.
Gli imperi vengono a mancare perché si sviluppano oltre un livello del sustainability di lunga durata. Mentre gli imperi ascendono, sembrano invincible. Gli imperi possono proiettare l'alimentazione militare sopra le nazioni che hanno incluso. Ma i militari potrebbero da solo non terranno un impero insieme indefinitamente. L'unica cosa che terrà insieme un grande polity è omogeneità -- quel senso organico del relatedness e dello scopo comune che ha tenuto insieme le nazioni durante i millenni.
Per contro, è l'eterogeneità degli imperi che è infine loro undoing. Gli imperi sono stati storicamente multiethnic. Dalla loro natura stessa, gli imperi comprendono le nazioni differenti numerose della gente, ciascuno con la relativa propria origine etnica. Lo sviluppo dalla nazione all'impero genera questo dilemma, mentre le nazioni ascendenti hanno bisogno delle risorse e vuole posizionare strategico, da una vasta gamma dei territori di cui la gente indigena è naturalmente ostile regolare da una nazione straniera. (Nel caso dell'America, stiamo importando una gente straniera come risorsa per aumentare i profitti corporativi riservati.)
Una funzione inerente di un impero è che la maggior parte dei relativi oggetti è etnico estranea l'elite di regolamento, la nazione originale ed è inoltre in molti casi estranea una un altro poiché sono divisi in parecchie nazionalità. Ciò conduce ad una situazione in cui i cittadini di un impero non hanno niente il in comune ma la loro antipatia comune per una un altro ed ai loro righelli. Le origini etniche rivali identificheranno con il loro gruppo etnico piuttosto che una costruzione artificiale di governo. Invece di funzionamento insieme in un senso comunale produttivo, con gli obiettivi ed i valori comuni, i cittadini degli imperi mantennranno loro identità nazionale/etnica e competeranno faccia a faccia ed i loro righelli imperiali. Ciò è la ragione per la quale principale gli imperi multiethnic cadono: Come Abraham Lincoln detto la vigilia della rivoluzione del sud, “una casa divisa contro di se non può levarsi in piedi.„
Una foresta asciutta che aspetta un fiammifero
L'America è un impero. Tutto il semblance del nationhood che abbiamo avuti una volta sta distruggendo sistematicamente dalle politiche che divide quale “azione affermativa,„ la precisione politica e l'immigrazione incontrollata dai paesi di terzo mondo non-White. Mentre la maggioranza bianca declina nel numero, diventiamo sempre meno di una nazione con un'identità e un'eredità comuni -- e più di un impero multiethnic. Mentre il numero di non-Bianchi gonfia in America, l'assimilazione è scoraggiata e la politica etnica si trasforma in in una graffetta di vita americana. È valutato che entro 2050, i bianchi saranno una minoranza in America. A questo punto, se non prima, l'America poichè sappiamo sarà una memoria distante. Nostro una volta che la nazione grande sarà stata trasformata oltre riconoscimento. I, per uno, non desidera parte di un tal posto.
Come tutti oltre gli imperi, l'America è tinderbox razziale/etnico. Abbiamo bruciare soltanto una singola scintilla ed il paese intero potrebbe andare in su in fiamme. Chiunque che pensi questo non può o non accadrà è ingannato. Molte delle guerre grandi di storia erano guerre che “tutta ha conosciuto che„ non essere combattuto. Qualcosa semplice come un disastro naturale o una diminuzione economica (o un verdetto jury per quella materia) potrebbero regolarsi fuori dei tumulti etnici e si scontra che potrebbero decimare le intere città. Ciò è il futuro per l'America multicultural. Non girare la vostra testa da questa verità ugly. La cosiddetta “teoria del POT di fusione„ non sta funzionando più ed è stata sostituita da una ciotola di insalata etnica. Ascoltare la retorica del Mestizo “immigranti„ chi desiderano vedere il sud-ovest Stati Uniti ceduto nel Messico. Ascoltare la retorica dei separatisti neri, che desiderano la loro propria destra di nazione qui “buon U ole S nel separatista che bianco del A.„ la truppa è il gonfiamento poichè vedono la loro nazione “che sono brunite„ oltre il riconoscimento, mentre il governo strums passivamente il relativo lyre. Se ancora non pensate che la nostra diversità infine li distrugga, controlliamo l'annotazione storica.
Esempi romani e russi
Roma è stata distrutta non dagli eserciti stranieri ma dalle tribù barbarian che erano “romane.„ Nelle tribù tematiche ad ovest e germaniche che Roma aveva conquistato una volta severamente indebolito l'impero con le loro ribellioni costanti all'interno del territorio romano. Nell'est, l'imperatore Valens ha permesso i hordes di povero Goths che fuggiscono i Huns per immigrate nel suo impero. In 50 anni, il Goths ha avuto sacked Roma e gli ha trasmesso i nobili che fuggiscono. Il Goths non ha sembrato apprezzare il magnanimity o la loro cittadinanza romana del Valens. Mentre Roma si è bruciata, la relativa gente dell'oggetto durante l'impero ha visto questa debolezza ed ha reclamato self-rule e le nazioni dei loro propri. Entro il quinto secolo A.D., ha ottenuto il loro desiderio. L'impero romano occidentale è stato rifinito.
Altri imperi multiethnic non sono andato molto più meglio. L'Unione Sovietica precedente notevolmente è stata indebolita dai tensionamenti etnici. L'URSS è stata costretta a sperperare le risorse preziose per mantenere la pace fra le relative minoranze etniche disgruntled. Non appena l'alimentazione de Mosca ha cominciato a wane, la gente tematica numerosa era rapida a secede dall'impero e forma il loro propri nazioni etnico omogenee, includenti, ma non limitato: Il Latvia, l'Estonia, la Lituania, Belarus, la Romania, Moldova, l'Ucraina, Kazakhstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tajikistan e Kirgyzstan. Vassal dichiara quale la Polonia, Germania orientale, Ungheria e la Iugoslavia inoltre ha grippato l'iniziativa ed ha riaffermato la loro autonomia e destra di self-rule. Se l'Unione Sovietica fosse stata contenuta una popolazione etnico omogenea (per esempio, Russi soltanto), avrebbe resistito a molto probabilmente. Comprendere tutte queste nazioni differenti nell'impero ha seminato i semi di dissoluzione finale. La gente tematica ha continuato ad identificare come Ukrainians, Latvians e Byelorussians -- non “Soviet.„ Può essere vista, lontano da essere una resistenza, “la diversità„ è stata storicamente una debolezza mortale.
Conflitto senza estremità Altri imperi multiethnic che sono venuto a mancare direttamente o indirettamente a causa della loro “diversità„ meritano la menzione: Byzantium (l'impero romano orientale), l'Austria-Ungheria, l'impero del Ottoman, l'impero britannico, Mongolia più grande, l'impero arabo nell'impero del Alexander, dell'Europa, nell'impero romano santo ed in molti altri attraverso la storia. Anche se molti dei ethnies originali che hanno fondato ancora questi imperi esistono in effetti o nel nome, nessun di questi imperi potevano tenere insieme la gente varia all'interno dei loro bordi e finalmente ristretto indietro giù nelle nazioni che comprendono pricipalmente il loro proprio singolo gruppo etnico. I Turchi, i Russi, Austriaci e la gente inglese possono attestare al fatto che è ben più facile da governare una popolazione omogenea che varia. Non dovrebbe essere perso sul lettore che tutti questi imperi erano contemporaneamente le organizzazioni politiche più potenti su terra -- molto come America è oggi. Lontano dal essere limitato agli imperi mighty, molti paesi recentemente sono stati coinvolti in etnico così come il conflitto sectarian. Qui è la lista corta: Il paese è elencato, quindi le fazioni stanti in conflitto tra parentesi e per concludere, il risultato del conflitto: Gli STATI UNITI (IN ANTICIPO) (Europei bianchi ed Americani natali) = guerra, genocide senza precedente, omicidio sfrenato e saccheggio da entrambi i lati; ultima segregazione dei nativi nelle prenotazioni e nella dipendenza dagli Americani bianchi. La IUGOSLAVIA (serbi, Croats ed altri) = guerra civile, genocide; la separazione nel multiplo nazione-dichiara. La RUANDA (Hutus e Tutsis) = guerra civile, genocide, separazione con emigrazione dei Hutus. L'INDIA (indiani indù, pakistani musulmani ed altri) = guerra civile, disunion finale con la formazione del Pakistan, la Bangladesh e la Sri Lanka; ancora alcuni skirmishes del bordo ed ulteriori divisioni possibili. La RUSSIA (nazionalisti, Russi ed altri di Chechnyan) = terrorismo, scoppi di conflitto munito, agitazione civile, legge martial, nessun-va zone per i Russi; continuo. Il CANADA (Inglese-altoparlanti canadesi e separatisti di lingua francese della Quebec) = un certo terrorismo, principalmente agitazione civile delicata, agitazione politica; continuo.
La SPAGNA (cittadini spagnoli di lingua spagnola e separatisti Basque-parlanti di basco) = terrorismo diffuso nelle zone di basco, agitazione civile, legge martial nelle zone di basco; continuo.
IRAK (musulmani persiani e arabi di Shiite e musulmani arabi di Sunni, separatisti curdi nel nord) = guerra civile di grande grandezza con gli incidenti innumerevoli, attualmente occupata dalle truppe straniere; un tal paese non sopravvivrà senza amministrazione centrale totalitarian e mai non costituirà una nazione allineare con i relativi bordi correnti; continuo.
L'AFGHANISTAN (afgani e una varietà dei gruppi tribali che vying per l'alimentazione) = guerra civile, attualmente occupata dalle truppe straniere; continuo.
Il REGNO UNITO (nazionalisti cattolici irlandesi ed irlandese ed inglese protestanti) = terrorismo, agitazione civile principale, legge martial in Ulster (Irlanda del Nord); attualmente una pace inconsistente sul posto, continuo
L'ISRAELE (ebrei e Palestinesi) = agitazione civile, segregazione dei Palestinesi, genocide contro i Palestinesi, legge martial, scoppi intermittenti di conflitto munito; continuo.
La SUDAFRICA (Afrikaners europei bianchi ed Africani natali neri) = agitazione ed instabilità civile principale, genocide dei coltivatori bianchi, violenza razziale motivata diffusa contro i bianchi, emersione della milizia bianca/leghe reciproche della difesa come conseguenza della violenza sfrenata, furto ed omicidio da Blacks (Johannesburg è l'unica città nel mondo in cui potete comprare l'assicurazione della violenza); continuo.
Lo ZIMBABWE = stessi della Sudafrica; continuo .
Gli STATI UNITI D'AMERICA (CORRENTI) (Europei bianchi, ebrei, Africani neri, Mestizos dall'america latina) = riempite lo spazio in bianco; continuo. Come potete vedere, anche nel contesto delle origini etniche bianche competenti, come a Roma ed altri posti, il multiculturalism viene a mancare. Quanto più difettoso sarà quando le origini etniche competenti sono ampiamente delle corse differenti e completamente incompatibili, come in America? L'America non è e non può essere, un'eccezione magica a legge storica e naturale Come, allora, questa annotazione storica tragica si applica in America? Come ampiamente è stato dimostrato, le società multicultural vengono a mancare. La diversità è una debolezza. Chiunque che dica diversamente è uno sciocco. Il guasto degli imperi e dei paesi multicultural è una legge immutable di storia. L'America sta trasformandosi in velocemente in una terra di fuoruscita multi-ethnic per i poveri del terzo mondo. E non stanno assimilando. Mentre la maggioranza dell'America bianca diventa più piccola e più piccola, cessiamo di essere una nazione in tutto il senso reale. Stiamo perdendo la nostra identità comune e stiamo cominciando ad intraprendere le caratteristiche di un impero multicultural. Già ci è etnico nessun-va zone in quasi ogni città americana principale. I tumulti etnici e l'agitazione civile sono giusti un altro fatto di vita per gli Americani bianchi. La vittimizzazione dei bianchi dalle minoranze è un altro fatto di vita. Anche se indicato raramente mai nei mezzi corporativi, i crimini commessi da Blacks ed i Mestizos contro i bianchi sono sfrenati ed aumentanti di frequenza. Più di 10% degli Americani bianchi vivere in residui gated walled-fuori per fuoriuscire il savagery dei hordes non-White. Mentre la popolazione non-White in America continua a svilupparsi, gli Americani bianchi possono pensare essere victimized con frequenza più grande. Riterremo sempre meno sicuri e quella sensibilità ampiamente sarà giustificata. Dalla necessità, il nostro senso una volta che-dormente della solidarietà etnica sarà reinvigorated -- poichè dovremo “attaccare insieme„ per proteggerci. Non possiamo funzionare per sempre. Ad un certo punto, Americani bianchi dovremo levarci in piedi insieme e combattere. Il remains di domanda: Possiamo arrestare questa disintegrazione apparentemente inevitabile della nostra nazione una volta bella? -- o i bianchi diventeremo appena un altro ethny all'interno di un impero, yearning per una terra dei nostri propri? Poichè precedentemente ho dichiarato, l'America sta morendo. Ho dimostrato che questa diagnosi è suono. L'unica domanda restante è se o non possiamo conservare la nostra nazione prima che sia guasto e sepolta. Purtroppo, questo problema è oltre il vostro autore. Che cosa stiamo facendo e che cosa potete fare Posso dirgli che i prospetti non siano buoni. Il nostro “sistema bipartitico„ corrente è tanto di uno sham quanto WWF che wrestling. Ma potete tranquillo autorizzarti ed altri. Come Henry del Patrick una volta che detti, “i nostri countrymen sono già nel campo, come è che ci leviamo in piedi qui al minimo?„ Non sedere il idle. Fare qualcosa. Leggere e ricercare le edizioni che ritenete siete importanti voi ed altri come voi. Cercare la verità, non la propaganda. Essere cauto di cosiddetti esperti. Molti professori, storici e perfino ministri sono stati corrotti mentre ricevono i soldi dalle organizzazioni e dai fondamenti stessi che hanno corrotto molti dei nostri politici. (Washington cosiddetta “pensa che i carri armati„ siano inoltre corrotti oltre credenza.) diventa la vostra propria autorità. Studiare il Internet, anche se prudentemente. Ci è immondizia molto fuori là, ma ci sono inoltre le informazioni molto che sono notevolmente superiore e di meno agendized che le fonti “tradizionali„. Formulare le vostre idee e cercare il dibattito e la discussione. Chiunque non interessato a discutere le questioni attuali è inutile a voi. Tali gente è felice di dirsi a che cosa da pensare. È pecore, in modo da lasciarle per pascere. Quando sentite la gente o i mezzi che gettano l'immondizia equalitarian, confrontarli immediatamente. Ho trovato quella gente che espouse il falsehood può soltanto gettare i morsi sani e la retorica silly, ma non può avanzare una singola discussione razionale. Ci diciamo a giornalmente come il multiculturalism grande è, ma gli aderenti del multi-cult non possono spiegare in qualche modo perchè quello è così. Denominarglieli! La maggior parte della gente che espouse il falsehood inoltre evita il dibattito, mentre coloro che espouse la verità cercano il dibattito. Quei multi-cultists che realmente hanno il coraggio da dibattere devolveranno nella chiamata noma non appena realizzano che sono battuti e quello è quando potete riposarti assicurati che siete di destra e sono errati. Come il filosofo John Bryant ha detto, “la chiamata noma è l'ultimo rifugio del fuori-discusso.„ Organizzare: Cercare la gente simile e le organizzazioni. Ci è alimentazione nei numeri. La gente simile inoltre serve da sistema di supporto reciproco. Ricordar che e che cosa siete combattimento per. I per uno non desidera i miei gran-grandchildren che cursing per quanto mi riguarda nella distruzione dell'America. Alcuni dei movimenti più influenti di tutto il tempo hanno cominciato con appena una manciata di gente, impegnata in una causa righteous. Non despair o non deplorare la vostra mancanza relativa di alimentazione confrontata al sistema corrotto gigantesco. Ci sono buoni segni che i liars sono molto di più spaventati di voi che saprete mai. Il fatto che il governo, i mezzi e l'accademia sopprimono ruthlessly tutte le viste dissenting “su uguaglianza razziale„ e “le gioie della diversità„ è ulteriore prova che sanno che il loro multi-cult è una bugia. Quando aveva luogo l'ultima volta che una verità ha dovuto essere protetto censurando le altre viste laterali? -- i codici di discorso della città universitaria squillano una flangia? Sono impauriti che potreste scoprire la verità e non essere molto felici circa che cosa stanno alimentando. Non dare mai in su. L'America è nella difficoltà seria. Il nostro multiculturalism sta distruggendoli. Forse è già troppo tardi. Forse questa è una parte di sviluppo della nazione. Una nazione diventa potente ed intraprende un viaggio imperiale. Una volta che l'impero è realizzato, l'impero diventa insostenibile e frattura verso il basso nuovamente dentro separato, etnico omogeneo nazione-dichiara. Non possiamo sapere per sicuro dove siamo sul timeline di implosione imperiale. Ed è a titolo dell'uomo per opporre la sua propria distruzione. Per quei motivi da solo dobbiamo combattere.
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=9325




Rispondi Citando
9: 12
