Mozione Laica nei DS

[JODY-Roma]

Mi scuso per la lunga assenza dal dibattito e vi saluto tutti fraternamente ....

Volevo aggiornarvi delle molte novità di casa Sinistra Repubblicana DS.

Dopo il direttivo nazionale di Firenze e la manifestazione nazionale di Forlì (il ruolo dei Laici nei DS e nell'Ulivo con Passigli, Manzella, Livi Bacci, Ayala, Visentini, Bogi, Duva) si è materializzata una linea che conduce ad una duplice azione:

1. per il medio-lungo periodo: lavorare per il coordinamento di tutta l'area laica nell'Unione;

2. per l'immediato: uscire dalla maggioranza fassiniana DS e lavorare per costituire una mozione Passigli-Flamigni per la Laicità e per lo Stato dei Diritti in vista del prox Congresso DS.

La prima cannonata è partita ieri mattina, a Roma.

Noi della Sinistra Repubblicana di Roma abbiamo indotto la Federaz Romana DS a promuovere una manifestazione su laicità e diritti .....

E' stata la sede dove abbiamo lanciato i primi contenuti della nostra azione politica con un intervento sferzante di Flamigni, che ha raccolto moltissimi consensi , oltre che il totale imbarazzo di Fassino e del gruppo dirigente DS (leggete anche l'articolo su La Repubblica e su altri quotidiani di oggi ).

Il fatto di essere stati sbeffeggiati dal gruppo dirigente DS con l'ammissione di soli 2 candidati sicuri (Manzella e Livi Bacci) e forse di Passigli sottosegretario ci ha fatto veramente incazzare (anche perchè i Cristiano Sociali e i catttolici ne hanno piazzati almeno una decina).

Da ieri è partita la controffensiva e puntiamo di conquistare il 2-3% del Partito, con una mozione congressuale autonoma.

Nel contempo, marcando la nostra identità nei DS, inizieremo a lavorare per la costituzione di un momento di incontro di tutti i laici e i repubblicani, in grado di creare le condizioni nel medio termine per la nascita di nuovo soggetto politico unitario .....

Personalmente, ritengo che la linea della Mozione Laica sia un passo politico molto importante , propedeutico al nostro successivo abbandono dei DS (specie se dovesse proseguire questa subalternità culturale ai preti e alla curia), in una prospettiva di unità dei laici e dei repubblicani e di eventuale futura federazione con la Rosa nel Pugno (sempre ammesso che questo partito non si disintegri dopo le elezioni .....).

E' ovvio che sulla Mozione Laica tutto dipende da noi (ma siamo molto determinati ad andare fino in fondo !), mentre sull'incontro con gli altri Repubblicani e Laici (MRE della Sbarbati e di Musi, Rep Dem di Ossorio, liberali di Zanone, repubblicani della Margh di Maccanico ecc) non dipende solo dalla ns volontà.

Mi auguro che le generazioni meno condizionate dagli egoismi che ci hanno rovinato (tutti!) in questi anni sappiano autodeterminarsi ed incontrarsi presto sul terreno delle comune iniziative per la democrazia compiuta, la difesa della Costituizione, il Welfare, la laicità dello Stato, i diritti civili, la messa in mora dei privilegi del Vaticano.

[JODY-Roma]

La vicenda delle candidature repubblicane (sia Sin Rep che MRE) è l'EFFETTO non la causa !

L'effetto di un processo aggregativo DS-Margh che nei fatti ci esclude.

Oggi, la questione-laica va posta con molta determinazione se intendiamo costruire una grande forza unitaria democratica e riformista.

E se il progetto dovesse fallire (come credo .....) dobbiamo ritrovare la nostra unità per approdare dignitosamente ad una prospettiva diversa (Rosa nel Pugno ? Esisteranno ancora tra due anni?).

Da ora e per il prox anno e mezzo dobbiamo fare un gran casino nei DS.

Poi, se nel frattempo la Sbarbati e Ossorio avranno capito che è il caso di incontrarsi per fare politica insieme seriamente (non per difendere uno o due posti .......) , noi siamo pronti a fare il grande passo per la costituzione di una nuova forza laica, liberale, democratica che ci raccolga tutti sotto lo stesso tetto.

[echiesa]

ho risposto di la
saluti
echiesa

[JODY-Roma]

Ho letto le prime reazioni anche nell'altro thread ....

Che dire ?

Non mi sembra degno di nota il dileggio gratuito contro la Sinistra Repubblicana da parte di qualcuno ....

Vorrei ricordare solamente che noi siamo sttai quelli che hanno compreso già nel '94 quali sarebbero state le dinamiche della politica italiana, mentre il PRI (con voi dentro) era diventata la lista personale di Giorgetto La Malfa, che si alleava con gli ex-democristiani in una inesistente prospettiva centrista ....

Credo però che sia giusto rispettare profondamente le scelte e i percorsi di tutti noi repubblicani (eccetto l'attuale PRI, alleato con i fascisti, ovviamente).

Ha ragione l'amico che dice che siamo stati poco incisivi sinora nei DS.

Abbiamo puntato sulla contaminazione, più che sulla sottolineatura della ns identità, perchè abbiamo creduto nei fondamenti dei DS, così come si erano configurati negli stati generali di Firenze ('99).

Oggi, dobbiamo prendere atto che i ns compagni ex-Pds non hanno alcuna intenzione di essere contaminati da noi e che invece scelgono l'incontro con il mondo cattolico, in modo oltretutto subalterno.

E' anche vero che i Bogi, i Passigli e i Manzella hanno dormito, credendo di poter vivere di rendita.

Ma ora il fatto è che è stata presa a calci è la tradizione laica e repubblicana (a partire dall'MRE, il cui unico candidato è Musi, oltretutto fuori dalla sua regione).

Per noi la candidatura mancata di Flamigni e la candidatura accordata a Ignazio Marino indica significativamente la scelta strategica dell'attuale gruppo dirigente DS rispetto al Partito DEmocratico.

Noi ci mettiamo di traverso, mettendo da parte il ns abituale aplomb, ma passando ad un contrattacco politico che ricorderanno a lungo.

I giornali hanno già iniziato a comprendere la portata dello scontro, che è culturale e politico, non una piccola faccenda di posti.

In questa difficile stagione di battaglie per l'identità laica della Sinistra Italiana, contiamo sul sostegno e sulla solidarietà dell'MRE e di tutta l'area laica, non le ironie sciocche di chi è rimasto legato alle divisioni del passato e di chi non ha più nulla a dire.

[Alberich]

Caro Jody, è difficile non "dileggiare", come dici tu, la Sinistra Repubblicana. Non è un mistero che nei nostri confronti molti suoi esponenti si sono comportati in maniera veramente miserevole, così come è innegabile che possa suscitare qualche ironia che l'idea di farsi vedere e fare qualcosa sia nata solo dopo la solenne trombatura alle elezioni.

Sono profondamente convinto che da dopo le elezioni dovremo andare avanti insieme, ma non venite a darci lezioni di correttezza!

saluti

[NicolòLaspina]

Francamente provo un certo disgusto per la diffidenza, le invettive e gli insulti che i repubblicani da anni si scambiano dai diversi fronti. Sono sempre più convinto che i veri nemici nel repubblicanesimo siano oggi i repubblicani stessi. E' assurdo che persone che si definiscono laiche e contrarie ad ogni dogmatismo si accusino a vicenda per scelte diverse (radicalmente diverse) ma del tutto legittime.
Personalmente non accettai la scelta del PRI di collocarsi a destra: come tanti altri non rinnovai la tessera. Tuttavia non ho mai ritenuto dei mascalzoni farabutti coloro che decisero di rimanere. Non ho seguito neppure coloro che entrarono (che tecnicamente fondarono) i ds. Da Repubblicano non escludo (date determinate condizioni) di collocarmi nel centrodestra e da Repubblicano non escludo (date determinate condizioni) di confluire in un nuovo partito di centrosinistra. Da Repubblicano escludo solamente l'eventualita di FARE il repubblicano (cioè rivendicare un'identità senza avere il coraggio o la capacità di esercitare un ruolo politico) perchè il mio ESSERE REPUBBLICANO non me lo consente

[benfy]

se proponete una mozione laica aderisco e la fimerò

[echiesa]

ma che ironie e che dileggio: tu arrivi e dici che la Sbarbati si è svenduta, ma che vuoi?? Che ti dica" per fortuna ci siete voi??" Dopo che dici tu stesso che i vostri massimi rappresentanti hanno dormito?? Lo dici anche tu, mica lo dico solo io. Ora guarda caso, dopo che sono saltati alcuni posti, comincia la guerra. E ti dico che per me è un piacere sentirlo dire, mica mi fa dispiacere. Anzi. Poi si arriva agli esami, e qui se permetti, di esami da voi, come da me, non ne deve subire nessuno. Chi è Repubblicano è Repubblicano. Certo che distinguo fra chi si è accodato a Berlusconi e Fini e chi invece si è schierato con il centro sinistra.
Per quanto riguarda le accuse sul fatto del PRI lista di giorgetto etc etc, non ti sto a raccontare le vicende mie e di Carrara, lassamo sta. Voi ve ne siete andati via e noi all'interno abbiamo combattuto le nostre battaglie, quelle che ora voi combattete dopo a 12 anni dentro ai DS.
saluti
echiesa

[Jan Hus]

Sono contento di quel che ha scritto JODY-Roma.

Speriamo che si possa ritornare a parlare, mettendo da parte il passato e guardando avanti, senza settarismi.

[lucrezio (POL)]

ma che ironie e che dileggio: tu arrivi e dici che la Sbarbati si è svenduta, ma che vuoi?? Che ti dica" per fortuna ci siete voi??" Dopo che dici tu stesso che i vostri massimi rappresentanti hanno dormito?? Lo dici anche tu, mica lo dico solo io. Ora guarda caso, dopo che sono saltati alcuni posti, comincia la guerra. E ti dico che per me è un piacere sentirlo dire, mica mi fa dispiacere. Anzi. Poi si arriva agli esami, e qui se permetti, di esami da voi, come da me, non ne deve subire nessuno. Chi è Repubblicano è Repubblicano. Certo che distinguo fra chi si è accodato a Berlusconi e Fini e chi invece si è schierato con il centro sinistra.
Per quanto riguarda le accuse sul fatto del PRI lista di giorgetto etc etc, non ti sto a raccontare le vicende mie e di Carrara, lassamo sta. Voi ve ne siete andati via e noi all'interno abbiamo combattuto le nostre battaglie, quelle che ora voi combattete dopo a 12 anni dentro ai DS.
saluti
echiesa

ragazzi ma stiamo pure a litigare , come diceva monsignor della casa nel "galateo" . "Qui cambia il ca**o ma il c**o è sempre il nostro"
( o era il Cortegiano di Baldassar Castiglione ?)