Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da shambler
Mostrando la solita lealtà, coraggio e clemenza poi gli americani massacrarono 100 mila soldati irakeni dopo che si erano arresi e mentre si stavano ritirando senza subire nessuna perdita .
infatti non aspettavano altro che l'esercito del rais ritornasse a casa senza copertura aerea (e senza i tor-1 :D ma questo è un altro discorso), piu qualche missilie sulle citta e mercati per uccidere un po di civili e ritirarsi, aspettando che l'embargo faccia effetto, magicamente dopo piu di 10 anni a conti fatti l'esercito iracheno si sfalda ancora prima che gli angloamericani entrino in Iraq.
cazzo che vittoria!
peccato che non avevano tenuto conto del fattore popolazione ostile-resistenza, cosi adesso tocca programmare ritirate, eserciti mercenari, al zarkawi al quaeda, ecc.. ecc...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da shambler
Si ma è da dopo l'era glaciale che la potenza di un esercito non si misura dal numero di uomini, visto che un singolo aereo non è paragonabile a uomini armati di fucile.
Altro che quarto esercito al mondo.
"Spaventiamo i goim" con una informazione di fatto falsa..
La potenza di un esercito andrebbe misurata come potenza complessiva, altrimenti è un dato sfalsato per ingannare l'opinione pubblica.
Forse se l'esercito irakeno non fosse stato mandato a morire contro gli iraniani (promettendogli il kuwait in premio ) l'esito sarebbe stato meno facile per gli americani.
Mostrando la solita lealtà, coraggio e clemenza poi gli americani massacrarono 100 mila soldati irakeni dopo che si erano arresi e mentre si stavano ritirando senza subire nessuna perdita .
Mi pareva di averlo evidenziato... quantitativamente, non qualitativamente. :-01#44
-
Citazione:
Originariamente Scritto da yurj
russia cina usa iran brasile thailandia india pakistan
Devo continuare???
Yurj..continua quanto ti pare, mi spiace se non lo sapevi.. che ci devo fare io con i tuoi limiti?
:-01#44
-
Citazione:
Originariamente Scritto da .SOVIET.
infatti non aspettavano altro che l'esercito del rais ritornasse a casa senza copertura aerea (e senza i tor-1 :D ma questo è un altro discorso), piu qualche missilie sulle citta e mercati per uccidere un po di civili e ritirarsi, aspettando che l'embargo faccia effetto, magicamente dopo piu di 10 anni a conti fatti l'esercito iracheno si sfalda ancora prima che gli angloamericani entrino in Iraq.
cazzo che vittoria!
peccato che non avevano tenuto conto del fattore popolazione ostile-resistenza, cosi adesso tocca programmare ritirate, eserciti mercenari, al zarkawi al quaeda, ecc.. ecc...
:ronf
Allora c'era un mandato con un obbiettivo chiaro liberazione del Kuwait, stop.
Fu per lunghi anni attacato per tale decisione Bush padre.
Eppoi che hai da parlare tu... ti ricorda nulla l' Afghanistan? :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Amati75
:ronf
Allora c'era un mandato con un obbiettivo chiaro liberazione del Kuwait, stop.
Fu per lunghi anni attacato per tale decisione Bush padre.
Eppoi che hai da parlare tu... ti ricorda nulla l' Afghanistan? :D
aspetta fammi capire il kuweit è un pezzo degli usa o un pezzo dell'IRAQ?
parla diretto per favore, il petrolio unico liberazione usa:D
Per l'Afganistan cìè stato l'invito le truppe sono entrate senza sparare colpi o missili nelle città, però cerchiamo di non sviare l'argomento principale amerikano.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da yurj
russia cina usa iran brasile thailandia india pakistan
Devo continuare???
iran,brasile,thailandia,india e pakistan sono popolosi ma il loro esercito era inferiore rispetto a quello iracheno.
Inoltre qui si parla di truppe permanenti.Ovvio che quando l'Iraq invase l'Iran ci fu la leva di massa iraniana che cacciò gli iracheni.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da .SOVIET.
aspetta fammi capire il kuweit è un pezzo degli usa o un pezzo dell'IRAQ?
parla diretto per favore, il petrolio unico liberazione usa:D
Per l'Afganistan cìè stato l'invito le truppe sono entrate senza sparare colpi o missili nelle città, però cerchiamo di non sviare l'argomento principale amerikano.
1-Veramente non v'e' nulla da capire... quella era la delibera ONU.. :-01#44
2-Si difatti in Afghanistan vi volevano cosi bene...... :lol
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Amati75
1-Veramente non v'e' nulla da capire... quella era la delibera ONU.. :-01#44
2-Si difatti in Afghanistan vi volevano cosi bene...... :lol
si certo, domani l'onu dichiara che il triangolo indusustriale deve essere diviso, cosa fai ti va bene?:-01#44
fai pena, americano
-
Citazione:
Originariamente Scritto da .SOVIET.
si certo, domani l'onu dichiara che il triangolo indusustriale deve essere diviso, cosa fai ti va bene?:-01#44
fai pena, americano
1-Se pure in questo non sei informato non e' colpa mia... se ci fu l'autorizzazione dell' ONU, e quindi del consiglio di sicurezza.... sai vero chi c'era nel consiglio di sicurezza? I membri permanenti... ? :-01#44
2-Mai quanto te servo del partito... :-:-01#19
-
La Corea del nord va spianata.
