Il perché della caciara della CdL in Senato...

[Malgascio]

Nessun telegiornale nazionale parla più della batosta memorabile al referendum.
La notizia di Pontida annullata è passata praticamente sotto silenzio.

Ma sarà solo un caso, ovvio.

[Nelson]

Nessun telegiornale nazionale parla più della batosta memorabile al referendum.
La notizia di Pontida annullata è passata praticamente sotto silenzio.

Ma sarà solo un caso, ovvio.

Credo anch'io che quello sia il motivo, ma è un pannicello caldo. L'UDC ormai si sta smarcando e AN è tentennante. FI e lega ormai sono saldate insieme, anche perché ormai solo Berlusconi può coprire i debiti della lega, ma insieme possono solo fare una gazzarra permanente a cui Martini, se si sveglia, potrà rispondere con le espulsioni dall'aula e l'uso dei commessi per farle rispettare (cosa non fatta ieri ed è stato un errore).

[Nelson]

eh , Angelus...diciamo peraltro che anche quegli 8 nostri hanno contribuito..tuttavia
la cosa positiva, se vuoi, e' che questa deriva estremistica ha mediaticamente coperto o si e' sovrapposta , oltre a quelle notizie di cui parlavi, anche a quella sugli otto nostri baldi giovani senatori..

Vero, c'è anche questo. E poi rimane lo sganciamento dell'UDC. Questo è un fatto, non apparenza.

[Arthur]

prima di tre anni (se il csx non si suicida prima) non ci sono elezioni generali e fra tre anni nessuno ricorderà cosa fece malan..o altri diversivi per il tg serale.
il problema vero di prodi è turare le falle economiche di una nazione che fa acqua dappertutto, alla fine gli italiani lo giudicheranno -come è accaduto per B.- in base alla situazione del loro portafoglio.

[FalcoConservatore]

Il perchè della caciara?Semplice: Marini ha violato il regolamento,se non lo faceva nessun problema.Tanto è vero che Marini ha ceduto(vedere il titolo del Corsera di oggi)e alle prossime votazioni,con l'opposizione tutelata(o meglio,garantita nel rispetto del regolamento)non vi saranno repliche di quello che è accaduto ieri.Così Marini impara a leggerselo,il regolamento: del resto,se ha ceduto,significa che prima lo aveva in qualche modo violato,o andava avanti per la sua strada.

[Repubblica]

Il perchè della caciara?Semplice: Marini ha violato il regolamento,se non lo faceva nessun problema.Tanto è vero che Marini ha ceduto(vedere il titolo del Corsera di oggi)e alle prossime votazioni,con l'opposizione tutelata(o meglio,garantita nel rispetto del regolamento)non vi saranno repliche di quello che è accaduto ieri.Così Marini impara a leggerselo,il regolamento: del resto,se ha ceduto,significa che prima lo aveva in qualche modo violato,o andava avanti per la sua strada.

Caro Zaffo, l'esito della giornata di ieri ha dimostrato proprio che Marini era nel giusto e Malan nel torto, infatti si è reso necessario un accordo tra maggioranza e opposizione che prevede la possibilità di votare le pregiudiziali prima dell'apposizione della fiducia, un accordo che non prevede il regolamento, ma anzi lo aggira nel punto in cui la Cdl non lo ritiene valido... Quindi Marini ha concesso un esclusione alla fattispecie che consente di porre la fiducia prima della richiesta delle pregiudiziali...

[brunik]

cHI VINCE LE ELEZIONI DEVE COMANDARE E CHI PERDE LE ELEZIONI DEVE UBBIDIRE, E BASTA.

I SIGNORI DELLA DESTRA DOVREBBERO RINGRAZIARE PRODI SE SONO LIBERI DI TIRARE I LIBRI IN SENATO.

FORZA ULIVO FORZA DI LIBERTA'.

[FalcoConservatore]

Caro Zaffo, l'esito della giornata di ieri ha dimostrato proprio che Marini era nel giusto e Malan nel torto, infatti si è reso necessario un accordo tra maggioranza e opposizione che prevede la possibilità di votare le pregiudiziali prima dell'apposizione della fiducia, un accordo che non prevede il regolamento, ma anzi lo aggira nel punto in cui la Cdl non lo ritiene valido... Quindi Marini ha concesso un esclusione alla fattispecie che consente di porre la fiducia prima della richiesta delle pregiudiziali...

Qual'è stata la prassi per tutte le legislature precedenti?Hai mai sentito parlare negli scorsi 5 anni che senatori di centro-sx non hanno potuto chiedere il voto sulla pregiudiziale anche in caso di fiducia?La rissa è scoppiata proprio perchè il fatto di non lasciare neppure parlare dei senatori che chiedevano il voto sulla pregiudiziale è un unicum, dettato per la stessa Finocchiaro da una ''DIVERSA interpretazione del regolamento''(parole sue),ma per chi il regolamento lo ha letto da una palese sua violazione.Tanto è vero che d'ora in avanti i senatori potranno chiedere il voto sulle pregiudiziali anche con la fiducia,COSI' COME E'SEMPRE AVVENUTO.Non ho nulla da aggiungere sull'argomento,chi continua a negare che Marini ha violato il regolamento è in malafede.

[estewald]

Il perchè della caciara?Semplice: Marini ha violato il regolamento,se non lo faceva nessun problema.Tanto è vero che Marini ha ceduto(vedere il titolo del Corsera di oggi)e alle prossime votazioni,con l'opposizione tutelata(o meglio,garantita nel rispetto del regolamento)non vi saranno repliche di quello che è accaduto ieri.Così Marini impara a leggerselo,il regolamento: del resto,se ha ceduto,significa che prima lo aveva in qualche modo violato,o andava avanti per la sua strada.

non capisci una sega... ma la cosa non mi sorprende...
non hai nemmeno la piu' pallida idea degli abusi perpetrati dalla casa delle impunita' e da Pera... noi zitti, signori composti e dispoti a subire...
questi squallidi e loschi figuri della CDL delle regole non sanno cosa farsene e i nostri pavidi e scarsissimi rappresentanti non si sono fatti rispettare (come al solito, anzi gli hanno dato una mano quegli 8 inqualificabili con manie di protagonsimo e senza alcun senso di responsabilita')...

io li avrei cacciati di forza altro che cedere, a costo di chiamare i carabinieri!
Se hanno ceduto meritano solo di essere mandati affanculo perche' non sono uomini ma degli smidollati senza dignita'.

Le avessimo fatte noi, ma che vergogna!
E vergognati pure tu di dire stronzate.

Bisogna sciogliere il Senato e subito.

[estewald]

Qual'è stata la prassi per tutte le legislature precedenti?Hai mai sentito parlare nei scorsi 5 anni che senatori di centro-sx non hanno potuto chiedere il voto sulla pregiudiziale anche in caso di fiducia?La rissa è scoppiata proprio perchè il fatto di non lasciare neppure parlare dei senatori che chiedevano il voto sulla pregiudiziale è un unicum, dettato per la stessa Finocchiaro da una ''DIVERSA interpretazione del regolamento''(parole sue),ma per che il regolamento lo ha letto da una palese sua vilazione.Tanto è vero che d'ora in avanti i senatori potranno chiedere il voto sulle pregiudiziali anche con la fiducia,COSI' COME E'SEMPRE AVVENUTO.Non ho nulla da aggiungere sull'argomento,chi continua a negare che Marini ha violato il regolamento è in malafede.

ma ancora parli? Ma tu Pera non lo hai mai visto all'opera?