Piemonte : Bresso +2 su Cota

[Ortodossia]

Regionali, sarà testa a testa
Bresso in vantaggio 47 a 45

Sondaggio di Piepoli: nelle coalizioni il centrodestra avanti di un punto
MAURIZIO TROPEANO
TORINO
Se si votasse oggi per le regionali la vittoria o la sconfitta di Mercedes Bresso e Roberto Cota si giocherebbe sulla base di poche migliaia di voti. La presidente uscente, infatti, è in testa nelle intenzioni di voto, 47% a 45%, mentre la coalizione di centrodestra è in vantaggio di un punto su quella di centrosinistra con dentro l’Udc e senza Rifondazione e Radicali. Il testa a testa è il risultato di un sondaggio eseguito dall’Istituto Piepoli dal 14 al 18 gennaio su un campione di 800 piemontesi. Di questi l’8% dichiara di voler votare un terzo candidato e il 13 per cento non ha ancora scelto.

I due sfidanti
Bresso si conferma con un livello di conoscenza e di fiducia più alto rispetto a Cota «anche grazie al giudizio positivo dei cittadini nei confronti dell’operato della giunta», spiega il ricercatore Andrea Tozzi. Il 52% del campione, infatti, esprime soddisfazione per il lavoro svolto dalla giunta di centrosinistra, mentre il 43 per cento è insoddisfatto. E così l’83% del campione afferma di conoscere la presidente e il 60% di avere fiducia in lei.

Il capogruppo della Lega Nord alla Camera è conosciuto dal 66 per cento dei piemontesi e il 43% ha fiducia in lui. Interessante poi la percezione che i piemontesi hanno dei due sfidanti. Bresso viene percepita come determinata e onesta dal 70% degli intervistati. Percentuali che scendono al 65 e al 57 per cento per Cota. La presidente poi fa sognare un futuro migliore più di quanto sia in grado di fare Cota (52% contro 41) ed è più vicina alla gente (55 contro 53). Secondo Tozzi, però, «i margini di possibile crescita per il candidato della Lega Nord e del centrodestra stanno nella sua capacità di aumentare la sua conoscenza tra i piemontesi».

I partiti
Secondo il sondaggio il Pd, con il 32%, è il primo partito in Piemonte. Supera di un punto il Pdl. La coalizione di centrodestra è però al 47 (la Lega Nord, in crescita, raggiunge il 16%) mentre il centrosinistra con l’Udc (oggi sarà ufficialmente firmata l’alleanza politica e programmatica tra il partito di Casini e la Bresso) si ferma al 46, ma centristi e Italia dei Valori perdono consensi rispetto alle Europee. Il sondaggio, per ora, testa solo i partiti maggiori ed esclude dalla coalizione pro-Bresso i radicali e la Federazione della Sinistra.

Le piccole formazioni
Tozzi sottolinea come solo con una «visione più definita delle alleanze si potrà chiarire meglio il quadro politico». Sulla carta Sinistra e radicali valgono il 2% a testa e Bresso e il Pd stanno cercando di definire con i primi un’intesa tecnica mentre i secondi dovrebbero essere nella coalizione. Cota, però, potrebbe contare sui voti della Destra e della Dc (attualmente conteggiati sotto la voce altri con una stima del 3%). E poi restano da definire eventuali alleanze con i Pensionati (il consigliere Giovine però è stato visto aggirarsi all’inaugurazione della sede elettorale della Bresso).

E la Bresso potrà contare sull’appoggio della lista del presidente, Insieme per Bresso - resta da capire se recupererà voti al di fuori del Pd o se li drenerà - e dei Moderati che saranno guidati dall’assessore Deorsola. Con questi numeri e con queste incognite è difficile delineare linee di tendenza definite: «La situazione è ancora fortemente incerta» dice Tozzi. Il sondaggio non fa che confermare che il Piemonte sarà una delle Regioni in bilico tra i due schieramenti.

Regionali, sarà testa a testa Bresso in vantaggio 47 a 45- LASTAMPA.it

[Gualerz]

Ma magari!

Io però non ci credo che Lega e PDL siano così indietro rispetto alle Europee.

[Juv]

Può essere, ma ci credo poco. Il distacco delle europee era molto consistente.

[Cabala Candelaia Circea]

Può essere, ma ci credo poco. Il distacco delle europee era molto consistente.

Un conto i candidati, un conto le liste. E la legge elettorale agevola i presidenti vincenti.

Non commettere anche tu questo errore. E' storico il discriminante positivo per i candidati di csx verso quelli di cdx rispetto alle proprie liste.

Alle regionali non conta tanto quanto il partito sia forte, quanto il candidato riesca ad acciuffare voto trasversale, oltre le liste civiche.

[professore88]

Un conto i candidati, un conto le liste. E la legge elettorale agevola i presidenti vincenti.

Non commettere anche tu questo errore. E' storico il discriminante positivo per i candidati di csx verso quelli di cdx rispetto alle proprie liste.

Alle regionali non conta tanto quanto il partito sia forte, quanto il candidato riesca ad acciuffare voto trasversale, oltre le liste civiche.

inoltre credo che anche i comunisti e i radicali non possono assolutamente far vincere cota e in un modo o nell'altro,direttamente o indirettamente,voteranno bresss,su,forse ci potrebbe essere un accordo,chissà,perfino con gli sparuti personaggi dei pensionati di rabellino,che potrebbero essere decisivi,ma forse neanche tanto!!!e poi,diciamolo chiaramente dai,chiamaparino appoggerà la bresso,perchè voleva candidarsi lui in regione,ma ha preferito continuare il suo mandato a torino,essendo popolarissimo anche tra il centrodestraredo che i lcentrodestra e sopratutto berlusconi si risveglierà con una bella doccia fredda anche in quelle regioni dove adesso canta vittoria per l'accord ocon l'udc,,che prima ripudiava:l'udc non sarà mai affidabile fin oalla fine e coerente fiano lal'ultimo,perchè ,coem dico e ho detto sempre in altri post:"al fumo del cavaliere preferiscono ,per ora,l'arrosto dei candidati regionali"singoli!!!327:327:327:

[Gualerz]

Un conto i candidati, un conto le liste. E la legge elettorale agevola i presidenti vincenti.

Non commettere anche tu questo errore. E' storico il discriminante positivo per i candidati di csx verso quelli di cdx rispetto alle proprie liste.

Alle regionali non conta tanto quanto il partito sia forte, quanto il candidato riesca ad acciuffare voto trasversale, oltre le liste civiche.

E' vero, ma partiamo sempre dal fatto che i partiti del centrodestra, che sostengono Cota, fino a 7 mesi fa avevano il 50% dei consensi, e che sicuramente la Bresso non ha riunito tutto l'altro 50%.

La Bresso, sicuramente, prenderà più voti delle sue liste ma ho idea che il distacco sia troppo ampio per consentire un ribaltone.

[Cabala Candelaia Circea]

E' vero, ma partiamo sempre dal fatto che i partiti del centrodestra, che sostengono Cota, fino a 7 mesi fa avevano il 50% dei consensi, e che sicuramente la Bresso non ha riunito tutto l'altro 50%.

La Bresso, sicuramente, prenderà più voti delle sue liste ma ho idea che il distacco sia troppo ampio per consentire un ribaltone.

Ho i miei seri dubbi. La Bresso ha governato con alti e bassi: gli alti sono certamente nel settore energetico e terziario, i bassi nel settore industriale pesante con la grossa questione Tav aperta. Anche se sembra che un accordo si sia trovato nel csx, non facendo presentare liste legate a lei dichiaratamente anti-tav.

Al 30 di gennaio io sto ancora aspettando che cosa voglia proporre Cota di diverso. Perché pur io non votando nessuna coalizione in cui si presenterà il PD, prima di votare da un'altra parte voglio sapere se oltre alle critiche vi sia anche programmaticità. Il blaterare non mi è mai andato a genio. E Cota al momento non sta facendo altro. Nessuna controproposta, nessun piano energetico, nessun piano occupazionale, nessuna riforma sanitaria. Sulla tav la Lega si è espressa contraria: quindi Lega e commie la pensano allo stesso modo. Nessuna differenza.

Ci mancherebbe altro, visto che il movimento No-Tav è forte laddove la Lega è forte, cioè nei paesi pedemontani e montani con meno di 5000 abitanti, sebbene la provincia di Torino sia dominata dal capoluogo per il 50%+ dei voti.

La lega si sta presentando con la solita propaganda, la quale su di me ha un impatto pressoché nullo. Se vuole il mio voto, oltre ad immigrati e quote latte deve proporre qualcosa di più sostanzioso, perché io non sono né xenofobo né protezionista.

Se la Lega vuole vincere, o sfonda a Torino o non sfonda. Magari vince
la coalizione di Cdx; tuttavia non landslide. Sarà importante il contributo dell'UDC nelle zone bianche del piemonte, Cuneo in testa. oltre 200 comuni contro i 315 del torinese. Oltre la metà dell'intera regione.

Tirando le somme: Cota si porta appresso il bagaglio di voti della coalizione, ma di suo mette poco. La Bresso, al contrario, paga la crisi della sinistra, sebbene il suo personale contributo sia fondamentale.
Da una parte i partiti, dall'altra una persona.
Questa ad ora la campagna elettorale.

[Juv]

Un conto i candidati, un conto le liste. E la legge elettorale agevola i presidenti vincenti.

Non commettere anche tu questo errore. E' storico il discriminante positivo per i candidati di csx verso quelli di cdx rispetto alle proprie liste.

Alle regionali non conta tanto quanto il partito sia forte, quanto il candidato riesca ad acciuffare voto trasversale, oltre le liste civiche.

Non sono d'accordo.
Un voto regionale è "sufficientemente politico". Non è la stesa cosa che l'elezione di un sindaco.

Prova n'è il cappotto del 2005 per il cds, nonostante che non tutti i suoi governatori uscenti fossero delle scarpe. O anche la Sardegna l'anno scorso, con l'anonimo cappellacci che si spazzola il blasonato soru.

[Cabala Candelaia Circea]

Non sono d'accordo.
Un voto regionale è "sufficientemente politico". Non è la stesa cosa che l'elezione di un sindaco.

Prova n'è il cappotto del 2005 per il cds, nonostante che non tutti i suoi governatori uscenti fossero delle scarpe. O anche la Sardegna l'anno scorso, con l'anonimo cappellacci che si spazzola il blasonato soru.

Soru ha preso molto di più che la sua coalizione. Questo è il punto Juv.
Io non so se i nostri conti saranno esatti, ma guarda i sondaggi regionali di oggi. Fai il raffronto tra totale liste e candidati. I conti sono diversi, perché i candidati determinano un discriminante.
Il 2005 è uno di quegli anni in cui tutto girò bene per il csx. Candidati deboli a cdx, candidati popolari nel csx. Fai il conto di come andarono le liste nelle 13 regioni ed i candidati.

Non a caso noi usiamo il "modificatore Soru" mica per altro.

[Gualerz]

Non sono d'accordo.
Un voto regionale è "sufficientemente politico". Non è la stesa cosa che l'elezione di un sindaco.

Prova n'è il cappotto del 2005 per il cds, nonostante che non tutti i suoi governatori uscenti fossero delle scarpe. O anche la Sardegna l'anno scorso, con l'anonimo cappellacci che si spazzola il blasonato soru.

Si infatti tre mesi dopo alle europee il PDL ha subito una debacle in Sardegna... ottimo lavoro Cappellacci repapelle: