il SaBoia a lucignolo

[duca d'acaja]

L'avete visto ieri sera?
hanno intervistato pure la puttana (non sua madre, ma quella che lui pagava).

E che evasore fiscale!

la beneficienza il puttaniere la faceva a se stesso.


p.s. ma chi cavolo sono le guardie del pantheon?

ne hanno intervistato uno che sembrava na via di mezzo tra un frocio e un pagliaccio da circo.

[roberto m]

lui non c'entra nulla con l'ideale monarchico, gli uomini passano, l'idea resta: troppo comodo usare Vittorio Emanuele e il suo comportamento scandaloso e sicuramente censurabile per screditare ideali millenari e validi in tante nazioni nel mondo

[Princ.Citeriore (POL)]

se i saBoia fossero satti dei veri re nn avrebbero usurpato i legittimi sovrani di altri regni (con cui erano imparentati, in fondo era più savoia Francesco II che il cuginetto pittorio manuele, dato che lui era il figlio di una vera principessa savoia, e l'altro di un ramo cadetto, mi pare carignano o cmq na cosa del genere), x nn parlare della guerra al Santo padre, nemmeno Bin Laden oserebbe tanto, skiavi dei MASSONI !
Stendo un velo pietosissimo sui distri che i saBoia hanno combinato nell'ex Regno delle Due Sicilie e nn solo, x nn parlare della FUGA da Roma di re mezza sega, Francesco in conidzioni analoghe dimsotrò un coraggio da LEONE. Ma uno era il nepote di San Luigi, Luigi XIV e Carlo V, l'altro forse il figlio di un macellaio di una dinstia minore, che lui rappresentava solo xkè il ramo principale si era estinto ai tempi di suo nonno.

Essere monarchici è una cosa rispettabili, ma c'è dinastia e dinastia, un conto gli Asburgo o i Borbone, un altro questi puttanieri !

[roberto m]

se i saBoia fossero satti dei veri re nn avrebbero usurpato i legittimi sovrani di altri regni (con cui erano imparentati, in fondo era più savoia Francesco II che il cuginetto pittorio manuele, dato che lui era il figlio di una vera principessa savoia, e l'altro di un ramo cadetto, mi pare carignano o cmq na cosa del genere), x nn parlare della guerra al Santo padre, nemmeno Bin Laden oserebbe tanto, skiavi dei MASSONI !
Stendo un velo pietosissimo sui distri che i saBoia hanno combinato nell'ex Regno delle Due Sicilie e nn solo, x nn parlare della FUGA da Roma di re mezza sega, Francesco in conidzioni analoghe dimsotrò un coraggio da LEONE. Ma uno era il nepote di San Luigi, Luigi XIV e Carlo V, l'altro forse il figlio di un macellaio di una dinstia minore, che lui rappresentava solo xkè il ramo principale si era estinto ai tempi di suo nonno.

Essere monarchici è una cosa rispettabili, ma c'è dinastia e dinastia, un conto gli Asburgo o i Borbone, un altro questi puttanieri !

un giorno capirai anche tu che il Regno delle due Sicilie si è disgregato per implosione interna grazie anche agli innumerevoli tradimenti anche nella stessa famiglia reale (conti di Siracusa e dell'Aquila) e che se Francesco II era eroico e aveva il sangue di tutti quei re che nomini non eppe in compenso nessuna formazione per comportarsi da Re e per scacciare con il suo esercito di tutto rispetto i 1000 di Garibaldi che raccolsero un frutto giaà caduto, come dici tu c'è dinastia e dinastia e coi savoia di questa generazione non siamo fortunati ma cio' non toglie che le altre monarchie funzionano benissimo e il principio monarchico più valido che mai

[Princ.Citeriore (POL)]

è vero che era circondato da traditori, ma è pur vero che la massoneria (in primis i napoletani) aveva decretato la fine del Regno perchè CATTOLICO TRADIZIONALISTA !!!
e sai mgl di me che il losco figuro trionfò grazie all'aiuto della GB. Cmq
opggo 2006 la monarchia inglese è PATETICA, fanno solo figuracce, quella spagnola è decisamente mgl, ma ormai si è imborghesita, tu chi salveresti ?
La massoneria ha tionfato ha abbattuto i troni, ha ridicolizzato il Cattolicesimo. Rispetto ai ns avi siamo più ricchi, viviamo di più, ma siamo deglia utentici pecoroni, i veri ignoranti siamo noi, di certo nn coloro che si batterono generosamente per l'altare e per il trono 200 anni fa !
ps
ieri sono rimasto a piedi con la makkina, nella "calorosa" Campania nessuno mi ha pensato, 3 ragazzi marocchini che facevano i lavavetri mi hanno aiutato spontanemeamente. Prima che ci civilizzassero anke noi italiani eravamo così, fra poco anke noi "terroni" diremo "not my business !"
Mi racconta un napoletano doc che fino a 40 anni fa girare x i vicoli di Napoli era uno spettacolo musica ovuque e canti popolari; oggi nn c'è più la stessa gioia di vivere, raramente puoi sentirre qlk che canta luna rossa o 'o sole mio. Saranno contenti i giacobini, Napoli va globalizzandosi.

[Deus et Rex]

un giorno capirai anche tu che il Regno delle due Sicilie si è disgregato per implosione interna grazie anche agli innumerevoli tradimenti anche nella stessa famiglia reale (conti di Siracusa e dell'Aquila) e che se Francesco II era eroico e aveva il sangue di tutti quei re che nomini non eppe in compenso nessuna formazione per comportarsi da Re e per scacciare con il suo esercito di tutto rispetto i 1000 di Garibaldi che raccolsero un frutto giaà caduto.

Salve, sono stato invitato a scrivere nel forum da Relazzarone, sono monarchico-sabaudo, ma non legittimista.

Condivido il pensiero di roberto in merito alla caduta del Regno delle Due Sicilie... I tradimenti interni furono un segno del fatale indebolimento del regno napoletano, destinato inevitabilmente alla dissoluzione... L'entusiastica adesione dei "picciotti" siciliani all'impresa garibaldina denota inoltre come il malcontento in Sicilia avesse raggiunto vette estreme, e la stessa "congiura della Gancia" è un episodio emblematico...

[mosongo]

...........................................
Essere monarchici è una cosa rispettabili, ma c'è dinastia e dinastia, un conto gli Asburgo o i Borbone, un altro questi puttanieri !

...anche per i papi della Chiesa c'è papa e papa ma resta comunque il fatto che il Vaticano è un'anacronismo del messaggio evangelico!

[Deus et Rex]

p.s. ma chi cavolo sono le guardie del pantheon?

Salve,
per l'appunto sono una Guardia d'Onore alle Reali Tombe del Pantheon...
Le Guardie d'Onore si occupano di prestare un servizio di guardia volontario alle tombe dei Sovrani d'Italia sepolti nel Pantheon, all'Abazia di Altacomba e ad Alessandria d'Egitto, indossando spesso a tale scopo un apposito mantello.

Le Guardie sono oltre 5.000 in tutto il mondo, ovviamente per la stragrande maggioranza in Italia (soprattutto al centro-sud).

E' l'istituto combattentistico più antico d'Italia (1878), ed è la diretta evoluzione dell'antico "Comizio Generale dei Veterani 1848-1870" e del successivo "Comitato Centrale Romano dei Veterani delle guerre per l'Indipendenza e l'Unità d'Italia".

Purtroppo (e su questo sono d'accordo con te) troppo spesso qualcuno tende a volersi mettere troppo in mostra, con risultati davvero deprecabili...
Fortunatamente ci sono molte persone serie (in maggioranza provenienti dai diversi corpi delle forze armate) che intendono il proprio servizio per ciò che deve essere: un omaggio alla memoria dei Reali d'Italia, e non un'occasione per pavoneggiarsi...

[Auriga]

Credo che l'unico tradimento che ha fatto finire il regno è solo quello del cugino di Francesco perchè se quel criminale di Cialdini non fosse venuto a prendere a cannonate Gaeta non dico subito ma in breve tempo Garibaldi si sarebbe trovato a penzolare dai bastioni del Maschio Angioino.

[Deus et Rex]

Credo che l'unico tradimento che ha fatto finire il regno è solo quello del cugino di Francesco perchè se quel criminale di Cialdini non fosse venuto a prendere a cannonate Gaeta non dico subito ma in breve tempo Garibaldi si sarebbe trovato a penzolare dai bastioni del Maschio Angioino.

Purtroppo per i Borboni, fu la gran parte della "classe dirigente" del regno a voltare le spalle a Francesco... Da molti documenti del periodo, emerge chiaro che la resistenza opposta dai corpi militari borbonici ai garibaldini fu poca, e male organizzata... Quandò la guerra arrivò sul Volturno, l'esercito napoletano era pressoché allo sbando, nonostante il fatto che Garibaldi non facesse prigionieri, ma fosse solito lasciar imbarcare per Napoli i soldati borbonici che non avessero voluto unirsi ai garibaldini (ben pochi, bisogna dirlo, disertarono...)

Quando Francesco ordinò la resistenza estrema a Gaeta, era ben consapevole che tutto fosse ormai perso. Il suo gesto mirava a chiamare in causa le potenze europee (Inghilterra, Spagna, Austria) affinché intervenissero presso il Piemonte, ma la diplomazia piemontese si era attivata molto tempo prima.

Su Cialdini la pensiamo allo stesso modo, ma se non lui, ci avrebbe pensato qualche altro generale ad infiacchire i borbonici, che non avrebbero mai potuto sovvertire gli esiti della guerra senza l'intervento "straniero".

L'intervento non ci fù, e sappiamo tutti come andò a finire...

Non bisogna però sottovalutare che la popolazione napoletana era diventata in maggioranza filo-garibaldina (non filo-piemontese, attenzione), e quando le camicie rosse entrarono a Napoli trovarono un'accoglienza molto calorosa.

Quello che ho scritto l'ho letto su documenti originali dell'epoca, in quanto mi diletto nello studio del Risorgimento principalmente con l'ausilio dei documenti coevi, non infarciti (da qualsiasi parte) di prosopopee o revisionismi varii...