Maledetti sionisti

[Marcellus]

anch'io sono contro gli attacchi che colpiscono civili
il problema è che i musulmani sono incivili

Chi ca...sei tu ?
Un fanatico ibrido sionista che vuoi
passare per un italiano..
Non zozzare la nostra bandiera..

[stuart mill]

Che la violenza generi violenza è un dato di fatto. Dipende solo chi ha innescato questa spirale di violenze senza fine. E qui non si tratta di essere settari, ma di guardare in faccia lo stato delle cose. Il sionismo è una iattura per il mondo intero e fecero bene la maggioranza degli europei, intervistati da una società di ricerca, a dichiarare la grande pericolosità del sionismo per il mondo intero. Ma quello che fece più scalpore è che il lavaggio mediatico giornaliero non intaccò più di tanto le coscienze della maggior parte degli intervistati.
Provate ad immaginare se non ci fossero i media a nascondere, occultare o ridimensionare certe notizie cosa succederebbe nel giro di qualche settimana...
Mi piacerebbe che i filosionisti presenti sul forum provassero a vivere la vita di un qualsiasi palestinese che soffre la presenza e la violenza giornaliera di questi figli di (p.) e guardarli negli occhi.
Basterebbe uno sguardo.

Saluti

p.s. per chi è appassionato come me di filosofie e religioni orientali e vuole fare il pacifista a tutti i costi consiglio di rileggersi il primo capitolo della Bhagavadgita (dove Arjuna ha un colloquio molto interessante con Krsna), poi ovviamente l'interpretazione è in base a quello che noi siamo.

ti pregherei di non deformare la bhagavad gità .
La guerra a cui, giustamente, arjuna non può sottrarsi, è essotericamente (cioè esteriormente) quella contro un nemico spietato e ingiusto, che gli ha sottratto ogni bene, e ha cercato di spogliare sua moglie in pubblico, dopo averla ridotta in schiavitù (salvata da krishna). E' un nemico che NONOSTANTE LE NUMEROSE OFFERTE DI PACE, E L'OFFERTA DI KRISHNA DI MEDIARE, RIFIUTA DI DARE AI PANDAVA PERSINO(i 5 fratelli, di cui 1 è arjuna) la quantità di terra raccoglibile SULLA PUNTA DI UNA SPADA.
E' anche un nemico che non riconosce in krishna(che secondo alcuni, sarebbe Dio in persona) l'avatara di Dio.
Nonostante ciò, essendo suoi parenti, ed essenmdoci fra essi persone degne di stima, come bhisma e Drona, arjuna esita. E' questo è segno di grande elevazione, anche se vittimka della passione tipica delli kshatrya.
Quindi non tutte le guerre sono giuste, ma solo quelle necessarie alla difesa di se e dei bisogni primari (in se più alto, dato che fra essei, il primo è il dharma, ttraducibile a difficoltà con termini come, dovere, religione etc).
Ovviamente, per essere una guerra giusta, DEVONO ESSERE SEGUITE DELLE REGOLE, le principali sono:
1)non colpire i non kshatrya (guerrieri)
2)non colpire un nemico in fuga o che rifiuta di combattere

ovviamente, ci sono ulteriori significati, a livello esoterico, fra cui la lotta interiore, contro lo sciame dei pensieri, e l'oceano degli attaccamenti. I 2 significati (in verità molti di più) non si escludono ma si completano.
Certo e' che attualmente, chi attacca gli arya indù sono i musulmani in india. e ovviamente, i palestinesi, non hanno lwe caratteristiche di arjuna e i suoi, dato che non rispettano le 2 regole sopradette, più una serie di altre.

[stuart mill]

poi ibhrahim, se sei appassionato di filosofie orientali, dovresti passare nell'apposito forum su POL.

[Ibrahim]

ti pregherei di non deformare la bhagavad gità .
La guerra a cui, giustamente, arjuna non può sottrarsi, è essotericamente (cioè esteriormente) quella contro un nemico spietato e ingiusto, che gli ha sottratto ogni bene, e ha cercato di spogliare sua moglie in pubblico, dopo averla ridotta in schiavitù (salvata da krishna). E' un nemico che NONOSTANTE LE NUMEROSE OFFERTE DI PACE, E L'OFFERTA DI KRISHNA DI MEDIARE, RIFIUTA DI DARE AI PANDAVA PERSINO(i 5 fratelli, di cui 1 è arjuna) la quantità di terra raccoglibile SULLA PUNTA DI UNA SPADA.
E' anche un nemico che non riconosce in krishna(che secondo alcuni, sarebbe Dio in persona) l'avatara di Dio.
Nonostante ciò, essendo suoi parenti, ed essenmdoci fra essi persone degne di stima, come bhisma e Drona, arjuna esita. E' questo è segno di grande elevazione, anche se vittimka della passione tipica delli kshatrya.
Quindi non tutte le guerre sono giuste, ma solo quelle necessarie alla difesa di se e dei bisogni primari (in se più alto, dato che fra essei, il primo è il dharma, ttraducibile a difficoltà con termini come, dovere, religione etc).
Ovviamente, per essere una guerra giusta, DEVONO ESSERE SEGUITE DELLE REGOLE, le principali sono:
1)non colpire i non kshatrya (guerrieri)
2)non colpire un nemico in fuga o che rifiuta di combattere

ovviamente, ci sono ulteriori significati, a livello esoterico, fra cui la lotta interiore, contro lo sciame dei pensieri, e l'oceano degli attaccamenti. I 2 significati (in verità molti di più) non si escludono ma si completano.
Certo e' che attualmente, chi attacca gli arya indù sono i musulmani in india. e ovviamente, i palestinesi, non hanno lwe caratteristiche di arjuna e i suoi, dato che non rispettano le 2 regole sopradette, più una serie di altre.

Come dicevo nel mio post l'interpretazione è molto importante. Dall'inizio dell'occupazione dei sionisti si è perso il numero delle donne e dei bambini uccisi per quelli che chiamano con un'eufemismo "effetti collaterali". E non sono certamente l'esiguo numero di coloni che sono stati colpiti PER DISPERAZIONE dai palestinesi. Questo che ti sto dicendo è molto meno interpretabile e basta documentarsi per bene. Poi, come tu mi insegni, ognuno è responsabile con il proprio destino delle proprie azioni e convizioni.
Saluti.

p.s. grazie dell'invito

[IlikeUSA]

E non sono certamente l'esiguo numero di coloni che sono stati colpiti PER DISPERAZIONE dai palestinesi.

il pacifista