Gli orrori della guerra

[Cobalto]

Non ho letto da nessuna parte "i kamikaze islamici fanno bene", al contrario ho letto un sacco di frasucce ributtanti e ammiccatti di complicità per il massacro umanitario che stanno compiendo gli israeliani, oggi, adesso.

E come se non bastasse devo pure leggere ogni due per tre quest'otre di peti che appioppa dei "complici dei kamikaze" a chiunque non appoggi incondizionatamente i massacratori israeliani.

A parte l'evidente idiozia di un ragionamento che non prevede sfumature ma solo dogmi, sulla base di CHE dobbiamo essere continuamente insultati? Perché NON vogliamo vedere civili disarmati massacrati in nome di NULLA?

Singolare, ed anche disgustoso.

[Tremendo]

Beh su questo poco da controbattere... ci manca solo di dare ragione a certa gente... -.-''

Sarà un caso però dal tuo avatar mi sembravi filoamericano

Amo l'america per cosa rappresenta, non mi piace bush e in linea di massima non amo la loro politica estera, mi piace la democrazia americana, è un grande paese, chiunque ci si stabilisce impara ad amarla, compresi i miei parenti che sono emigrati molti anni fa e ora sono un numero impressionante, non li conosco neanche tutti da quanti sono , sono grato all'america per averci tolto dalle palle i nazisti pagando con la vita dei loro giovani la nostra libertà, sono grato anche al piano Marshal, ecc.ecc, filo-americano non ha alcun significato per me.

[IlikeUSA]

quel missile probabilmente andra a colpire la casa di qualche civile libanese, qualche infrastruttura, o qualche autobus, che trasporta civili libanesi in fuga dalla guerra, mi auguro che prima o poi, qualche razzo cada sulla casa di quelli come te, che così capiranno che cosa vuol dire, vivere sotto l'oppressione isramerdiana

già fatto
sono sette anni che i vostri eroi lanciano razzi su Israele
ormai avete fatto tutto quello che potevate fare, è Israele che ha arsenali pieni di armi che prendono la polvere e arrugginiscono

[Cobalto]

già fatto
sono sette anni che i vostri eroi lanciano razzi su Israele
ormai avete fatto tutto quello che potevate fare, è Israele che ha arsenali pieni di armi che prendono la polvere e arrugginiscono

I vostri eroi di CHI? Come cazzo ti permetti?
Prima di appioppare tanto alla leggera complicità con gli hezbollah pensaci 100 volte, vale anche per te CIALTRONE!

[Magius]

Non ho letto da nessuna parte "i kamikaze islamici fanno bene", al contrario ho letto un sacco di frasucce ributtanti e ammiccatti di complicità per il massacro umanitario che stanno compiendo gli israeliani, oggi, adesso.

E come se non bastasse devo pure leggere ogni due per tre quest'otre di peti che appioppa dei "complici dei kamikaze" a chiunque non appoggi incondizionatamente i massacratori israeliani.

A parte l'evidente idiozia di un ragionamento che non prevede sfumature ma solo dogmi, sulla base di CHE dobbiamo essere continuamente insultati? Perché NON vogliamo vedere civili disarmati massacrati in nome di NULLA?

Singolare, ed anche disgustoso.

Veramente, se ce l'avevi con me, non ti stavo accusando (per la verità non avendo letto tutto il topic non sapevo nemmeno che stavi intervenendo), quindi mi perdonerai se mi tiro fuori da quelli che ti accusano di essere "complice dei kamikaze"

Per altro mi pare che la guerra in quelle zone non abbia più in senso. Non c'entra la religione, la politica o altro, si vogliono scannare e basta.
Israele sta compiendo un massacro, è vero. Ma chi ha liberato la striscia di Gaza? A me sembra che Israele un passo in più l'abbia fatto, e come risposta ha ricevuto sputi in faccia. Cosa dovrebbero fare?

E' molto più deprecabile l'america che ha attaccato l'Iraq con prove fasulle di armi chimiche e presunte prove di aiuto ai terroristi dell'11 settembre (mai riportate queste prove ovviamente...). E noi siamo là a massacrare con loro. Fortunatamente ancora per poco...

[Cobalto]

Perché i destroidi sono complici dei kamikaze islamici? Semplice, perché lo sono oggettivamente da decenni!

Hanno inaugurato con Ronald Reagan la loro complicità omertosa con i barbuti finanziando e armando attivamente i talebani afghani in funzione anticomunista.
Ed hanno talmente gradito la cosa da farseli amici, pappa e ciccia per oltre un decennio, al punto tale da diventare soci in affari con il klan bush (non il ku klux, quella è 'naltra storia...) e il noto barbutello islamico terrorista Bin Laden.
Ebbene sì, socio in affari di bush padre e bush figlio.

Ma la passione per i barbuti non si è fermata ai talebani, gli ammerregani, rigorosamente di destra of course, hanno finanziato per oltre un decennio gli iraqueni (un tempo amiconi pure loro) nel massacro dei curdi al punto tale da fornire direttamente le armi all'esercito di Saddam! (Sì, proprio lui il cattivone) culo e camicia di due generazioni di busshe.

E come se non bastasse la passionaccia dei destroidi per i barbutelli (che porcelli) non si è certo fermata! La CIA ha attivamente contribuito alla formazione e al finanziamento di Hezbollah, attività più volte condannata persino nel congresso ammerregano.




Ma vi chiederete cari lettori, a CHI giova tutto ciò? Ma naturalmente a NOI occidentali, volete mettere un bel medioriente destabilizzato quanto petrolio può farci comprare e fottere impunemente??? Avere un medioriente frammentato è perfettamente funzionale al disegno di controllo del nuovo ordine mondiale ordito dalle destre fetecchiose e massoniche.
Mai il "dividi et impera" fu stato attuato in maniera così mirabile dai tempi dell'Augusto Impero.


Insomma i kamikaze islamici sono il braccio armato IDIOTA della destra multinazionale ed egemonica, il capro espiatorio perfetto per giustificare sempre e comunque invasioni e barbari genocidi. Tutti rigorosamente dove si trova il petrolio, perché dove il petrolio NON c'è chissenefotte! Come dimostra il Darfur e le migliaia di scontri ignorati nell'intero continente africano.


Insomma i kamikaze islamici piacciono tanto alla destra, e piacciono talmente tanto che credo davvero si masturbino follemente ogni volta che vedono un barbutello con occhio spiritato comparire sugli schermi di Al Jazeera.

[Magius]

D'accordo su alcune cose... a parte le considerazioni destra-sinistra credo che fare i burattinai sia proprio dell'america. Dalla guerra fredda in avanti hanno iniziato a fare i "poliziotti del mondo" finanziando quelli che gli pareva contro la russia (e non solo)... e poi si lamentano dell'11 settembre -.-''

Però credo che questa cosa di Israele non c'entri molto... è dalla fine della seconda guerra mondiale che Israele si scanna un po' con tutti... non ci capisco niente, forse perchè la verità non sta da nessuna delle due parti, ma ripeto: il passo della striscia di gaza Israele l'aveva fatto. E questo è un fatto. Un altro fatto è che come risposta gli sono stati rapiti civili e soldati. Non vedo come potrei non essere d'accordo come una risposta decisa, anche armata...

[nuvolarossa]

La difesa proporzionata
Per la sinistra Israele sbaglia ogni volta che compie una scelta

Dire che non condividiamo niente, né l'analisi né le soluzioni, prospettate dall'intervento alla Camera di martedì scorso del ministro degli Esteri sulla situazione in Medioriente, non è una particolare novità. Era quasi scontato, avendo sentito e letto il pensiero dell'onorevole D'Alema in queste settimane.



E' una novità non scontata, invece, che non solo alcuni esponenti della Margherita, fra cui lo stesso sottosegretario della Farnesina, Vernetti, siano in palese e dichiarato contrasto con le posizioni espresse da D'Alema, ma lo sia financo il segretario del suo partito, l'onorevole Fassino, per lo meno da quello che abbiamo ascoltato nel suo discorso accorato alla veglia indetta dalla Sinagoga di Roma in solidarietà con Israele. Perché una volta che si riconosce il diritto di difesa del popolo ebraico è molto difficile stabilire in quale proporzione esso debba realizzarsi, visto che non siamo noi l'aggredito. Non si può dire ad Israele: difenditi, ma difenditi come vogliamo noi, poiché sono loro che devono stabilire l'efficacia di questa difesa. D'Alema sostiene - e con lui ci pare di capire anche l'Unione Europea attraverso Solana - che la difesa è sproporzionata. Ci dispiace, ma né D'Alema né Solana considerano adeguatamente la situazione del Libano, dove, nel Sud del Paese, Israele si era ritirato, adempiendo alle risoluzioni dell'Onu, ma le milizie sciite di Hezbollah, che sempre secondo l'Onu avrebbero dovuto essere smantellate, si sono rafforzate grazie anche alle protezioni politiche che godono nel governo libanese. Per cui Hezbollah da più di un decennio bersaglia Israele con i suoi missili, fino all'uccisione recente ed al sequestro dei soldati. La reazione di Geru- salemme ha dunque sì "un significato simbolico", come scrive Galli Della Loggia, che "deforma tutte le proporzioni", ma nasce da un problema concreto, quale la minaccia iraniana di cancellare Israele dalle mappe pronunciata mesi fa da Ahmadinejad. Essendo Hezbollah alle dirette dipendenze dell'Iran, ecco che Israele si trova ai suoi confini un nemico armato e agguerrito che non può più tollerare. Possibile che questo venga ignorato a bella posta dal governo italiano? E visto che una parte cospicua del governo italiano in questi giorni ha dato dimostrazione di essere consapevole del dramma che riguarda Israele, come può essa sostenere le parole in Aula del ministro degli Esteri? Siamo arrivati al prologo della crisi di governo.

Roma, 19 luglio 2006



tratto dal sito del Partito Repubblicano
http://www.pri.it

[don Peppe]

La difesa proporzionata
Per la sinistra Israele sbaglia ogni volta che compie una scelta

Dire che non condividiamo niente, né l'analisi né le soluzioni, prospettate dall'intervento alla Camera di martedì scorso del ministro degli Esteri sulla situazione in Medioriente, non è una particolare novità. Era quasi scontato, avendo sentito e letto il pensiero dell'onorevole D'Alema in queste settimane.



E' una novità non scontata, invece, che non solo alcuni esponenti della Margherita, fra cui lo stesso sottosegretario della Farnesina, Vernetti, siano in palese e dichiarato contrasto con le posizioni espresse da D'Alema, ma lo sia financo il segretario del suo partito, l'onorevole Fassino, per lo meno da quello che abbiamo ascoltato nel suo discorso accorato alla veglia indetta dalla Sinagoga di Roma in solidarietà con Israele. Perché una volta che si riconosce il diritto di difesa del popolo ebraico è molto difficile stabilire in quale proporzione esso debba realizzarsi, visto che non siamo noi l'aggredito. Non si può dire ad Israele: difenditi, ma difenditi come vogliamo noi, poiché sono loro che devono stabilire l'efficacia di questa difesa. D'Alema sostiene - e con lui ci pare di capire anche l'Unione Europea attraverso Solana - che la difesa è sproporzionata. Ci dispiace, ma né D'Alema né Solana considerano adeguatamente la situazione del Libano, dove, nel Sud del Paese, Israele si era ritirato, adempiendo alle risoluzioni dell'Onu, ma le milizie sciite di Hezbollah, che sempre secondo l'Onu avrebbero dovuto essere smantellate, si sono rafforzate grazie anche alle protezioni politiche che godono nel governo libanese. Per cui Hezbollah da più di un decennio bersaglia Israele con i suoi missili, fino all'uccisione recente ed al sequestro dei soldati. La reazione di Geru- salemme ha dunque sì "un significato simbolico", come scrive Galli Della Loggia, che "deforma tutte le proporzioni", ma nasce da un problema concreto, quale la minaccia iraniana di cancellare Israele dalle mappe pronunciata mesi fa da Ahmadinejad. Essendo Hezbollah alle dirette dipendenze dell'Iran, ecco che Israele si trova ai suoi confini un nemico armato e agguerrito che non può più tollerare. Possibile che questo venga ignorato a bella posta dal governo italiano? E visto che una parte cospicua del governo italiano in questi giorni ha dato dimostrazione di essere consapevole del dramma che riguarda Israele, come può essa sostenere le parole in Aula del ministro degli Esteri? Siamo arrivati al prologo della crisi di governo.

Roma, 19 luglio 2006



tratto dal sito del Partito Repubblicano
http://www.pri.it

tu possiedi una coscienza critica, ed un minimo di intelligenza per pensare con la tua testa ed esprimente concetti tuoi, ed esprimenrli senza riportare quello che dicono i tuoi capi?
A volte mi viene il dubbio, che tu non esisti, e sei solo un programma, che posta in automatico, i proglami di partito

[yurj]

..e io ne sono felice e spero che non si permetta più a soggetti del genere di aprire bocca

gli americani?