Ebrei.

[titanic92]

Una bella analisi ricca di grandi cavolate.

[bsiviglia]

Per prima cosa, io cambierei il titolo, perchè ci sono molti più ebrei nella diaspora che in Israele, quindi non si capisce perchè si debba citare una parte per il tutto. Che non ci fosse uno Stato palestinese, è vero, perchè c'era prima l' impero ottomano e poi il mandato britannico, questo questo però non significa che il territorio fosse disabitato: al contrario, vi abitavano ebrei e palestinesi già prima della seconda guerra mondiale (maggioranza palestinese). Continuerò però a sgolarmi fino ad esaurimento: sono passati 58 ANNI dalla nascita dello Stato di Israele e tutto è cambiato. Possibile che sia caduto il muro di Berlino, si sia riunificata la Germania, non esista più l'Urss ecc... e ancora si stia a discutere di questo? Ormai ci sono ebrei e palestinesi, moltissimi di loro (la stragrande maggioranza) sono nati lì e, se pure prima non lo fossero stati, si sono guadagnati lo status di popolo in questi anni. QUI E ORA è assurdo vagheggiare uno Stato binazionale, con il passato di tragedie alle spalle (sarebbe come convincere due persone che si odiano a convivere per forza). L'unica cosa sensata, perciò, è che Israele si ritiri dalla Cisgiordania (con tutte le garanzie di sicurezza, ovviamente) e che i palestinesi smettano di vagheggiare improbabili cacciate degli israeliani dai confini del '67 e di distruggere israele. Tutto il resto serve solo a incasinare di più e a infiammare senza costrutto, come si è visto negli ultimi 58 anni.

[testadiprazzo]

Per prima cosa, io cambierei il titolo, perchè ci sono molti più ebrei nella diaspora che in Israele, quindi non si capisce perchè si debba citare una parte per il tutto. Che non ci fosse uno Stato palestinese, è vero, perchè c'era prima l' impero ottomano e poi il mandato britannico, questo questo però non significa che il territorio fosse disabitato: al contrario, vi abitavano ebrei e palestinesi già prima della seconda guerra mondiale (maggioranza palestinese). Continuerò però a sgolarmi fino ad esaurimento: sono passati 58 ANNI dalla nascita dello Stato di Israele e tutto è cambiato. Possibile che sia caduto il muro di Berlino, si sia riunificata la Germania, non esista più l'Urss ecc... e ancora si stia a discutere di questo? Ormai ci sono ebrei e palestinesi, moltissimi di loro (la stragrande maggioranza) sono nati lì e, se pure prima non lo fossero stati, si sono guadagnati lo status di popolo in questi anni. QUI E ORA è assurdo vagheggiare uno Stato binazionale, con il passato di tragedie alle spalle (sarebbe come convincere due persone che si odiano a convivere per forza). L'unica cosa sensata, perciò, è che Israele si ritiri dalla Cisgiordania (con tutte le garanzie di sicurezza, ovviamente) e che i palestinesi smettano di vagheggiare improbabili cacciate degli israeliani dai confini del '67 e di distruggere israele. Tutto il resto serve solo a incasinare di più e a infiammare senza costrutto, come si è visto negli ultimi 58 anni.

Israele non si vuole ritirare dalla Cisgiordania..e darà il nulla osta allo stato palestinese..quando la lotta armata sarà finita..quando cioè..i palestinesi saranno sconfitti..tra l'altro Hamas era pronta a riconoscere Israele se si fosse ritirata..
Viste queste premesse..la guerra non finirà mai..solo una bomba atomica..pietosa..lo potrà fare..alla fine..

[bsiviglia]

Israele non si vuole ritirare dalla Cisgiordania..e darà il nulla osta allo stato palestinese..quando la lotta armata sarà finita..quando cioè..i palestinesi saranno sconfitti..tra l'altro Hamas era pronta a riconoscere Israele se si fosse ritirata..
Viste queste premesse..la guerra non finirà mai..solo una bomba atomica..pietosa..lo potrà fare..alla fine..

A me risulta che Barak proponesse di dare il 95% dei Terrritori occupati e che Arafat abbia rifiutato. Anche Rabin lo avrebbe fatto se non fosse stato ammazzato da un pazzo fondamentalista ebraico..

[testadiprazzo]

A me risulta che Barak proponesse di dare il 95% dei Terrritori occupati e che Arafat abbia rifiutato. Anche Rabin lo avrebbe fatto se non fosse stato ammazzato da un pazzo fondamentalista ebraico..

A me risulta invece che Barak si proponesse di prendere per i fondelli Arafat..e per questo abbia rifiutato..Ci sono scuole di pensiero diverse..per quel fatto..ma ritornando ai tempi odierni..Hamas era pronta al riconoscimento..se Israele si fosse ritirata ...ma naturalmente Israele manco lo ha preso in considerazione..visto che il concetto di cedimento è una realtà che i politici detestano..Non vedo soluzioni..perchè non ce ne sono..dal momento che tutta la faccenda è impostata sul piano militare..

[bsiviglia]

A me risulta invece che Barak si proponesse di prendere per i fondelli Arafat..e per questo abbia rifiutato..Ci sono scuole di pensiero diverse..per quel fatto..ma ritornando ai tempi odierni..Hamas era pronta al riconoscimento..se Israele si fosse ritirata ...ma naturalmente Israele manco lo ha preso in considerazione..visto che il concetto di cedimento è una realtà che i politici detestano..Non vedo soluzioni..perchè non ce ne sono..dal momento che tutta la faccenda è impostata sul piano militare..

Macchè scuole di pensiero! Ci sono i documenti: Barak voleva dare il 95% dei territori occupati. Quanto ad Hamas, prima si riconosce uno Stato e poi si tratta con lui, non il contrario, come avviene ovunque.

[testadiprazzo]

Macchè scuole di pensiero! Ci sono i documenti: Barak voleva dare il 95% dei territori occupati. Quanto ad Hamas, prima si riconosce uno Stato e poi si tratta con lui, non il contrario, come avviene ovunque.

Senti..non entro nei particolari perchè non mi interessa..ma in tv ho visto che questi documenti nascondevano delle belle fregature..e sono stati due ore a discutere su chi aveva ragione e chi torto..come d'altronde succede sempre in cose di quelle parti..
Quanto al riconoscimento..dovrebbe essere reciproco..non obbligare Hamas a riconoscere Israele..mentre Israele riconosce Hamas come organizzazione terroristica..e la combatte affamando i palestinesi..

[Zero Sen]

Macchè scuole di pensiero! Ci sono i documenti: Barak voleva dare il 95% dei territori occupati. Quanto ad Hamas, prima si riconosce uno Stato e poi si tratta con lui, non il contrario, come avviene ovunque.

Ma quante cose dovrebbero fare i palestinesi: riconoscere Israele, genuflettersi, spargersi il capo di cenere, tutto per avere ciò che gli spetta. Roba da matti.

[IlikeUSA]

Quanto al riconoscimento..dovrebbe essere reciproco..non obbligare Hamas a riconoscere Israele..mentre Israele riconosce Hamas come organizzazione terroristica..e la combatte affamando i palestinesi..

non barare
Israele è uno Stato, hamas no
semmai la Palestina voi vorreste che fosse uno Stato, ma non hamas

[IlikeUSA]

Ma quante cose dovrebbero fare i palestinesi: riconoscere Israele, genuflettersi, spargersi il capo di cenere, tutto per avere ciò che gli spetta. Roba da matti.

dopo però non si devono lamentare se gli USA tagliano i fondi e a Gaza si stringe la cinghia
non si fa la rivoluzione chiedendo al Re i soldi per comprare i fucili