Visualizzazione Stampabile
L'avvocato svolge un servizio di pubblica utilità a differenza del metalmeccanico. Per questo c'è una regolamentazione specifica degli "scioperi" (che poi scioperi non sono).Citazione:
Originariamente Scritto da Maeda
Quando mai si è visto un metalmeccanico che sciopera ma che è costretto a presentarsi regolarmente in fabbrica, timbrare il cartellino e rimanere in reparto con le braccia conserte per le otto ore?
No, voglio sapere che cosa ci rimetterebbe un avvocato se scioperasse nel vero senso del termine.Citazione:
Originariamente Scritto da Maeda
Un avvocato è un libero professionista = lavoratore autonomo.Citazione:
Originariamente Scritto da Alex il Rosso
Il concetto di sciopero può essere usato solo in senso lato (ed improprio)
Citazione:
Originariamente Scritto da paolor_it
Ci sono tante categorie di pubblica utilità (non mi risulta che il metalmeccanico sia pubblicamente inutile comunque...) che hanno sempre scioperato, non ultimi i magistrati e per motivi squisitamente politici neppure di merito....
Non vedo a te cosa importi, chiedilo ad un avvocato!Citazione:
Originariamente Scritto da Alex il Rosso
Lo sciopero non si fa per rinunciare allo stipendio ma per far valere dei diritti. Purtroppo ormai da anni si è abbasato ad essere uno dei tanti strumenti delle campagne elettorali permanenti........
Cosa ci rimettono gli studenti, i pensionati, gli insegnanti, ecc??
Eddai, non siate così pragmatici.
Ma che non lo chiamino sciopero!Citazione:
Originariamente Scritto da Maeda
Sciopero
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Per sciopero si intende l'astensione collettiva dal lavoro di lavoratori dipendenti allo scopo di rinvendicare diritti, per motivi salariali, per protesta o per solidarietà.
Il salario o stipendio che viene detratto è proporzionale alla sospensione lavorativa.
Diversa è la serrata che è la chiusura temporanea, simmetrica allo sciopero, da parte del datore di lavoro dell'unita produttiva o esercizio commerciale; a differenza dello sciopero, la serrata è illegittima.
ti sfugge quanto già specificato da Paolor: l'avvocato è un libero professionista (dal punto di visto giuridico, e, dal punto di vista economico, un imprenditore che fornisce servizi): non è un lavoratore subordinato, quindi non ha senso parlare di sciopero. L'astensione delle udienze è altro.Citazione:
Originariamente Scritto da Maeda
Comunque i rinvii di questi giorni non mi pare abbiano danneggiato nè avvantaggiato gli avvocati, mentre, x i clienti, gli effetti sono stati indifferenti (o, comunque, a qualche cliente può aver dato un qualche vantaggio, ad altri un qualche svantaggio...mediamente direi effetto neutro)
se i giornalisti sono ignoranti non è colpa degli avvocati...sui quotidiani sdi parla di "verdetto", che in Italia non esiste, e di "sentenza" anche quando si tratta di ordinanze o decreti...che ci vuoi fare...:rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Alex il Rosso
Appunto.
Nei verbali d'udienza si parla di "astensione", non di sciopero.
Abbiamo dei giornalisti cialtroni, che ci si può fare...