Domanda

[marcejap]

Mai toccato un argomento del genere.

Se io avessi i soldi di Berlusconi, Agnelli o Briatore assolderei un piccolo esercito per spazzare via qualsiasi agenzia di sicurezza o rompiscatole che volesse impedirmi di fare i miei propri comodi.

Non è fare i finti tonti. Il libertarismo fa finta di ignorare che la pura forza bruta passa sopra a qualsiasi diritto. Od almeno, diciamo che dà per scontato che chi vivesse in un mondo liberista seguirebbe le regole del diritto non scritte.

[Silvioleo]

hai appena dimostrato di non saperne un cazzo, quindi la smetterei di dire "il libertarismo dice, il libertarismo afferma".Leggi qualcosa e poi ripassa.

[marcejap]

E' arrivato leosotuttoio

Mi sono stufato di Rothbard ed i suoi deliri, adesso mi sono buttato su Bryson.

[Silvioleo]

non so tutto io, figuriamoci, ma quando sento uno che parla di libertarismo dicendo " in un mondo senza regole e senza organi di controllo" mi girano i coglioni.Perchè è lampante che non ne sai nulla.

[marcejap]

Mi piace il tuo modo di discutere: "Non sai un cazzo", e finita lì. Che palle che sei leo....

[RenzoAudisio]

Giuro... che non ti riconosco più

In che senso lo dici phileas? Mi pare che la risposta di Ronnie sia abbastanza appropriata... è questo che ti stupisce?

Piuttosto mi pare che si tenda, anche in questo thread (soprattutto dai critici verso il libertarismo) a far confusione tra il generale "status" libertario, nel quale si può inserire una società di tipo Rothbardiano (come qualsiasi altro tipo di società libera), e lo specifico modello rothbardiano (se non un suo stereotipo del tutto falsato).

[RenzoAudisio]

In mancanza di un organo di controllo, sono liberissimo di impugnare un fucile e far saltare le cervella ai miei vicini per impossessarmi dei loro beni.

Non essere ridicolo... ma dove vivi? "vicini" o lontani, queste cose (rapine omicidi ecomostri etc.) accadono, anche impunite, a tutt'oggi con la presenza degli "organi di controllo".

Comunque se qualcuno vuole tutelarsi con "organi di controllo", non saranno di certo i libertari a vietarglielo... rivendichiamo solo la libertà di restarne fuori... di restare fuori dal vostro sistema di controllo precostituito ed imposto... dal vostro Stato, dal quale ci sentiamo veramente Rapinati.

[Silvioleo]

evviva gli audisiani

[Steppenwolf]

Salve a tutti.
Supponiamo di vivere nella società libertaria postulata da Rothbard & Co. (nel co. ci sono pure io, tanto per essere chiari), io compro una casa a 50 mt dal mare dal cui terrazzo godo di un panorama incantevole, attributo questo che da solo determina un buon 30% del prezzo della casa -il mio vicino infatti che non vede il mare perchè casa sua è troppo bassa ha pagato per una casa simile alla mia molto di meno. Di fronte a me, però c'è un tale che sta aggiungendo un piano alla sua di casa, il che oltre a impedirmi di godere di cotanta meraviglia deprezzerà la mia abitazione della su citata percentuale. posso prenderlo a legnate o rischio di aggredire la sua proprietà?

Grazie.

Caro lettore domanduoso:

"Prenderlo a legnate" , magari cominciando ,con gradualita', gentilezza e buone maniere, dalla "minaccia di " ....prenderlo a legnate ,e' una possibilita'.
Una via gia' usata prima da te da molti,innumerevoli,nella vecchia lavatrice che e' il Pianeta Terra.
Una possibilita' che offre vantaggi ma,attenzione,presenta anche alcune controindicazioni,la prima delle quali credo essere il fatto che.. queste cose,caro il mio lettore domanduoso, bisogna saperle fare.
Ma anche per questo eventuale problema ci sono soluzioni:
Per esempio ,potresti assoldare uno specialista.
Un professionista esperto e fidato.
Per fare cio' ti consiglio di sondare il mercato con attenzione e di fidarti solo di professionisti che siano in attivita' da molti anni.
Permettimi ,pero',di suggerire pure una via alternativa,un percorso che ,nella sua furbizia ed efficacia include anche il rispetto del bon ton e l'assenza ,o perlomeno il risparmio di fattori quali lo sforzo fisico ed anche altre realta'che possono essere antipatiche ai piu' ,o divenire, alla lunga anche tediose,come il dispendio di sangue,grida,minacce di morte e...potenzialmente noiose solfe varie a seguire.
Noiosissime particolarmente quando prolungate.
Questo il mio consiglio:
Ti suggerisco di considerare l'idea di seguire, attentamente e segretamente, ogni singola mossa o parola del tuo supposto futuro vicino,investigarlo,scoprire ogni possibile intrallazzo,prima di tutto sessuale,o di qualsiasi altro genere nella sua vita personale,ogni eventuale scheletro nell'armadio,o anche solo mini-scheletrino di peluche, e poi di minacciarlo e ricattarlo.
Magari cominciando con il solo fargli sapere,in modo educato..."che tu sai".
Questa arma e' solitamente sufficiente ad ottenere fedelmente cio' che uno desidera.
E anche per questa strada ,SE deciderai di perseguirla, dovrai prima di tutto scegliere tra il "fai da te" e l'assunzione di un professionista serio e fidato.
Auguri.

[RenzoAudisio]

...Ti suggerisco di considerare l'idea di seguire, attentamente e segretamente, ogni singola mossa o parola del tuo supposto futuro vicino,investigarlo,scoprire ogni possibile intrallazzo,prima di tutto sessuale,o di qualsiasi altro genere nella sua vita personale,ogni eventuale scheletro nell'armadio,o anche solo mini-scheletrino di peluche, e poi di minacciarlo e ricattarlo....

Mi sa tanto che con questo post Steppen si è velatamente candidato a dirigere i salvifici organi di controllo indispensabili a HIM....