Dossier.

[repubricanu]

Non possiamo pensare di raggiugere l'indipendenza avendo un concetto così basso del Nostro Popolo.

Non è un concetto basso per il popolo, il contrario.
La popolazione non vuole avere niente a che fare con certi ambienti, è la popolazione cheha un concetto basso di un certo tipo di indipendentismo.
Finchè non si osservano le cose sotto un0altro punto di vista, l'indipendentismo non riuscirà mai a sdoganarsi.
E' questo è quello che l'Italia teme, che ci si riformi.

[Davide Nurra]

Noi non siamo soggetti a leggi di marketing, noi non siamo un prodotto da vendere, noi siamo un'idea.

E' probabile che sia necessario lavorare sull'immagine, anzi ne sono convinto, tuttavia noi rispondiamo a logiche politiche diverse da quelle dei Partiti Italiani e la nostra carta vincente sta nell'essere realmente ed efficacemente alternativi ad essi.

[repubricanu]

E' probabile che sia necessario lavorare sull'immagine, anzi ne sono convinto, tuttavia noi rispondiamo a logiche politiche diverse da quelle dei Partiti Italiani e la nostra carta vincente sta nell'essere realmente ed efficacemente alternativi ad essi.

Ma con una immagine al pari della loro.

[Davide Nurra]

Ma con una immagine al pari della loro.

essere alla parti non significa essergli uguali.

Cerchiamo se si vuole essere "moderati" di esserlo ma da sardi e non secondo i loro criteri diversamente questo si chiama omologazione culturale prima e politica poi.

[juanna maria]

Quoto!

chi sos napoletanos non ti fini simpaticos...ya l'ischiamus!si poi sono comunistas...non ne achat deus!


ma annate a lu narrer a sos sardos, a cussos sardos indeipendentistas (?) ...chi sono galu muttos in daennatis a sa repressione ...prus che bo la picare chin chie sa solidarietate l'atta data

[repubricanu]

essere alla parti non significa essergli uguali.

Cerchiamo se si vuole essere "moderati" di esserlo ma da sardi e non secondo i loro criteri diversamente questo si chiama omologazione culturale prima e politica poi.

Con Caruso e i no global?
Ma dai.

chi sos napoletanos non ti fini simpaticos...ya l'ischiamus!si poi sono comunistas...non ne achat deus!

Una zia mea est napoletana e tenzo metta amikos comunistas.

[Hp_online]

Con Caruso e i no global?
Ma dai.



Una zia mea est napoletana e tenzo metta amikos comunistas.

Ke brutte frequentazioni ke hai!!!

[juanna maria]

Ke brutte frequentazioni ke hai!!!

attento che in Sardegna i comunisti non solo si mangiano i bambini , ma anche gli adulti

[juanna maria]

Con Caruso e i no global?
Ma dai.



Una zia mea est napoletana e tenzo metta amikos comunistas.

sa risposta fit a Kornus, ma est su metessi...una curiosità...comente fachen a ti sopportare sos amicos comunistas?

[Su Componidori]

Salve su Componidò,
Volevo dire la mia sulla questione, non è una provocazione:
Ci si chiedeva, ma oggi, è corretto parlare di complotto?
Penso proprio di no.
In cosa dovrebbe consistere oggi il complotto?
Dividere 4 gatti?
Penso proprio di no.
Assogettarci e consolidare la nostra immagine verso piattaforme massimaliste?
Penso che non è da escludersi.
Ci sono riusciti?
Ovvio.
Sui giornali non c'erano mica Cumpostu e Sale, c'era Caruso.

Poi sul PS d'Az, è utile OGGI levare questo tipo di considerazioni ("Come si costruisce un complotto"), è proprio utile per essere "indipendentisti" rispolverare vecchie faccende ed alimentare nel presente complotti inesistenti?
E' questo l'indipendentismo che vogliamo costruire?
Anche questo è un modo per saldare tutto l'indipendentismo verso un'ambito massimalista che vede in malafede qualsiasi organo dello stato ed alimenta nei suoi militanti atti che talvolta rischiano di sfociare in azioni tutt'altro che democratiche.
Ammesso e non concesso che un "complotto" esista, anche questo thread è una spia che il tranello funziona.

Salude.

Non sono sicuro di aver capito il tuo post, ma ho l’impressione sia stato stravolto il senso delle cose, attribuendo significati o intenzioni dove non esistono, frutto di personali parametri di interpretazione.

Mi sono semplicemente limitato a trasferire sul forum un documento (su cui si possono esprimere opinioni diverse) pubblicato due anni fa, che intendeva ricostruire avvenimenti che furono poi goffamente adombrati nella famosa accusa di “mezzo-terroristi”, dopo l’esaltante successo elettorale del 1984, e che fu restituita al mittente.

Tuttavia, come ho affermato nell’introdurre il dossier, rievocare anche soltanto dei nomi mi rendo conto che forse sia stato poco opportuno; anche prima di riportare l’argomento mi sono posto questo scrupolo.
Se così fosse, chiedo scusa agli interessati, ma credo che i Sardisti abbiano abbondantemente metabolizzato tutta la questione.
Sono comunque pronto a censurare l’intero 3d, se necessario.

Il massimalismo è un termine che non mi sembra ci appartenga; ti ostini a voler dare una connotazione al PSd’Az ma, pur rispettando le tue “buone intenzioni”, non ti compete. Sbaglio?