cosa brucereste ?

[mosongo]

a me basta leggere "l'italia ripudia la guerra come strumento di offesa e come mezzo di risoluzione delle controversie nazionali".
che poi la costituzione non venga rispettata dallo stato italiano è un altro discorso...

Invece è proprio perché si presta a equivoci che ciò avviene!!
Per esempio, trovami un aricolo con il nome della Banca!!
Le altre nazioni, per esempio quella svizzera, menzionano il nome della Banca Nazionale che regola l'emissione delle banconote e spiega tutto il sistema di come avviene!
L'Italia no!!!
Meno parole e più chiarezza...almeno non si trovano cavilli, come appunto è per l'articolo 11!

[turbolenza]

[QUOTE=Paolo2005]

Ho conoscviuto Arkan in Bosnia, durante la cosiddetta "missione di pace", affidata, chissà perché, a noi della Legione che tutto sappiamo fare fuorché la pace. Era un uomo simpatico, brillante, intelligente. È responsabile di omicidi? Nessun tribunale lo hai mai giudicato, come nessun tribunale ha mai giudicato, nemmeno in contumacia, Franjo Tudjman o Izetbegovich, presidente musulmano della Bosnia e, secondo alcuni, responsabile di omicidi e genocidio quanto Miloscevich. Arkan diceva che le sue Tigri difendevano i serbi dalle aggressioni musulmane (per quanto ho potuto vedere i musulmani non erano migliori dei croati o dei serbi), non ho prove dirette di atrocità da loro (o da lui) commesse, come non le hai tu, che non puoi fare il giudice in base a quello che scrive Novella 2000 o il Nazifesto o senti a Tele Kabul.

Appunto!!
in quell'occasione si diede contro ai cristiani, adesso contro
agli islamici, facendo in modo pero di trascinare il libano in una guerra civile.

Dove e'la differenza?
Non cé' nessuna differenza.

Si tratta dello stesso progetto di instaurare una fascia di instabilita che circondi
l'europa e che divida fra loro regioni ad alto potenziale di sviluppo.

Pensiamo ai potenziali dell'europa, della russia, dell'iran.
Pensiamo al formidabile sviluppo del libano ( ora stroncato
da idf ) e alla pacifica convivenza di islamici e cristiani, e perche no?
ebrei se lo vogliono e atei di ogni tipo.
Tutto questo offre infinite possibilita di sviluppo e di crescita.

Ma crescita vorrebbe dire scambi, instaurazione di sistemi valutari,
prestiti, ricchezze che si accumulano in banche russe, libanesi, siriane,
commerci fiorenti.

Evidentemente chi governa a deciso da tempo diversamente.
E non sono i popoli europei , o americani, o israeliani
che hanno deciso, ma le elitres bancarie massoniche.

Il popolo israeliano fa quello che puo fare, rincoglioniti dalla propaganda,
non possono agire diversamente che il popolo tedesco sotto il nazismo.

Quindi effettivamente bruciare i trattati, a parte essere difficile, non sarebbe lacomunque la soluzione.

La soluzione e'far uscire l'europa dal suo isolamento e riagganciarsi
alle grandi civilizzazioni che la circondano.

Per fare questo bisognera superare la barriera di paesi satelliti
o in fiamme che il vertice della piramide ci ha messo attorno

israele + ex-libano in fiamme, turchia ( dittatura massonica giacobino autoritaria )
ukraina che e'in forse , polonia

Senza cosiderare che la fascia si sta inspessendo.
Io purtroppo credo che idf attacchera pure la siria,
anzie ne sono quasi sicuro.

Spero solo sia lecito sperare che i paesi europei non si trovino in mezzo
trascinati dentro con la scusa trasparente che non nasconde nessuno della
forza di interposizione....

[mosongo]

[quote=matrix82ct]

criminali e mercenari... e come la storia ci insegna, quelli della peggior specie...

La vita è bella perché è "avariata"
Cmq per molti di loro, il rifarsi una vita dopo il primo errore commesso e pagato, era impossibile in una società bigotta come lo era e lo è quella italiana! o anche europea!
Bella la vita quando la si vive col bacio sulla fronte dalla fortuna...ma il gettare il sasso su chi ha sbagliato e ha anche pagato, prima o poi gli torna indietro!!!

[Paolo2005]

[QUOTE=mosongo]

La vita è bella perché è "avariata"
Cmq per molti di loro, il rifarsi una vita dopo il primo errore commesso e pagato, era impossibile in una società bigotta come lo era e lo è quella italiana! o anche europea!
Bella la vita quando la si vive col bacio sulla fronte dalla fortuna...ma il gettare il sasso su chi ha sbagliato e ha anche pagato, prima o poi gli torna indietro!!!

Grazie per avercelo ricordato. Io, per la cronaca, scappai di casa a 17 anni e mi arruolai perché non sopportavo la mia famiglia. Ma quella è un'altra storia, il resto ve lo racconto quando torno dalle vacanze. Ciao.

[gladiator82ct]

Ho conoscviuto Arkan in Bosnia, durante la cosiddetta "missione di pace", affidata, chissà perché, a noi della Legione che tutto sappiamo fare fuorché la pace. Era un uomo simpatico, brillante, intelligente. È responsabile di omicidi? Nessun tribunale lo hai mai giudicato, come nessun tribunale ha mai giudicato, nemmeno in contumacia, Franjo Tudjman o Izetbegovich, presidente musulmano della Bosnia e, secondo alcuni, responsabile di omicidi e genocidio quanto Miloscevich. Arkan diceva che le sue Tigri difendevano i serbi dalle aggressioni musulmane (per quanto ho potuto vedere i musulmani non erano migliori dei croati o dei serbi), non ho prove dirette di atrocità da loro (o da lui) commesse, come non le hai tu, che non puoi fare il giudice in base a quello che scrive Novella 2000 o il Nazifesto o senti a Tele Kabul.

in base a quello che scrive novella 2000??
sei esilarante! il tuo amico era ricercato internazionalmente già prima della guerra per rapine e omicidi. il tribunale internazionale dell'aja (non novella 2000) ha definito la pulizia etnica operata dal tuo amico come un genocidio. ed è stato sempre il tribunale internazionale dell'aja a sollevare le accuse contro il tuo eroe.
non è mai stato giudicato? verissimo. nemmeno hitler lo è mai stato...

[capaneo]

a me basta leggere "l'italia ripudia la guerra come strumento di offesa e come mezzo di risoluzione delle controversie nazionali".
che poi la costituzione non venga rispettata dallo stato italiano è un altro discorso...

Ecco, bravo: leggilo tutto, l'articolo. Specie dove si dice che, facendo parte di alleanze o essendo parte di accordi o trattati, si assumono certi impegni.

[gladiator82ct]

Ecco, bravo: leggilo tutto, l'articolo. Specie dove si dice che, facendo parte di alleanze o essendo parte di accordi o trattati, si assumono certi impegni.

la seconda parte dell'articolo non cancella il significato della prima parte, che è e rimane "l'italia ripudia la guerra come strumento d'offesa".

[mosongo]

la seconda parte dell'articolo non cancella il significato della prima parte, che è e rimane "l'italia ripudia la guerra come strumento d'offesa".

E secondo te è chiarissima come frase!
Infatti, finché è l'Italia a dover far la guerra ad una nazione, magari si capisce qualcosa: ma come strumento di difesa? No, eh?

[rafrad6164]

Desiderei che bruciassero due stelle che non stanno nello spazio. Vediamo chi indovina quali?

[Mauam]

Tutti, gli ebrei andrebbero isolati economicamente, politicamente e moralmente.