Ecco cosa dice il Corano

[capaneo]

Allegoria vuol dire andare ltre al significato letterale... Vuol dire solo questo. o meglio: procedimento retorico consistente nelle'esprimere un concetto mediante una immagine simbolica. Il simbolo e` un caso di allegoria, e su questo non si puo` disutere. Non attaccarti al significato delle parole.

E' dal significato delle parole che si puo' costruire un discorso.

Qual è secondo te, allora, la differenza tra allegoria e simbolo?

E cosa intendi per "interpretazione allegorica"?

[testadiprazzo]

E' inutile che ti affanni a trovare messaggi elevati dove nessuno li vuole trovare. Non ha nessuna importanza che rimangano nascosti: è come se non ci fossero.
Limitiamoci a giudicare (visto che solo i vegetali e gli ottusi nn giudicano) quel che ci e' portato davanti agli occhi. Questo ( e non quel che ti piacerebbe vedere) conta.

L'islam, oggi, è indietro in tutto. Non intendo camminare come il gambero per mettermi alla pari con chi alla pari con me non e': sarei un cretino a farlo. Non ho nessuna intenzione di paragonare cio' che ha fatto la mia civilta' con cio' che non ha fatto l'Islam. Anche in campo letterario, con tua buona pace.
Il vero Islam non e' quello di Bin Laden? Puo' darsi, ma non mi interessa. Io vedo quello, e tanto mi basta.

Non sono io che devo convincermi del contrario. Piuttosto, sono quello che deve essere convinto.

Insomma..ammettiamo che l'Islam sia la cosa più brutta e infame che esiste...
perchè stuzzicarlo?..Perchè andare a casa loro a portare la democrazia?..
Capisco gli ebrei..che vorrebbero gasare tutti i mussulmani..per rendere Israele sicuro..ma noi..che utilità abbiamo a dichiarare guerra a quei popoli?
Lo facciamo perchè siamo agenti israeliani?..Non ne vedo altri motivi..tranne il voler controllare le fonti petrolifere..ma mi sembra un motivo debole....forse..assieme a Israele diventa un motivo forte..
Anche i serpenti velenosi..li lasciamo vivere nel bosco..non è che distruggiamo i boschi per distruggerli..
Ritiriamo gli eserciti dall'Islam..e anche i terroristi si daranno una calmata..

[capaneo]

Insomma..ammettiamo che l'Islam sia la cosa più brutta e infame che esiste...
perchè stuzzicarlo?..Perchè andare a casa loro a portare la democrazia?..
Capisco gli ebrei..che vorrebbero gasare tutti i mussulmani..per rendere Israele sicuro..ma noi..che utilità abbiamo a dichiarare guerra a quei popoli?
Lo facciamo perchè siamo agenti israeliani?..Non ne vedo altri motivi..tranne il voler controllare le fonti petrolifere..ma mi sembra un motivo debole....forse..assieme a Israele diventa un motivo forte..
Anche i serpenti velenosi..li lasciamo vivere nel bosco..non è che distruggiamo i boschi per distruggerli..
Ritiriamo gli eserciti dall'Islam..e anche i terroristi si daranno una calmata..

Quando, finalmente, qualcuno trovera' il sostituto del petrolio, dell'Islam non freghera' piu' niente a nessuno e tu avrai ragione.

In fondo, tutto era molto semplice, ma, dopo Maffei, qualche beduino ha cominciato a pensare che panfili con cessi d'oro e magnifiche puttane potevano non essere tutto.
Saddam era pericoloso perche' geniale (fino al 1981, non ha sbagliato un colpo), l'Iran e' pericoloso perche', a differenza dei Paesi arabi, ha una identita', una storia e una cultura plurimillenaria.

[testadiprazzo]

Quando, finalmente, qualcuno trovera' il sostituto del petrolio, dell'Islam non freghera' piu' niente a nessuno e tu avrai ragione.

In fondo, tutto era molto semplice, ma, dopo Maffei, qualche beduino ha cominciato a pensare che panfili con cessi d'oro e magnifiche puttane potevano non essere tutto.
Saddam era pericoloso perche' geniale (fino al 1981, non ha sbagliato un colpo), l'Iran e' pericoloso perche', a differenza dei Paesi arabi, ha una identita', una storia e una cultura plurimillenaria.

In teoria..ridurre il mondo arabo come gli europei..del dopo guerra..sarebbe una bella cosa..per Israele e gli USA..e anche Condy..prima della guerra in Iraq..sovente manifestava questa idea..o auspicio..che cioè succedesse al Medioriente ..quello che era successo alla Germania e al Giappone..
Ma gli arabi sono teste dure..assomigliano maledettamente agli ebrei..e il piano è fallito..creando delle zone di minaccia terroristica molto alta..e..in queste situazioni..è molto più facile che un'organizzazione terroristica si impadronisca di una bomba atomica..piuttosto che l'Iran la usi..a causa della inevitabile distruzione..
Il volere comunque laicizzare e democratizzare l'Islam..mi sembra che non riesca..basta vedere cosa è successo in palestina da 60 anni..e distruggere la Siria e l'Iran..creerà un corpo terroristico ancora più vasto..
Non mi sembra una politica lungimirante..

[Princ.Citeriore (POL)]

nei paesi islamici il korano è la legge di stato TEOCRAZIA

NEL REGIME DI SADDAM CIO' NON AVVENIVA, EPPURE LO AVETE ABBATTUTO !

[testadiprazzo]

NEL REGIME DI SADDAM CIO' NON AVVENIVA, EPPURE LO AVETE ABBATTUTO !

Non potendo abbattere gli stati più forti..hanno cominciato dal più debole..così..sperando che l'impresa sarebbe stata facile e di successo..ma si sono scornati..anche sul più debole..per questo l'Iran per ora non lo toccano..credo che passerà ancora qualche anno..

[Princ.Citeriore (POL)]

Non potendo abbattere gli stati più forti..hanno cominciato dal più debole..così..sperando che l'impresa sarebbe stata facile e di successo..ma si sono scornati..anche sul più debole..per questo l'Iran per ora non lo toccano..credo che passerà ancora qualche anno..

E' scandalosamente vero, certo che è triste pensareche le sorti del mondo siano nelle mani di alcuni perfetti idioti tipo bush, xkè nn ci voleva uno statista alla bismarck x capire che in Iraq si sarebbe sviluppata una guerriglia da incubo. Riguardo all'Afghanistna bastava consocere la storia di quel paese... ma avvolte penso che forse bush nn lo saprebbe nemmeno indicare sulla cartina geografica!

[Impossibile]

Ma chi sara' mai colui che e' devoto a scritture mai lette. Dai lo usano incessantemente i paladini dell' autorita' che albergano sempre piu' numerosi questo forum.
Le religioni di solito aiutano l' uomo nella vita, il quale,forse, cerca un legame con il suo antenato attraverso la comprensione di testi antichi.
Quello che accade in medio oriente non e' causa di una religione, o piu'.., ma tutt'altro. L' Islam e' forse la credenza che si avvicina piu' attentamente all' idea di laicita', bisognerebbe innanzi tutto conoscerla per poter dire e comprendere di piu' a riguardo. Portare 2 o 3 righe di scritti antichi come fulcro per un discorso teologico e' sciocco e ricade nella logica dei motti e degli slogan propagandistici. Proprio qui' avviene una grande incomprensione che non ci fa' capire che il grave problema consiste nella politicizzazione e militarizzazione dell Islam, nonche' della giuridicizzazione. Qualcuno vede queste mistificazioni molto probabilmente come fattori destabilizzanti, non ce' da meravigliarsi visto che avvengono in piccolo anche qui' da noi. Credo che qui' si possa approfondire se qualcuno e' interessato.

Cita:
Scritto in origine da titanic92
Le porcate sono nella mente di ki legge... i Libri e le parole non hanno mai ucciso nessuno... Sono gli uomini i fautori del proprio destino...


beh, per avere 14 anni, sei più matura e sveglia di molti forumisti che hanno il doppio o il triplo della tua età

E' molto piu' facile credere che quel 92 non rappresenti l'eta' che riuscire a capire il grado di maturita' di certi elementi chiassosi del forum.
ciao

[MEROVINGIO]

I terroristi non partecipano alle elezioni..e i fondamentalisti..non sempre sono terroristi..cerchi di mistificare..

il fondamentalismo è la base politica dei terroristi
non fare il cretino

[EugenioCazzidui]

Non c'è scritto: segui la giustizia di Allah, ma, piuttosto: in queste situazioni, fai (esattamente) questo.

Del resto, per venirne fuori, dovresti trascurare alcuni precetti. Ma quali, se tutto e' stato dettato da Allah?

Non riesco a capacitarmi di come certa gente possa aver diritto alla libertà di parola. E' un mondo difficile =(