castro operato

[Norick]

la cosa che fa scompisciare e' che gli stessi che difendono quella merda di dittatore di castro in questo thread sono gli stessi che poi, quando si parla di altre cose, si scandalizzano, per dire, per il conflitto di interessi, per la legge elettorale etc.... ma dico, ci rendiamo conto come sono messi???

Sono ipocriti e banali. Fanno quasi schifo

[rdocb]

Ma come? a Cuba ci sono liberissime elezioni (559 candidati su 559 posti) e poi se il lider sta male manda il fratello a lavorare al suo posto? Vi immaginate se prodi ci mandasse suo fratello?

[-----]

ecco la ricchezza, la libertà e i familiari felici a Cuba


vergogna !
non date la colpa agli Usa, ma a un gruppetto di potenti del regime che hanno tutto mentre gli altri non hanno niente.
questa è dittatura, bellezza

concesso.

ma mi dovresti spiegare che futuro avrebbe avuto una cuba sotto batista o sotto un altro suo simile:

nonostante embarghi e fondamentalmente obbligata ad andare sotto ombrello urss cuba si è distanziata da tutte le altre repubblichette/dittature da stato di banane (leggi chiquita/united fruit) primeggiando nell'area quanto meno riguardo salute e istruzione.

per quanto da libertario non ami cuba (tut'altro) rendo merito a castro di avere comunque fatto molto ma molto ma molto di + di qualsiasi altro dittatore presidentello filo usa in qualsivoglia altra nazione mesoamericana o caraibica se non addirittura sudamerica.

le statistiche oms parlano chiaro.

[Ricky-PdCI]

di Cuba ne parlano bene solo quelli che non ci sono stati. chiaramente sotto un profilo di abitante e non di turista, per un turista è un paradiso

Io sto parlando di economia e dati tangibili...

[tolomeo]

concesso.

ma mi dovresti spiegare che futuro avrebbe avuto una cuba sotto batista o sotto un altro suo simile:

nonostante embarghi e fondamentalmente obbligata ad andare sotto ombrello urss cuba si è distanziata da tutte le altre repubblichette/dittature da stato di banane (leggi chiquita/united fruit) primeggiando nell'area quanto meno riguardo salute e istruzione.

per quanto da libertario non ami cuba (tut'altro) rendo merito a castro di avere comunque fatto molto ma molto ma molto di + di qualsiasi altro dittatore presidentello filo usa in qualsivoglia altra nazione mesoamericana o caraibica se non addirittura sudamerica.

le statistiche oms parlano chiaro.

cuba non si è trovata obbligata ad andare a mettersi sotto l'ombrello urss: è stato castro a volerlo, e a iniziare una politica antagonistica che lo ha messo nel posto in cui si trova.
poi, la storia dei se, tu sarai il primo a disconoscerne qualsiasi uso.
quanto all'istruzione e alla salute, beh... l'urss doveva avere un bel modello da far vedere a tutti gli allocchi di questo mondo: anche se a casa propria il comunismo non funzionava, ne ha fatto un modellino - non funzionante, per carità, solo lustro e in alcune parti brillante, ma per il resto desolante - giusto per fare un po' di demagogia tra tutti i fresconi che vanno in giro con la maglietta del che.
p.s. united fruit con cuba non c'entra niente: a cuba c'è tabacco e canna da zucchero, non banane. Bacardi fattura adesso dall'estero quel che avrebbe potuto fatturare per il 50% del pil cubano se i bacardi non fossero stati costretti a emigrare.

[Ricky-PdCI]

p.s. united fruit con cuba non c'entra niente: a cuba c'è tabacco e canna da zucchero, non banane. Bacardi fattura adesso dall'estero quel che avrebbe potuto fatturare per il 50% del pil cubano se i bacardi non fossero stati costretti a emigrare.

IGNORANTE

Inizialmente gli USA furono rapidi a riconoscere il nuovo governo. Castro divenne Primo Ministro in febbraio, ma gli attriti con gli Stati Uniti si svilupparono ben presto, quando il nuovo governo iniziò a espropriare le proprietà delle principali compagnie statunitensi (la United Fruit in particolare), proponendo risarcimenti basati sulla valutazione fiscale delle proprietà, che per molti anni le stesse compagnie avevano fatto in modo di tenere artificialmente basse.

C'è scritto pure sulla Wikipedia che può consultare uno che di storia ne sa ben poco come te.

[-----]

cuba non si è trovata obbligata ad andare a mettersi sotto l'ombrello urss: è stato castro a volerlo, e a iniziare una politica antagonistica che lo ha messo nel posto in cui si trova.
poi, la storia dei se, tu sarai il primo a disconoscerne qualsiasi uso.
quanto all'istruzione e alla salute, beh... l'urss doveva avere un bel modello da far vedere a tutti gli allocchi di questo mondo: anche se a casa propria il comunismo non funzionava, ne ha fatto un modellino - non funzionante, per carità, solo lustro e in alcune parti brillante, ma per il resto desolante - giusto per fare un po' di demagogia tra tutti i fresconi che vanno in giro con la maglietta del che.
p.s. united fruit con cuba non c'entra niente: a cuba c'è tabacco e canna da zucchero, non banane. Bacardi fattura adesso dall'estero quel che avrebbe potuto fatturare per il 50% del pil cubano se i bacardi non fossero stati costretti a emigrare.

tolomeo tolomeo...

non glissiamo.

castro non nasce comunista.

la svolta comunista di cuba avviene nel 61, 2 anni e mezzo dopo la cacciata di batista, caso strano esattamente mentre gli americani approcciano la baja dei porci e bombardano le basi cubane (aprile) e i primi aiuti sovietici sono successivi

insomma in un periodo di guerra fredda castro non aveva alternative sottoposto a pressione da parte degli usa abbracciò l'orso russo. necessariamente

senza l'acquisto dello zucchero da parte dei russi era fottuto

sulla united fruit ci siamo capiti.

non sarebbe stata lei, ovvio, ma qualcun altro con interessi nello zucchero

[BOY74]

Speriamo che crepi

[O'Rei]

concesso.

ma mi dovresti spiegare che futuro avrebbe avuto una cuba sotto batista o sotto un altro suo simile:

nonostante embarghi e fondamentalmente obbligata ad andare sotto ombrello urss cuba si è distanziata da tutte le altre repubblichette/dittature da stato di banane (leggi chiquita/united fruit) primeggiando nell'area quanto meno riguardo salute e istruzione.

per quanto da libertario non ami cuba (tut'altro) rendo merito a castro di avere comunque fatto molto ma molto ma molto di + di qualsiasi altro dittatore presidentello filo usa in qualsivoglia altra nazione mesoamericana o caraibica se non addirittura sudamerica.

le statistiche oms parlano chiaro.

cacchio durrutibus ma quale dittatore ha potuto stare al potere 40 anni? anche secondo me Castro ha fatto qualcosa di buono ma qualcosa di buono doveva pur fare in 40 anni di Governo....un po' come Mussolini in Italia, in 20 di fascismo ne sono state fatte di cose...

[Norick]

Speriamo che crepi

Com'è umano lei .....