modesta proposta

lauraf...
quando mi riferivo alla gerarchìa di idee e nozioni...

Forse perché il fondoscala non è dei reietti, ma può contenere idee utili.
Qualcun altro vorrebbe aderire?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AnnoZero

la proposta era interessante e io la sottoscrivo.

non capisco perchè sia stata spostata in fondoscala quando
è fatta nell'interesse di POL.

mah...

---

Perche' in politica nazionale si parla di politica...invece di fare proposte strampalate dovreste prima capire dove siete e loa differenza tra i vari forum

Citazione:

---

Originariamente Scritto da lauraf

battelloebbro, ma vai a cacare:D

---

:-0008n :-0008n

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bateau_ivre

Questa è la nuova versione con aggiunte evidenziate sulla base di
suggerimenti:

Proposta
- in considerazione dell'apertura di thread e dell'invio di post dal contenuto del tutto dilettantesco, sensazionalistico, populistico ed infondato;
- in considerazione del fatto che tali thread e tali post, sono in grado di generare e mantenere un etat d'ésprit del tutto avventuristico e non in grado di contribuire ad una crescita ed un arricchimento culturale e civile dei lettori
- in considerazione del fatto che gli sfoghi puramente epidermici e passionali non siano consoni allo spirito di un confronto ed una dialettica civile ed avvertita
- in considerazione del fatto che POL non è una chat-line, ma uno strumento di scambio di idee e nozioni tra persone volonterose
- allo scopo di elevare il tono e la qualità generale delle discussioni su POL
- allo scopo, anche, di creare ed evidenziare una gerarchìa delle idee e delle nozioni- indipendentemente dal loro colore politico
Propongo
1) di disertare in modo evidente i 3ead manifestamente sballati;
2) ciascun forumista avvertito, si sforzi di intervenire tecnicamente nelle proprie competenze specifiche. Campi di competenza, in via esemplificativa e non esaustiva, diritto, economia-finanza, medicina, psicologia, filosofia, sociologia, antropologia, biologia e ambiente, scienze religiose, storia;
3) ciascun forumista eviti le battute, le perdite di tempo, le polemiche fondate sul senso comune;
4) ciascun forumista intervenga in modo secco, preciso, semplice, tecnico;
5) l'intento di ciascun forumista sia quello di smascherare il dilettantismo e l'infondatezza tecnica di molti interventi e faccia in modo che, dopo qualche tempo
(a) possano evidenziarsi i soggetti più qualificati;
(b) questi ultimi si possano distinguere dal resto degli altri soggetti che saranno smascherati nel proprio dilettantismo, facilonerìa, pressapochismo.

---

Fondamentalmente non è nemmeno sbagliato...ma detesto gli schemi rigidi, e in fondo siamo solo persone, viva la fantasia...

Avanti, avanti: più interventi ci sono, più si possono fare scremature ed evidenziare idee...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bateau_ivre

Avanti, avanti: più interventi ci sono, più si possono fare scremature ed evidenziare idee...

---

bateau è il clone di agar agar

Isa, lo schema non è rigido; vuole sintetizzare lo spirito: separare le idee valide e fondate dalla fuffa mascherata tante volte da indignazione e tanto senso comune non-informato.

A parte le battutine, ci sono giudizi?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bateau_ivre

Isa, lo schema non è rigido; vuole sintetizzare lo spirito: separare le idee valide e fondate dalla fuffa mascherata tante volte da indignazione e tanto senso comune non-informato.

---

il bello di un forum di discussione sta nella libertà di ognuno di interpretare la discussione come meglio crede e coi mezzi che ha...chi stabilisce cosa è fondato oppure no? Io la vedo così.