Sarà vero?

[Oli]

Come ben sapete mi piace molto vedere i complotti.
Con ogni probabilità, purtroppo quello che stiamo sentendo sarà vero, quindi amen.
Però non si può non notare come un allarme del genere sia molto positivo per mantenere alta la paura nella gente, un po' affievolita ora.
Inoltre sarà molto + semplice giustificare l'attacco all'Iran e alla Siria.

Lo so lo so, sono seghe mentali mie, ma il sospetto rimane.

Se quindi tutto fosse vero complimenti ai servizi segreti.
Se fosse tutto falso che tristezza.

[Steman]

Uno dei risultati e' un'altra botta all'economia di molte nazioni,
un rincaro del petrolio e uno scossone alle dilaniate finanze di molte compagnie aeree, prime fra tutte le perennemente in Ch11 americane.
Se gli USA davvero cercano di fare la guerra a qualcuno mi sembra che il loro obiettivo siano le compagnie aeree, piu' che gli "stati canaglia"

ciao

stefano

[Oli]

No no, le compagnie aeree ci rimettono oggi e domani, poi tutto come prima.
In petrolio oggi è calato parecchio.
Avrei detto il contrario.

[SQpps]

ma perchè si deve fare dietrologia? A me sembra gratuita visto che non c'è una prova a sostegno di questa teoria..

[Steman]

Lo ha detto, sono seghe mentali.
Oli pero' attento che si diventa ciechi. E poi devi venire a Roma a confessarti direttamente da Mazinger! :-)

[Oli]

Una delle cose che + mi fanno pensare è il modo con cui la storia è stata data in pasto ai media, con assoluto risalto.
Secondo me se fosse vera, una conquista dell'intelligence di questo tipo sarebbe tenuta nascosta, secretata. I pax si sarebbero sì accorti dei maggiori controlli, ma in nessun caso un successo così importante dell'intelligence avrebbe dovuto essere diffuso.
Esiste un detto che storicamente accompagna chi lavora nei servizi segreti, cioè in sostanza che i loro insuccessi sono noti, i loro successi mai.
In questo caso è tutto troppo sbandierato, non mi piace proprio questa storia.
C'è puzza di marcio.

[Oli]

ma perchè si deve fare dietrologia? A me sembra gratuita visto che non c'è una prova a sostegno di questa teoria..

Se è per questo non c'è prova in merito al 99% delle cose che ci raccontano i TG.
Mi sembra però costruttivo valutare tutti i possibili risvolti di una storia, anche quelli più strani.

[Lor86mil]

Se è per questo non c'è prova in merito al 99% delle cose che ci raccontano i TG.
Mi sembra però costruttivo valutare tutti i possibili risvolti di una storia, anche quelli più strani.

Già... se non fossimo nati non saremmo qui...!

[SQpps]

Se è per questo non c'è prova in merito al 99% delle cose che ci raccontano i TG.
Mi sembra però costruttivo valutare tutti i possibili risvolti di una storia, anche quelli più strani.

i risvolti si costruiscono su elementi di prova, non su congetture aleatorie!

[Oli]

i risvolti si costruiscono su elementi di prova, non su congetture aleatorie!

Beh, allora se è per quello non ho avuto nessuna prova che quello che dicono è vero. Ho avuto tutto dalla TV.