Per entrambi gli ultimi due postatori:
http://www.politicaonline.net/forum/...51&postcount=6


Per entrambi gli ultimi due postatori:
http://www.politicaonline.net/forum/...51&postcount=6


Non ha importanza : il discorso resta.
Cioè perchè non si può praticamente , o ci vuole proprio l'estremo , espellere chi non ha titolo a rimanere nel nostro paese ?
Vorrei ricordare che l'ONU riconosce il diritto d'asilo ai soli perseguitati politici.
Non alle motivazioni di carattere economico.
Famoso il caso dei 25.000 boat people che si erano rifugiati a Hong Kong quando questa era possedimento britannico , e che , nelle trattative con la Cina , in vista della restituzione della colonia , furono un ostacolo (La Cina non li voleva , Londra era titubante ).Alla fine vennero rimpatriati.
Perchè non si vuole capire che se si tollerano i 50 - 100 al giorno di Lampedusa , alla fine da qui a qualche anno , avremo più problemi razziali di Londra o Parigi ?
Il buonismo , cioè la generosità eccessiva mossa da incapacità di prendere decisioni , non solo non ha nulla di buono , ma alla lunga produce danni estremi....
Abbiamo la fortuna di avere ancora pochi immigrati musulmani rispetto ad altri paesi europei , Francia , Gran Bretagna , Olanda ecc.
Perchè non facciamo tesoro dei loro errori , cercando di evitarli noi ?


Cioè; "resta" che questo è l'ENNESIMO 3ad mazzata di una lista infinita che "sembra" non dover finire mai.Originariamente Scritto da Max50
N'è TESTIMONE il fatto che lo stesso "facitore" se n'è scappato a gambe levate.
![]()


Egregio,Originariamente Scritto da MrBojangles
i FATTI del 11/08 ore 15.35 sono quelli riportati dal giornale marocchino 'Le Matin' con un articolo pubblicato nella prima pagina.
Il GIORNO DOPO Lei ha postato l'articolo che spiega come si sono svolti i fatti.
Non vediamo di quale mazzata stia vaneggiando.


La sua/vostra.Originariamente Scritto da FreeFlag
Saluti.


D'accordo , hanno deciso di passare una vacanza in Costa Azzurra , altri in Spagna , poi rientrano via Gibilterra....![]()
![]()
Però il problema che ho posto io resta : vale a dire , chi non ha un lavoro o altro titolo , perchè non deve essere rimandato al suo paese ?
Lo fanno tutti i paesi del mondo , perchè non dobbiamo farlo noi ?
Specie quando la prospettiva è quella che la cronaca ci ha proposto in questi ultimi anni , da Theo Van Gogh alle Banlieu di Parigi al Londostan....


Non c'entra una beata cippa con la "vis" (si fa per dire) polemica che animava il facitore del topic.Originariamente Scritto da Max50
Che, come suo/loro SOLITO, glissa.


La vis polemica ce l'ha Lei nei meandri del Suo inutile cervello.Originariamente Scritto da MrBojangles


Certo che il problema resta. Ma bisogna capire perché tanti clandestini fanno comodo e a chi...Originariamente Scritto da Max50
Bisognerebbe chiedersi, ad esempio, quanto costa alla collettività un clandestino che transita nei CPA. Tempo fa avevamo fatto una ricerca (adesso i dati sono stranamente spariti da internet) e risultava (tre anni fa) che i rimborsi variavano tra le 30 e le 190 mila lire al giorno per ogni immigrato. Beneficiari di tali rimborsi erano (e probabilmente sono ancora) cooperative di volontariato ed enti religiosi.
Fonti, egregio MisterB? Se le cerchi Lei... Noi l'abbiamo fatto a Suo tempo.


Lei/voi fa/fate i moderatori, vero?Originariamente Scritto da FreeFlag
Complimenti per le trasmissioni ...