Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
... Il contrasto tra il (lucido) post quotato e la farneticante replica, è agli occhi di CHIUNQUE voglia vedere.
Il problema è che il FreeFree non si è ancora ripreso, e fintanto che ragiona con la testa piena di bile non merita neppure il tempo necessario a rispondergli. Io da qualche giorno evito, aspetto che ritorni il FlipFlop di una volta.
Ti basti notare che avatar ha scelto per capire la situazione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da kalashnikov47
Allora andate avanti. Se vi riesce. In un mese siete avanzati di 5 km. 200mt al giorno...:D
è evidente che il limite era politico e psicologico, per ridurre le perdite.
Infatti sono già al fiume Litani.
Su non farti illusioni...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
Mah!
A me "pare" che continua a morire "ggente" che NULLA ha a che fare con le "sottili" strategie che sottendono ai "sottili" piani politico-economici "intorno" agli interessi che "girano" circa TUTTA l'area interessata AGLI interessi petroliferi.
"Ggente" che MAI NELLA VITA (finchè dura) riuscirà a percepire il benchè MINIMO vantaggio dall'essere nata e vivere (finchè vive) sopra un'area strategica per gli "equilibri" planetari.
e quindi?
Ti risulta che ci siano delle guerre in cui gli strateghi per una volta si combattono direttamente tra di loro?
La "carne da cannone" c'è sempre stata da quando esistono le guerre, questa non fa differenza.
Per degli invasati come gli Hezbollah i loro morti sono solo martiri per la loro causa ... da esibire all'opinione pubblica per impietosirla (quella occidentale) o aizzare all'odio (quella musulmana) ... il loro obbiettivo è cinicamente raggiunto in quanto l'esercito di Israele diventa l'aguzzino ..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da loudelfin
e quindi?
Ti risulta che ci siano delle guerre in cui gli strateghi per una volta si combattono direttamente tra di loro?
La "carne da cannone" c'è sempre stata da quando esistono le guerre, questa non fa differenza.
Per degli invasati come gli Hezbollah i loro morti sono solo martiri per la loro causa ... da esibire all'opinione pubblica per impietosirla (quella occidentale) o aizzare all'odio (quella musulmana) ... il loro obbiettivo è cinicamente raggiunto in quanto l'esercito di Israele diventa l'aguzzino ..
Il "c'è sempre stato" non rientra tra i MIEI canoni logici: non l'affero come dato di fatto.
E, di conseguenza, NON l'accetto.
Come non l'hanno accettato (finchè sono vissuti) Ghandi e Lennon, per dire.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Dario
Provo a spiegarti come sono successi i fatti, anche se non sarà facile capirli. Dunque:
Una pattuglia di hezbollah aggancia una pattuglia di militari israeliani in una zona di confine contesa fra i due stati. Gli Heza fanno un culo così agli israeliani: 7 militari restano sul terreno e 2 vengono catturati.
Richiesta per rilasciare i due "valorosi" soldati: uno scambio con alcuni militi hezbollah tenuti prigionieri in israele.
Risposta: mezzo Beirut distrutto, mezzo Libano bombardato, distrutti porti, aeroporti, ponti, strade, centinaia di civili abitazioni, oltre mille civili uccisi, di cui oltre un terzo bambini.
A te risultano FATTI diversi?
Sono più che sufficienti, sopratutto se aggiunti ai fatti con Hamas, stranamente simili.
Sranamente troviamo qualche decina di migliaia di razzi katiuscia e superiori che i timidi pastori sciiti usavano per controllare le pecore.
Poichè i pastorelli non dovevano star li, vedi risuluzione Onu, non potevano rapire gli israeliani e lanciare 100 razzi e più al giorno, anzi non dovevano avere quei razzi e li avrebbe dovuto esserci l'esercito libanese.
Stranamente il leader degli Hezbollah è anche presidente del Libano.
Ma come sono cattivi questi israeliani contro questi libanesi che non hanno fatto niente, a partire dal non rispettare i patti.
Certo poi non staimo a sottilizzare sul fatto che ai libanesi qualcuno degli amici, siriani, etc, abbia ucciso il primo ministro ....dettagli...
ma gli Hezbollay, bravi ragazzi che giocano con le armi, nonn dovevano ricostruire il loro paese, l'Iran, pardon, il Libano ???
Con i razzi e con i rapimenti ???
Bravi israeliani, ma la prossima volta fate come avevate fatto decine di anni fa, spazzateli via.....
-
ATTENZIONE, con la risoluzione ONU si chiede la cessazione totale delle ostilità da ambo le parti. Si invita il governo libanese a dispiegare l'esercito nel sud del Paese, oggi controllato dalla milizia di Hezbollah, e di impedire che quest'ultima venga rifornita d'armi. Si chiede invece a Israele il ritiro militare dal sud del Libano. La risoluzione, autorizza la Finul, la forza della Nazioni Unite nel Libano, (che viene portata a 15 mila effettivi), a controllare il rispetto del cessate il fuoco e a prendere tutte le misure necessarie per adempiere la sua missione.
Tradotto vuole dire che se Hez movimenta sul territorio armi, organizza basi, postazioni di lancio di razzi o missili, al rifiuto di smantellare si procede con i bombardieri, i carri e la fanteria d'assalto...... ma niente guerra ehhhh!!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da fanfulla
... Ma come sono cattivi questi israeliani contro questi libanesi che non hanno fatto niente, a partire dal non rispettare i patti...
Se si dovesse distruggere uno stato tutte le volte che non rispetta i patti e le risoluzioni dell'ONU, israele sarebbe stato distrutto 67 volte. In barba ai sionisti che scrivono tante belle storielle.
-
Una forza Onu contro Hezbollah
http://www.nuvolarossa.org/images/library/barra.jpg
Guardate dentro la risoluzione approvata, all’unanimità, dal consiglio di sicurezza Onu, valutatene il contenuto senza lasciarvi distrarre, e vi troverete quel che abbiamo sostenuto fin dal primo giorno: Israele può far cessare l’offensiva contro Hezbollah, ma solo se qualcun altro si prende il gravoso incarico di garantire che i mercenari al soldo di iraniani e siriani non possano continuare a colpire. E non solo: l’offensiva militare continua, la distruzione delle basi missilistiche è ancora in corso ed è, questa, una premessa indispensabile per il dispiegamento dei trentamila soldati, metà libanesi e metà caschi blu, che s’interporranno per assicurare la sicurezza degli israeliani.
http://www.africatime.com/data/nouvelles/47264.JPG
Il ritiro israeliano non sarà immediato, ma “parallelo” al sopraggiungere di altre forze armate.
Fra i soldati che verranno schierati ci saranno anche quelli italiani. E’ una cosa giusta e sarà un merito del governo Prodi. I nostri saranno soldati di pace in una zona di guerra, impiegati per difendere la popolazione civile dagli attacchi delle organizzazioni criminali armate dai nemici della libertà e dell’occidente. Così com’è avvenuto in Iraq, così come avviene in Afghanistan. E su questo punto è bene essere chiari, con lo stesso realismo che ci ha portati ad indovinare il vaniloquio del “cessate il fuoco”, inutilmente richiesto dalla conferenza di Roma: se l’unanimità dell’Onu non sarà sufficiente a dissuadere Iran e Siria, se non servirà a bloccare la furia omicida di Hezbollah, quella sarà una zona di guerra fra le più calde e pericolose.
Proprio per questo, proprio perché i soldati della forza multinazionale non arriveranno subito, proprio perché non è ancora del tutto chiara la fonte giuridica della risoluzione votata (e, conseguentemente, le regole d’ingaggio), e dato che di quella forza non faranno parte gli Stati Uniti, è interesse nostro e di tutti che l’offensiva israeliana sia ancora forte ed efficace. Lo pensavo quando scrivevo che Israele si batte anche per noi, e vale oggi, alla vigilia del momento in cui ci batteremo per Israele e per il rispetto del diritto internazionale.
Sarò felice se il governo italiano onorerà fino in fondo gli impegni presi. Fin da ora non credo sia utile nascondere o annacquare i veri termini della questione: ci apprestiamo a schierare le truppe contro Hezbollah.
Davide Giacalone
www.davidegiacalone.it
http://www.nuvolarossa.org/images/library/barra.jpg
tratto da "Il Portale di Nuvola Rossa"
http://www.nuvolarossa.org/modules/n...p?storyid=2759
http://www.nuvolarossa.org/images/library/barra.jpg
http://www.nuvolarossa.org/modules/n.../topics/16.jpg
-
Dopo Yassin Israele uccide anche Rantisi
Maurizio Debanne 17 Aprile 2004
Il leader di Hamas Abdelaziz Rantisi è stato ucciso il 17 aprile 2004 in un raid israeliano a Gaza.
http://www.hakeillah.com/5_03_24.htm
Israele uccide lo sceicco Yassin
Maurizio Debanne 23 Marzo 2004
Il leader spirituale di Hamas, lo sceicco Ahmed Yassin, è stato ucciso il 22 marzo 2004 nelle prime ore del mattino a Gaza da tre razzi israeliani lanciati contro la sua automobile.
dico che uno stato che è sempre in guerra e va ad uccidere con sikari o misili capi spirituali di una religione diversa non merita alcun rispetto........
-
Citazione:
Originariamente Scritto da cciappas
Dopo Yassin Israele uccide anche Rantisi
Maurizio Debanne 17 Aprile 2004
Il leader di Hamas Abdelaziz Rantisi è stato ucciso il 17 aprile 2004 in un raid israeliano a Gaza.
http://www.hakeillah.com/5_03_24.htm
Israele uccide lo sceicco Yassin
Maurizio Debanne 23 Marzo 2004
Il leader spirituale di Hamas, lo sceicco Ahmed Yassin, è stato ucciso il 22 marzo 2004 nelle prime ore del mattino a Gaza da tre razzi israeliani lanciati contro la sua automobile.
dico che uno stato che è sempre in guerra e va ad uccidere con sikari o misili capi spirituali di una religione diversa non merita alcun rispetto........
E cosa ci dici degli Hezbollah che hanno assasinato i leader politici Libanesi che si opponevano al tentativo, riuscito, di Siria ed Iran di portare delle milizie sul territorio libanese per attaccare Israele?
Il nome Hariri ti dice niente?