Per la pace perpetua in Medio Oriente

[Catilina]

Cari amici,
la recente guerra in Libano ha riportato più che mai d' attualità l' esigenza di trovare una soluzione ai pluridecennali problemi dell' area.
Come repubblicani europei dovremmo farci promotori di una proposta di soluzione che stimoli l' apertura di un costruttivo confronto tra le parti anche in Italia. E' per questo motivo che mi permetto di buttare giù qualche idea in proposito. Riassumo i punti su cui secondo me dovrebbe incardinarsi la pace futura:
1) disarmo contestuale delle milizie armate musulmane di Hezhbollah, Hamas, Jahd, ecc. e della milizia armata ebraica di Tsahal;
2) scioglimento contestuale dell' ANP e dell' entità denominata Eretz Israel;
3) creazione di un nuovo Stato di Palestina a carattere federale e laico;
4) modalità di funzionamento del nuovo Stato di Palesina ispirate a quelle della Bosnia attuale, con alternanza ai vertici dello Stato di eminenti personalità appartenenti alla comunità araba ed a quella ebraica affiancate da presidenze collegiali;
5) esercito dell' ONU di 150.000 uomini per implementare la pace nella regione e supervisionare in una prima fase di assestamento le funzioni del nuovo Stato.

[LUCIO (POL)]

Ciumbia!
E tutto questo dovremmo promuoverlo noi, come Repubblicani Europei ?

[Caio Mario]

Ciumbia!

Mah, secondo me c'è del buono, a dire il vero c'è del buono in ciò che sostiene l' amico Catilina. Vi veggo molti elementi interessanti degni di considerazione.
Prima di tutto farebbe assumere ai repubblicani europei una posizione non schiacciata sul sionismo più violento, aggressivo, cinico, spietato , qual è quella dei repubblicani di La Malfa e Nucara (e su 'sto forum plasticamente espressa dai calvin, dai Lincoln, dai Luciferi, ecc.).
Poi sfaterebbe il mito di Eretz Israel come "solo Stato democratico dell' area", quando trattasi con tutta evidenza di uno Stato confessionale a base talmudica, altra faccia della medaglia del fondamentalismo maomettano.
Infine prospetterebbe una proposta di soluzione già sperimentata dagli organismi internazionali in Bosnia con successo.
Un movimento laico come il MRE dovrebbe far proprie certe intuizioni di Catilina e del suo repubblicanesimo nazionaleuropeo e sociale.

[Paolo Arsena]

Catilina esprime, in modo spesso provocatorio e radicale, un'anima sociale che è insita nel pensiero mazziniano. Sono i toni e il merito di certe posizioni, a volte, che suonano strani.
Sul conflitto mediorientale, comunque, c'è molto da riflettere. Lo dico soprattutto ai Luciferi, ai Calvin e ai Lincoln. E non lo dico a Catilina....

[Piero Strozzi]

Sul conflitto mediorientale c'è molto da riflettere...

In effetti un merito di Catilina, con il suo intervento, è quello di aver intuito che la soluzione "due popoli due Stati", dopo le innumerevoli guerre cui abbiamo assistito, non è realisticamente praticabile, e che all' ordine del giorno torna l' altra ipotesi prospettata dalla UNSCOP nel 1947 ma all' epoca scartata, ossia la creazione di uno Stato Federale, visto però come il fumo negli occhi dal terrorismo sionista che allora si scatenò (Begin, ecc.).
Lo scioglimento di Israel non dovrebbe costituire uno scandalo neppure per gli Ebrei, del resto, dato che nella tradizione rabbinica sviluppatasi a partire dalla diaspora, il ritorno in Eretz Israel non potrà realizzarsi che nell' era messianica e quindi ogni tentativo umano non può essere interpretato che come una nuova forma di falso messianesimo.