ma sto pd....

[Repubblica]

Bisogna farlo, ma stiamo attenti a che non diventi il partito di Dio...

[leporello]

Leggetevi questa interessante intervista.
In Italia non serve un partito che sia la somma di altri partiti.
Serve qualcosa che faccia andare avanti il paese, che chiuda con il passato e parta da cose nuove, che schiaffi un calcio nello stomaco a cristo e ai preti alla maniera di Zapatero.



Macaluso: «Se il Pd nasce cristiano diventa democristiano»


martedì, 15 agosto 2006
Considero un fatto positivo la discussione su come oggi, non solo in Italia, si configurano i rapporti tra stato e chiesa, tra religione e soluzione di problemi etici e di costume che attraversano la società. È un fatto positivo che questo confronto si intrecci con quello che, nell’Ulivo, si svolge a proposito della nascita di un partito democratico nel quale dovrebbero confluire forze riformiste di matrice cattolica, laico socialiste e liberal-democratiche. [...] Oggi, a mio avviso non è in discussione il ruolo dei cattolici nella vita pubblica e nemmeno il Concordato. In discussione c’è altro: i temi, considerati eticamente sensibili, affrontati e risolti in tutti i paesi europei con leggi dello stato lasciando liberi i cittadini nei loro comportamenti privati, possono o no essere affrontati e risolti con la stessa logica laica in Italia? Giorgio Tonini che su questi temi riflette sempre con acume e disponibilità al dialogo, scrive (il Riformista, 12 Agosto) che il “New Labour” ricerca una cultura della laicità che saldi i valori della libertà con quelli della responsabilità. Vero. Ma Blair sul fronte di cui parliamo ha dato le soluzioni negate in Italia. Più in generale Tonini osserva che i Ds dovrebbero andare «oltre Togliatti» accettando l’idea che «l’ispirazione cristiana possa e debba attraversare in profondità il partito nuovo del quale essi vogliono essere parte, e grande parte, fondativa». Si torna così ai ragionamenti del Prof. Scoppola. E quel che chiede Rutelli il quale identifica quell’«attraversamento» con le indicazioni del Cardinale Ruini. Caro Tonini, nessuno può contestare ai militanti e ai dirigenti di un partito democratico di essere portatori di valori cristiani o di altri valori. Ma se una formazione politica è «attraversata in profondità» da un’ispirazione cristiana è un partito democratico cristiano. Cosa rispettabilissima e degnissima. Ma non sarebbe la casa di chi nelle battaglie politiche e civili è motivato da altre ispirazioni. O no?
Il testo integrale dell’articolo di Emanuele Macaluso è stato pubblicato sul sito del Riformista

[er uagh]

Favorevole, purchè non sia una cosa neocentrista. Non fosse così mi ci riuscirei a riconoscere in pieno.

[LucaBI]

a sto punto visto il n° di partiti il PD diventa necessario e subito dopo va cambiata legge elettorale...
rendiamoci conto che il csx è fatto di 10-11-12 partiti dall'1 al 17%,non mi semvra molto intelligente....

[aleida88 (POL)]

Favorevole, purchè non sia una cosa neocentrista. Non fosse così mi ci riuscirei a riconoscere in pieno.

Non può essere altrimenti... diventeranno i democristiani di sinistra... daltronde basta guardare e sentire la margherita.. sicuramente alleandosi con loro, la loro posizione slitterà più di quanto purtroppo sta slittando.. stanno diventando DcS, e a me dispiace... ma se faranno sto pd solo con la margherita, io lascio....


e non mi va per colpa di questi falsi!

[LucaBI]

il problema vero è che i popolari DL spingeranno a fondo x un partito centrista/filocattolico e la sinistra DS x uno improntato al socialismo e nessuno cederà...un PD con la barra su s.pietro penso non se lo auguri nessuno,x me si deve puntare al PSE senza indugio....

[aleida88 (POL)]

...un PD con la barra su s.pietro penso non se lo auguri nessuno,....

sicuro? io nn troppo

[LucaBI]

sicuro? io nn troppo

certamente qualche DL lo vorrebbe vicino allla chiesa....d'altronde la Binetti ha detto che il PD deve avere una forte anima cattolica...ma x favore...va bè evito ogni commento!!!!!!!

[aleida88 (POL)]

[quote=lucaBI]certamente qualche DL lo vorrebbe vicino allla chiesa....d'altronde la Binetti ha detto che il PD deve avere una forte anima cattolica...ma x favore...va bè evito ogni commento!!!!!!![/quote


Io lo dico per il loro bene, quello dei Ds, se faranno un partito del genere, dicano addio a molti voti... compreso il mio. Purtroppo .

[LucaBI]

[quote=aleida88]

certamente qualche DL lo vorrebbe vicino allla chiesa....d'altronde la Binetti ha detto che il PD deve avere una forte anima cattolica...ma x favore...va bè evito ogni commento!!!!!!![/quote


Io lo dico per il loro bene, quello dei Ds, se faranno un partito del genere, dicano addio a molti voti... compreso il mio. Purtroppo .

chiaro che se il PD sarà come quello prospettato dalla Binetti manco lo prendo in considerazione...a mio avviso il PD va fatto x semplificare la politica italiana e creare un partito del 30% simile all'SPD o al PSOE o ai laburisti inglesi,almeno come dimensione,però è chiaro che la sua identità deve essere di sinistra riformista e non neocentrista-cattolico-popolare (quindi PSE,allargato o stretto poco importa...)