29 - De Gasperi - La politica e la santità

[Gilbert]

De Gasperi si definiva "un trentino prestato all'Italia"

Si dice che indicò lui agli americani gli obbiettivi da colpire su Roma in occasione del primo bombardamento aereo.

De Gasperi negò all'Istria, Dalmazia e al Quarnaro la possibilità di svolgere un referendum popolare quando questo gli fu offerto perfino dai russi e dagli slavi. (De Leonardis)

De Gasperi disse nel bel mezzo degli infoibamenti "che l'istriano doveva adoperarsi in senso jugoslavo" (De Leonardis)

De Gasperi rifiutò la possibilità di subentrare agli Angolamericani nella gestione del Governo Militare alleato di Trieste.

De Gasperi fermò Brosio e Pella che volevano far intervenire esercito e carabinieri in soccorso degli oltre 350 mila esuli italiani delle terre strappate dai comunisti all'Italia.

De Gasperi non protestò per Briga e Tenda sottratte all'Italia dalla Francia.

De Gasperi tradì Umberto II, mantenendo libertà di voto agli elettori DC, rischiando pertanto, in caso di vittoria comunista nel 1948, la dittatura comunista in Italia.

De Gasperi non sconfisse per merito suo i comunisti nel 48.
La Dc non avrebbe mai vinto senza Gedda e l'Azione Cattolica.


Cordiali saluti!

[Fante d'Italia]

Infatti è un'idolo dei cattolici-romani post-conciliari e militanti, su Pol, di Libertà cristiana.... Guardatevi, nel forum Camera, il thread del loro congresso

[Gilbert]

In Origine postato da Fante d'Italia
Infatti è un'idolo dei cattolici-romani post-conciliari e militanti, su Pol, di Libertà cristiana.... Guardatevi, nel forum Camera, il thread del loro congresso

e sinceramente non riesco a capire come può in tutta onestà un cattolico ammirare tale alcide de gasperi!

[Fante d'Italia]

Appena partito il Re, il Ministro della Real Casa si recò dall'Ammiraglio Ellery stone, che era il vice presidente della commissione alleata di controllo, per informarlo che Sua Maestà Italiana aveva lasciato l'Italia e diretto un Proclama alla Nazione.

L'americano gli chiese se il messaggio del Sovrano era noto al presidente del consiglio, S.E. il Ministro rispose asciutto:
"No. Il Proclama Reale non è diretto al presidente De Gasperi bensì al Popolo Italiano. Peraltro non riconosco il governo che ha compiuto un colpo di Stato."

[Conterio]

In Origine postato da Gilbert I

De Gasperi tradì Umberto II, mantenendo libertà di voto agli elettori DC, rischiando pertanto, in caso di vittoria comunista nel 1948, la dittatura comunista in Italia.

Il tuo post ti fa onore caro Gilbert, ma su questo punto, sbagio e di grosso...

Degasperi, non solo tradi il Re, ma anche i suoi "compari" di meranda...

Intanto, faceva parte della maggioranza dei dirigenti DC dichiaratamente repubblicani, e ne faceva orgoglioso sfoggio i giorni antecedenti il referendum, poi il giorno 4 giugno, quando si vide, che la Monarchia non era morta, scrisse lesto, da buon doppiogiochista una lettera al Re, facendo presente che non riteneva più probabile una vittoria repubblicana... per tenere aperta una possibilità, e saltare sul carro del vincitore !
Evidentemente i suoi colleghi, si erano ben guardati dal comunicargli che la repubblica avrebbe comunque ed in ogni caso vinto.... loro... lo conoscevano meglio del Re !!!

Questa è verità, ed è provata dal fatto che la sua provincia (trento), risulta tra le più repubblicane al voto, ed anche tra le più truffaldine.
Non dimentichiamo che in essa votarono il 101 % degli aventi divitto al voto !!!!!

Saluti

[Gilbert]

In Origine postato da Conterio
Il tuo post ti fa onore caro Gilbert, ma su questo punto, sbagio e di grosso...

Degasperi, non solo tradi il Re, ma anche i suoi "compari" di meranda...

Intanto, faceva parte della maggioranza dei dirigenti DC dichiaratamente repubblicani, e ne faceva orgoglioso sfoggio i giorni antecedenti il referendum, poi il giorno 4 giugno, quando si vide, che la Monarchia non era morta, scrisse lesto, da buon doppiogiochista una lettera al Re, facendo presente che non riteneva più probabile una vittoria repubblicana... per tenere aperta una possibilità, e saltare sul carro del vincitore !
Evidentemente i suoi colleghi, si erano ben guardati dal comunicargli che la repubblica avrebbe comunque ed in ogni caso vinto.... loro... lo conoscevano meglio del Re !!!

Questa è verità, ed è provata dal fatto che la sua provincia (trento), risulta tra le più repubblicane al voto, ed anche tra le più truffaldine.
Non dimentichiamo che in essa votarono il 101 % degli aventi divitto al voto !!!!!

Saluti

infatti...il 101% degli aventi diritto al voto...
c'è da mettersi le mani sui capelli...


Pensa che a Lonigo in provincia di Vicenza hanno trovato pochi anni fa centinai di schede del referendum abbandonate dentro a scatoloni in un magazzino.

Lo sai che si è scoperto che erano votate a favore della Monarchia?

[Conterio]

Tutto sul Traditore !!

http://www.degasperi.net/index.php

[FedericoAmMI]

Bravo Gilberto!! Hai pienamente ragione!! Il grandissimo Giovannino Guareschi gridava queste cose a tutti i veri italiani (in particolar modo monarchici...) e finì per attirarsi tutti gli odi della "Vecchia Ciabatta" De Gasperi.
Che Andreotti la pianti di osannare il "suo" Alcide su tutti i giornali.

[Fante d'Italia]

......
Pongo una domanda a chi di voi sa da rmi risposta...esistono presidenti della repubblica beati o santi?
Grazie...

La risposta non Te la so dare proprio. Anzi, credo che nessuno possa dartene una che non sia un NO! secco, assoluto.

Posso però dirTi l'idea che m'è venuta in seguito alla Tua domanda. Perchè non aprire due thread, uno titolato: la presidenza della repubblica, fucina di criminali; l'altro: I Re criminali della Storia. Ho l'impressione che daremmo un ulteriore contributo nel dimostrare che il Trono ci garantisce meglio.

Pensateci, anche adesso, nel peggiore momento per noi degli ultimi decenni, ci sentiamo schiacciati perchè un Principe è volgare, va a puttane, è frivolo... e questo per tanti è ragione per condannare la Monarchia. Non dovremmo fare muso duro e chiedere conto, ai repubblica chini, di una repubblica che ci ha dato un presidente in combutta con il nemico sterminatore della nostra Gente? E che dire del presidente che applaude un crimine contro l'Umanità quale fu la repressione d'Ungheria?

Un Monarca che va a puttane non mi piace, ma pur lo preferisco ad un presidente traditore della Patria e complice degli assassini del "suo" popolo beffato e stupidamente contento, visto che lo acclama quale "il miglior presidente";e dico stuipidamente perchè, nello stesso tempo, getta vetriolo sul povero Principe, sgarbato donnaiolo.

[Gilbert]

[QUOTE=Fante d'Italia]La risposta non Te la so dare proprio. Anzi, credo che nessuno possa dartene una che non sia un NO! secco, assoluto.

Posso però dirTi l'idea che m'è venuta in seguito alla Tua domanda. Perchè non aprire due thread, uno titolato: la presidenza della repubblica, fucina di criminali; l'altro: I Re criminali della Storia. Ho l'impressione che daremmo un ulteriore contributo nel dimostrare che il Trono ci garantisce meglio.

Pensateci, anche adesso, nel peggiore momento per noi degli ultimi decenni, ci sentiamo schiacciati perchè un Principe è volgare, va a puttane, è frivolo... e questo per tanti è ragione per condannare la Monarchia. Non dovremmo fare muso duro e chiedere conto, ai repubblica chini, di una repubblica che ci ha dato un presidente in combutta con il nemico sterminatore della nostra Gente? E che dire del presidente che applaude un crimine contro l'Umanità quale fu la repressione d'Ungheria?

[QUOTE]

quoto...sinceramente!