Tutti A San Marco!!!!!!!!!!!

[perseomoderno]

Infatti lo scorso giugno abbiamo proprio visto le prove generali di questo plebescito per l'autonomia locale

qui la situazione è ben diversa e lo hai capito anche tu, perchè non sei stupido !

[perseomoderno]

Tutto un agosto passato in un intenso lavoro di programmazione politica e di un organizzazione interna non è propriamente nulla. La molla è carica: pronta a scattare.

Luca
Membro direttivo Fronte Indipendentista Lombardia

Sono qui che moglio dalla voglia di vedere gli effetti della vostra molla "scattata", se riuscirete ad ottenere più risultati di quelli che ha ottenuto la Lega ci metteremo tutti in ginocchio ad applaudirvi per 1 ora.....

[Fenrir]

[/COLOR]oppure OTTENERE [COLOR="Green"]l'autonomia locale

Quindi dopo essere passati per:
INDIPENDENZA
SECESSIONE
FEDERALISMO (nelle varie posizione geometriche s'intende )
DEVOLUZIONE
ora questo è il nuovo verbo da diffondere tra i militonti?
e mi spieghi, esimio Bastet, cosa intende di preciso con il termine autonomia "locale"?
salucc

[ugolupo]

Sono qui che moglio dalla voglia di vedere gli effetti della vostra molla "scattata", se riuscirete ad ottenere più risultati di quelli che ha ottenuto la Lega ci metteremo tutti in ginocchio ad applaudirvi per 1 ora.....

Anche tutto il giorno se non si tratta della molla che fa uscire il pirla dalla scatola degli scherzi.

[alex79 (POL)]

ma in veneto non hanno vinto i sì???? e in lombardia????
forse a casa vostra non sono ancora arrivati i risultati!!!
è logico che tra i parassiti abbia vinto il NO!!!
ma spiegarlo a voi e difficile lo capireste meglio seduti su qualche bella "carega"!!!

[vlassov]

Noi abbiamo votato no. salutami alla Rosy e a Floberto.

[FdV77]

ma in veneto non hanno vinto i sì???? e in lombardia????
forse a casa vostra non sono ancora arrivati i risultati!!!
è logico che tra i parassiti abbia vinto il NO!!!
ma spiegarlo a voi e difficile lo capireste meglio seduti su qualche bella "carega"!!!

Un altro che, indipendentemente dal voto, ha letto DI SICURO il testo della modifica

[marcagioiosa (POL)]

Il Si alla devoluzione dati dal Veneto e Lombardia in maggioranza fanno ben capire come i popoli Veneto e Lombardo vogliano fortissimamente il cambiamento "a prescindere", come direbbe Totò. Infatti, se avessero letto il testo di riforma si sarebbero ben guardati dall'appoggiarlo, tenendosi invece ben stretta la modifica del titolo V approvata dal csx e confermata dal referendum popolare. Il cosiddetto "federalismo variabile" conviene sicuramente alle nostre Regioni assai più della sbrodolata riforma calderoliana che Bossi, tanto per cambiare, non aveva probabilmente nemmeno letto, fidandosi di quanto gli diceva il dentista. La battaglia sulle competenze variabili poteva partire già almeno quattro anni fa, attivando le Regioni dove la Lega era già comunque determinante. Poi, se si voleva, si poteva pure provare a fare ulteriori modifiche costituzionali. Ma intanto si sono persi cinque anni ed erano gli anni in cui eravamo al governo con la cdl. Questo avrebbe dovuto agevolare anche l'accettazione da parte del governo delle richieste provenienti da due Regioni nelle quali il centrodestra governava, per non metterle politicamente in difficoltà. Non si è fatto e lo considero un errore IMPERDONABILE.

[alex79 (POL)]

quanti professori di diritto pubblico!!!
il fronte è sempre più pericoloso per le prossime elezioni, perchè con menti così eccelse non avrà rivali in italia! ma che dico italia, nel mondo

[Furlan]

quanti professori di diritto pubblico!!!
il fronte è sempre più pericoloso per le prossime elezioni, perchè con menti così eccelse non avrà rivali in italia! ma che dico italia, nel mondo

AVE BELLERIUM, MORITURI TE SALUTAMT!