Torna Mazzini

[nando-]

Il problema è che questo non basta a veridificare la BUFALA GIGANTESCA della corrispondenza 'satanica' Mazzini-Pike. Le cosiddette 'catene di sant'antonio' internettiane, consistono in un 'quotarsi' l'uno con l'altro e diffondere ai propri contatti delle 'storie'. Questa diffusione non implica affatto che l'immondizia che circola sia meno BUFALA di quanto non lo sia.

In quanto a bufale la storia fatta di "partigianeria" ne è piena.
Ma c'è da valutare che mentre sia le verità che le bufale sul anti-risorgimento sono cose da "studiosi" quelli sulla nascita dell'italietta le fanno studiare ai nostri figli.
Ma scendiamno nei dettagli.
A favore delle "teste" meridionali si schiera fondamentalmente parte della cooperativa il giglio e il buon A. Ciano. Molto scettici si sono rivelati col tempo sia A. Manna che altri storici meridionalisti. Nello stesso meridionalismo storico, storici come lo Spagnuolo innestano il dubbio che fra le varie foto di meridionali uccisi, impalati e decapitati ci sia qualche bufala. il fatto poi che un autore del calibro di Silvio Vitale non le abbia mai riportate (almeno a mia memoria) può farmi dire che la bufala come macque nel meridionalismo, nel meridionalismo morì..
Altro discorso è "...i rapporti fra Mazzini e la massoneria". Ho già più volte sottolineato che c'è massoneria e massoneria ed se è storicamente non ancora accertato nei fatti che ci fu un piano programmatico della massoneria per far fuori il più antico degli stati Italiani è altrettanto vero che il numero di personaggi che figurano nella storia del risorgimento sotto la doppia veste di "padri della patria" e massoni deve far riflettere. Una certa coincidenza di "interessi" (soprattutti economici) fra massoneria e risorgimento è indubbia. Altra cosa è sostenere che tutta la massoneria era contro i meridionali. La massoneria come tutti i poteri reali, non sono mai granitici e cerca sempre di tenere il piede in tutte le scarpe possibili.
Ma veniamo ad altre bufale. L'incontro fra Vittorio Emanuele e garibaldi avvenne a Teano? Garibaldi era davvero in quella posa cesarea a cavallo? Vogliamo parlare di queste bufale?
Che tutti i garibaldini fossero animati da spirito strapieno di nobili ideali è o non è una bufala? Che Nino Bixio era un commerciante di schiavi viene detto o non detto nei libri di scuola che studiano i meridionali di OGGI? Che Garibaldo nell'altro mondo di cui viene definito "eroe" non è considerato tale ma un assassino pirata è un argomento che serve a fare luce su alcuni aspetti della storia?


Quanto alle teste "di contadini meridionali", basta fare un ingrandimento delle foto, e invertire i colori, per accorgersi che i disgraziati decapitati sono di 'razza mongolica'!!

Chiarito in precedenta la disputa sulle "teste" vorrei domandarti ; ai mai sintito parlare della fortezza di Fenestrelle ? Che Italiani meridionali venissero fatti morire nel primo lagher a tutti gli effetti della storia moderna da gli altri italiani ti fa ridere così tanto?
Che OGGI dopo 145 anni di quella Unita statuale che tanto glorificate, i meridionali ancora emigrano è una cosa che deve far riflettere tutti gli italiani?
Se qualcuno vuole riflettere deve non "curare i sintomi" ma risalire alle cause. I meridionali emigravano nel 1990 , quindi bisogna andare indietro, emigravano nel 70, nel 50, nel 30 (anche se di meno, in previsione di un "posto al sole" tutto "nostro"). nel 10, nel 1890, nel 1870 ma arrivati al 1859 questo dato non si trrova più nella storia del meridione. Cosa e successo in quegli anni? Un terremoto? Una catastrofe naturale? La peste? Una moria delle vacche "....come voi ben sapete"? NO ! Succede che gli italiani del sud , attraveso un pebblissscccito (a proposito di BUFALE) sono uniti sotto un unico stato agli italiani del nord. Vuoi vedere che la CAUSA di 145 anni di emigrazione fosse proprio quella?
Stesso ragionamento si potrebbe fare su TUTTO qello che riguarda i problemi del sud di oggi. Stesso iter per la criminalità organizzata. per la "povertà", per il lassismo, la corruzione come istituzione dei propri rapprsentanti, la disoccupazione e via dicendo.
Non esiste il paradiso in terra ed il sud nel 1859 aveva TANTI problemi, ma nessuno di quei PROBLEMI è arrivato immodificato ed irrobustito sino ai giorni nostri come quelli elencati in precedenza. Altro dato interessante. Di tutti i problemi che il sud aveva nel 1859 nessuno era inesistente al nord, ed a ogni confronto il poveri, bistrattati, contadini meridionali vivevano meglio dei loro pari del nord. E' non è un dato che deve far riflettere?
Che oggi ci siano tanti Napoletani che si "vergognano" di essere tali è un dato che dovrebbe preoccupare sia i nazionalisti giacobini che gli identitaristi? O c'è qualcuno che può sostenere che chi si "vergogna di essere napoletano" dica di essere orgoglioso di essere italiano?

Del resto sappiamo che in meridione sanno eccellere, sopratutto nel Napoletano, con la Mozzarella di BUFALA.

Ho gia risposto Bufala per bufala, ma nel particolare qualcuno sa che le bufale rischiarono di estinguersi fra il 1865 ed il 1871? Una carestia? Un meteorita? Il solito "colera" bufalino? No! L'unità statuale Italiana.
I nuovi prefetti del Principato superiore tutti di nazionalità piemontese, non conoscendo "la Bufala" in ossequio alle direttive del nord (espropiare espropiare) , come fecero con i cantieri navali, come fecero con gli stabilimenti siderurgici, volevano fare anche con le "strane vacche". Tutto a nord, a "...questi beduini, non si meritano niente" Inutile dirvi come stava andando a finire.

Messaggio per Dadukos: La mozzarella di bufala 100% esiste , Pronto ad accompagnarti a vederlo con i tui occhi se avrò l'onore di averti ospite.

[nando-]

Regno delle Due Sicilie è un forum che tratta di storia. Se poi arriva qualcuno e parla di autonomismo non lo posso mica cacciare! I forum sono liberi, ognuno può esprimere quello che gli pare e mettere nell'avatar quello che vuole. Vedo che questo concetto non è alla tua portata... e non potrebbe essere altrimenti per uno che smania per regimi la cui attività politica preferita è conculcare i diritti altrui come accade a Cuba, Nella Korea del nord e in Venezuela!

Dico, non vi rendete conto di quello che siete diventati?
Siete riusciti a coniugare il più becero anti-nazionalismo e paracomunismo ad una forma di leghismo da operetta.
Ma chi vi vota?

Per quanto può valere, rinnovo i complimenti per il modo in cui Ichthys svolge il suo ruole nel forum "regno delle 2 sicilie". Ottima onestà intelletuale.
Ma nel merito, non credo che una corrente di pensiero (così come è stata sino ad ieri) denominata meridionalismo-pro-to-politico, possa trasformarsi in qualcosa di più se non ci sia fermento. Nel meridionalismo ci sono i separatisti, gli identitaristi, i comunitaristi, gli autonomisti, i macroregionisti, i semplici revisionisti storici, i qualunquisti, gli amanti di una lega qualsiasi........ una grande confusione , ma soprattutto un grande fermento. Tutti sono più o meno convinti che qualcosa "sa da fare" OGGI. Che differenza nello spirito "rassegnato e stanco" che spira in altri contesti ideali.

[cristiano72]

Certo, con una catena montuosa e l'intero mar Tirreno a dividerci, sei bravo ad insultare.

Già.. dimenticavo, sei un piccolo ed insignificante vigliacco.

E tu sei come ho già detto,un sacco di merda.

Stop al flame

[I'm Hate]

Stop al flame

Se lui non mi insulta,io faccio altrettanto.
Cerca di capire,mica posso prendermi insulti
senza rispondere.

[Ichthys]

inanzitutto contesto che mussolini fu per il liberismo assoluto, lui cercò di mantenere una posizione che garanrtsse equlibrio e la sopravvivenza del fascismo, non rinnegò affatto le istanze socialiste, dovette fare i conti con i vari poteri che si opponevano ad essa. proprio a questa esigenza di sopravvivenza, di legittimazione, vanno rincondotte scelte come il concordato e la ripresa retorica del risorgimento, erano funzionali e non parte della dottrina fascista. mi pare che anche tu parli ti contesto e del fare politica in modo reale e pragmatico, proprio quello che avevo dtto io, furono scelte funzionali, pragmatiche, ti sei fregato da solo.

Non mi sono fregato... ti ho spinto a darmi ragione. Non te ne sei reso conto

[Ichthys]

Dunque andiamo per gradi.
Quel forum e' pieno di indipendentisti non di autonomisti

E allora? è pieno anche di chi dice il contrario.
Il forum è nato con uno scopo ben preciso: fare storia... se tu fossi meno borioso e superficiale lo avresti letto nel sottotitolo del forum.
Anzi, sai che ti dico? Sei invitato a dire la tua... anche a parlar male del tricolore che è la cosa che ti riesce meglio.
Ti garantisco che nessuno ti censurerà, io rispetto il diritto altrui a esprimersi.

Diritti umani?W la democrazia,vero icthys?

Ahi ahi, vedo che siamo indietro con la teoria.
La democrazia spesso e volentieri conculca i diritti dell'uomo. Solo tu da una parte e i democraticoni dall'altra credete che "democrazia" sia sinonimo di libertà. Questa becera retorica comincia a dare veramente fastidio!
La democrazia è una cosa, la libertà è un'altra.
Non ha mai sentito parlare di "dittatura della maggioranza"? Ebbene si, è uno dei tanti effetti della democrazia.
Ci sono tanti libri che tratto di questo e fanno questa distinzione con cognizione di causa, tu invece sei rimasto alla vecchia equazione democrazia=libertà.
Se poi mi vieni a dire che bisogna andare anche contro il concetto di libertà di pensiero, d'espressione, etc. allora non ti lamentare se fanno leggi contro il revisionismo olocaustico.
Sai che ti dico? Che tu e i democratici siete simili nel voler controllare e pilotare il pensiero altrui e farla passare come libera scelta.
Vedi di aggiornarti un po' che mi sembri messo male!

Allora visto che ci sei ficcaci anche la stella di david,cosi'
per coerenza

Certo che sei veramente un trombone!
Cosa ci trovi di coerente tra la stella di David e uno che nega l'olocausto come me?
Secondo me dovresti metterla tu la stella di David visto che stravedi per gli amici islamici e visto che l'Islàm non è altro che la religione giudaica postmessianica, spiegata agli arabi da un rabbino...
...trovi a proposito studi e fonti citati qui:
http://www.politicaonline.net/forum/...=289904&page=2

[Ichthys]

Per quanto può valere, rinnovo i complimenti per il modo in cui Ichthys svolge il suo ruole nel forum "regno delle 2 sicilie". Ottima onestà intelletuale.

Beh, almeno mi si riconosce questo.
Peccato che qualcun altro invece continua ad impuntarsi nonostante le mie spiegazioni!

[Skrewdriver]

assumi droghe regolarmente o oggi è stato un episodio?

è quello che ripetevo sa sempre che la ripresa idealizzata del risorgimento non è da imputare a una reale connessione tra le due dottrine, ma solo ad una logica funzionale e pragmatica. e mi si ribatteva il contrario. (vedi orazio coclito)

[Gaio Mario]

Pongo una domanda a bruciapelo. Come giudicate le differenze sostanziali tra l'unificazione tedesca e quella italiana?

Ragionando per assurdo, non sarebbe stato preferibile un processo di unificazione "alla Bismarck" anche in Italia, più rispettoso degli ordinamenti tradizionali e con liberali e democratici ai margini?

E' un ragionamento davvero per assurdo.
E comunque il Piemonte fu una sorta di Prussia. Era l'unico stato preunitario ad averci un esercito che così si potesse chiamare, aveva una certa organizzazione burocratica e finanziaria che proveniva dal '700 degli Amedei, non era legatissimo alla Chiesa. Tutti fattori propulsori del procedimento di unificazione.
Per quanto riguarda il rispetto degli ordinamenti tradizionali non so se Bismarck l'abbia fatto. Magari a livello di costume, non certo a livello di organizzazione dello stato. Basta pensare al sistema ferroviario, tutto organizzato per l'esercito.

[Skrewdriver]

E allora? è pieno anche di chi dice il contrario.
Il forum è nato con uno scopo ben preciso: fare storia... se tu fossi meno borioso e superficiale lo avresti letto nel sottotitolo del forum.
Anzi, sai che ti dico? Sei invitato a dire la tua... anche a parlar male del tricolore che è la cosa che ti riesce meglio.
Ti garantisco che nessuno ti censurerà, io rispetto il diritto altrui a esprimersi.



Ahi ahi, vedo che siamo indietro con la teoria.
La democrazia spesso e volentieri conculca i diritti dell'uomo. Solo tu da una parte e i democraticoni dall'altra credete che "democrazia" sia sinonimo di libertà. Questa becera retorica comincia a dare veramente fastidio!
La democrazia è una cosa, la libertà è un'altra.
Non ha mai sentito parlare di "dittatura della maggioranza"? Ebbene si, è uno dei tanti effetti della democrazia.
Ci sono tanti libri che tratto di questo e fanno questa distinzione con cognizione di causa, tu invece sei rimasto alla vecchia equazione democrazia=libertà.
Se poi mi vieni a dire che bisogna andare anche contro il concetto di libertà di pensiero, d'espressione, etc. allora non ti lamentare se fanno leggi contro il revisionismo olocaustico.
Sai che ti dico? Che tu e i democratici siete simili nel voler controllare e pilotare il pensiero altrui e farla passare come libera scelta.
Vedi di aggiornarti un po' che mi sembri messo male!



Certo che sei veramente un trombone!
Cosa ci trovi di coerente tra la stella di David e uno che nega l'olocausto come me?
Secondo me dovresti metterla tu la stella di David visto che stravedi per gli amici islamici e visto che l'Islàm non è altro che la religione giudaica postmessianica, spiegata agli arabi da un rabbino...
...trovi a proposito studi e fonti citati qui:
http://www.politicaonline.net/forum/...=289904&page=2

dittatura della maggioranza? stiamo messi male.