Ma in casa loro non ci guardano mai..

[ulfenor]

I soldati italiani? Codardi!
Secondo New Repubblic online, le nostre truppe sarebbero più brave a mangiare che a combattere. Il che, detto da una rivista americana, è quanto meno singolare
di lagoblu

"Gli italiani? Mangiano meglio di quanto sappiano combattere...".
Sulla versione web di New Repubblic (settimanale che dal 1914 è considerato il punto di riferimento degli intellettuali americani) è apparso un articolo irriverente e decisamente negativo verso i nostri soldati.
Secondo l'autore dell'articolo, Jeremy Kahn, l'Italia non sarebbe in grado di assumere la guida del contingente in Libano, perché non avrebbe sufficiente preparazione e cultura militare. Aggiunge poi: "i soldati italiani avrebbero dato prova in varie occasioni di essere tutt'altro che risoluti".
I nostri militari appaiono come codardi pronti a tirarsi in dietro quando il gioco si fa duro, incapaci di portare a termine come si deve il proprio compito. E porta come esempio la missione italiana in Kosovo.
Kahn attacca anche i nostri Carabinieri: sono "cool" abbigliati con "le loro divise scure disegnate da Armani".
E se qualcuno ha avuto l'occasione di pranzare con dei soldati italiani "sa bene che l'esercito italiano lavora per i propri stomaci meglio di chiunque altro". Ma quando è il momento di svolgere il lavoro duro del mantenimento della pace, "diciamo solo che mangiano meglio di quanto sappiamo combattere".
kahn riporta come esempi: il comportamento non esaltante, a suo giudizio, delle truppe italiane in Kosovo; il colpo subito alla base di Nassiriya. Ricorda poi che nella missione in Somalia vi furono nostri soldati coinvolti in casi di torture e di violenze sui civili.
Citando un rapporto di un'agenzia privata di intelligence: "Nato e Onu sono soliti dislocare gli italiani in aree dove impazienza e numero sono più importanti della disciplina e dell'organizzazione".
kahn suppone infine che Israele abbia insistito ad avere gli italiani a capo della missione sicuro del loro fallimento, così poi potendo continuare la guerra...
L'articolo conclude elogiando invece il coraggio e la professionalità dei francesi, che però al tempo del mancato loro intervento in Iraq erano stati definiti "pavide scimmie mangiaformaggio"!

[Massimiliano71]

I soldati italiani? Codardi!
Secondo New Repubblic online, le nostre truppe sarebbero più brave a mangiare che a combattere. Il che, detto da una rivista americana, è quanto meno singolare
di lagoblu

"Gli italiani? Mangiano meglio di quanto sappiano combattere...".
Sulla versione web di New Repubblic (settimanale che dal 1914 è considerato il punto di riferimento degli intellettuali americani) è apparso un articolo irriverente e decisamente negativo verso i nostri soldati.
Secondo l'autore dell'articolo, Jeremy Kahn, l'Italia non sarebbe in grado di assumere la guida del contingente in Libano, perché non avrebbe sufficiente preparazione e cultura militare. Aggiunge poi: "i soldati italiani avrebbero dato prova in varie occasioni di essere tutt'altro che risoluti".
I nostri militari appaiono come codardi pronti a tirarsi in dietro quando il gioco si fa duro, incapaci di portare a termine come si deve il proprio compito. E porta come esempio la missione italiana in Kosovo.
Kahn attacca anche i nostri Carabinieri: sono "cool" abbigliati con "le loro divise scure disegnate da Armani".
E se qualcuno ha avuto l'occasione di pranzare con dei soldati italiani "sa bene che l'esercito italiano lavora per i propri stomaci meglio di chiunque altro". Ma quando è il momento di svolgere il lavoro duro del mantenimento della pace, "diciamo solo che mangiano meglio di quanto sappiamo combattere".
kahn riporta come esempi: il comportamento non esaltante, a suo giudizio, delle truppe italiane in Kosovo; il colpo subito alla base di Nassiriya. Ricorda poi che nella missione in Somalia vi furono nostri soldati coinvolti in casi di torture e di violenze sui civili.
Citando un rapporto di un'agenzia privata di intelligence: "Nato e Onu sono soliti dislocare gli italiani in aree dove impazienza e numero sono più importanti della disciplina e dell'organizzazione".
kahn suppone infine che Israele abbia insistito ad avere gli italiani a capo della missione sicuro del loro fallimento, così poi potendo continuare la guerra...
L'articolo conclude elogiando invece il coraggio e la professionalità dei francesi, che però al tempo del mancato loro intervento in Iraq erano stati definiti "pavide scimmie mangiaformaggio"!

Vabbè, parlare dell'esercito americano è come sparare sulla croce rossa....parlare degli americani poi.....

[ardimentoso]

come?
jeremy?

sarà un caso, ma.......

[Folgore]

Sul fatto che da sempre il Soldato Italiano, come individualità, sia uno dei migliori al mondo non c'è dubbio.

Al signore serve una ripassatina

[vento]

Beh i nostri soldati nn son altro che mercenari...venduti x 30 denari

[Patrizia (POL)]

Ricorda poi che nella missione in Somalia vi furono nostri soldati coinvolti in casi di torture e di violenze sui civili.

Ah, parlano loro parlano???loro parlano di violenze sui civili? mah...

[widukind]

Fatto sta che i nostri reparti speciali siano i migliori al mondo dopo gli israeliani. Mentre le tanto celebrate squadre Navy Seal sono solo al quinto posto...

[stuart mill]

Fatto sta che i nostri reparti speciali siano i migliori al mondo dopo gli israeliani. Mentre le tanto celebrate squadre Navy Seal sono solo al quinto posto...

addirittura? non lo sapevo! è che di questo non se ne parla mai... dove posso trovare info?

[Massimiliano71]

addirittura? non lo sapevo! è che di questo non se ne parla mai... dove posso trovare info?

Beh...il COM.SUB.IN. e il Col Moschin sono tra i reparti speciali migliori del mondo...puoi cercare notizie anche su internet.

[stuart mill]

grazie