Ripudio del Debito

[14dicembre]

Era "Alcuna compensanzione di arretrati"

L'adeguamento dell'anno successivo teneva conto anche del conguaglio ovviamente.
Quindi si tratta di una capitalizzazione con coeffciente 0.8

[Marco Piccinini]

L'adeguamento dell'anno successivo teneva conto anche del conguaglio ovviamente.
Quindi si tratta di una capitalizzazione con coeffciente 0.8

Semplicemente falso.
Al link riportato trovi tutti i differenti meccanismi nella storia della "Scala Mobile". Non c'è traccia di quanto da te affermato.
http://www.pmt.cgil.it/fiompie/TUTCO...ontingenza.htm

[14dicembre]

Semplicemente falso.
Al link riportato trovi tutti i differenti meccanismi nella storia della "Scala Mobile". Non c'è traccia di quanto da te affermato.
http://www.pmt.cgil.it/fiompie/TUTCO...ontingenza.htm

Guarda che non stavo affermando nulla, cercavo di interpretare il tuo post!!!
Mi leggo il link poi rispondo

[14dicembre]

Semplicemente falso.
Al link riportato trovi tutti i differenti meccanismi nella storia della "Scala Mobile". Non c'è traccia di quanto da te affermato.
http://www.pmt.cgil.it/fiompie/TUTCO...ontingenza.htm

ho letto, ma è la storia della scala mobile, non certo la descrizione del funzionamento.
Interessante, per carità, però non chiarisce i punti della nostra discussione.
Personalmente mi pare che stiamo uscendo dal cuore del discorso.
Insomma se lo strumento non è la capitalizzazione, ma l'adeguamento al paniere calcolato come punti indice, perchè hai usato la capitalizzazione?

Ora, fatto salvo che sui periodi della capitalizzazione ho ragione io (e quindi nell'esempio teorico che abbiamo utilizzato finora), l'aspetto pratico a cui ti riferivi tu si calcolava in modo completamente differente.

(ed è anche facile capire perchè confindustria firmava volentieri gli accordi )