magari ci fosse rai porno vedresti quanti problemi di auditel risolverebbe la rai


magari ci fosse rai porno vedresti quanti problemi di auditel risolverebbe la rai


purtroppo le redini dovrebbe prenderle l'emma però meglio capezzone di mastellaOriginariamente Scritto da umberto


Capezzone è un Pannelliano, da quanto ho capito, quidni ha una tendenza insita a sfasciare le cose...
Però bisogna riconoscergli che, quando deve dire qualcosa, lo fa senza mezzucci...e che, anche se in questa occasione mi pare mascherare un vagito poltronistico, quello che dice è idealmente giusto: abbiamo denunciato, come era giusto fare, la Rai lottizzata del cdx, sarebbe ora che evitassimo di commettere lo stesso errore. Insomma, Zapatero con un decreto legge ha svicolato la tv di stato dal controllo della politica, sarebbe credo una delle sue innovazoni che neanche Rutelli contesterebbe.
Poi che prutroppo manchi la volontà politica...


Il problema è che c'è D'Alema che fa lamorale agli altri e non ci spiega 30 anni di occupazione del PCI-PDS-DS di RAI. Non ci speiga della vergognosa RAI ulivista dei "Professori".Originariamente Scritto da Ominobianco
Non ci spiega perché sta mettendo le mani sulla RAI anche lui, il "moralizzatore", come sempre ha fatto.
La RAI pubblica non può che essere gestita dai partiti. E non può che genertare il regime dell'informazione partitocratica, la corruzione, lo spreco di denaro pubblica e la prostituzione di ragazine in cerca di facile sistemazione.
La RAI va privatizzata. E ha fatto bene Capezzone a fare nomi e cognomi dei "papabili".


a - chi l'ha detto?Originariamente Scritto da Antibus
b - illustraci la metodologia che individua i "meriti" sui quali giudicare.
Prendi l'esempio di Riotta, editorialista, che dice cose peggio di Bush. Ha dei meriti?


Manfr: certi cambiamenti vanno prima fatti nella società, evidentemente in spagna erano pronti. Da noi si parla ancora di Mussolini!!


Originariamente Scritto da yurj
l'unica metodologia che potrebbe eliminare tutte queste discussioni sui "meriti", e a risolvere al contempo il conflitto di interesse, è la privatizzazione della RAI (possibilmente evitando quanto è tristemente stato fatto nelle privatizzazioni di Telecom e Autostrade).
sarà il consumatore con il suo telecomando a stabilire i "meriti" e non un qualsiasi politicizzato cda.
lo scandalo nel conflitto di interessi non è Mediaset, ma la RAI. Privatizzandola, Mediaset potrebbe ridimensionarsi secondondo le regole del mercato, oppure no: dipenderà solo dalla conduzione aziendale delle reti.
l'informazione sarà quella che sarà, e il consumatore sarà libero di scegliere questa o quella senza che gli venga imposta l'una o l'altra arbitrariamente come conseguenza delle lottizzazioni.
il conflitto d'interessi è uno spauracchio, fumo negli occhi che viene utilizzato per mantenere lo status quo della RAI, e con esso migliaia di pagatissimi posti a gente incompetente ma raccomandata, o peggio, imposta.
.
A fool and his money can throw one hell of a party.


Su questo sn d'accordo con te, yurj...però certi cambiamenti bisogna "farli accadere", se capisci cosa intendoOriginariamente Scritto da yurj
![]()


Originariamente Scritto da tolomeo
![]()
![]()
![]()
avanti il prossimo


Ripeto, finchè il fascismo farà ancora parte dello stato italiano, non ne usciamo.Originariamente Scritto da Manfr